Что я понимаю под философией?
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 0 + 0 источников
- Добавлена 12.10.2012
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
С тех пор, как философия взялась за доказательствоэтого, ей надо все время оправдываться перед «естественными науками». Физика,химия, биология - все они, несомненно, самые научные из наук. Единственное, что остается не понятным, почему этот статус дает им право превосходства надфилософией? Сегодня - а это идет, пожалуй, еще сНового времени или даже с более ранней эпохи -большинство ученых скажет вам, что это так. Я же немогу с этим согласиться.Любая «научность» базируется на строгихрамках, критериях и условиях, которым должна отвечать та или иная отрасль знаний. Именно это позволяетей нацепить на себя вожделенный бренд науки. Поэтому,пытаясь добиться «научности», науки должны сознательно упрощать себя, избавляться от всего, что не соответствует критериям «научности».Это, конечно, возможно и полезно для многих сферзнаний. Ибо если бы, например, к математикепримешивались определенные предрассудки и наравне с законами алгебры изучалась бы, например, нумерология - это, возможно, и помешало бы ей. Так жеможно говорить о биологических теориях и верованиях древних людей в сказочных чудовищ. Но когдав руки этой «комиссии по научности» попадаеттакая тонкая материя, как философия - что можно отбросить здесь? Что отбросить как вымысел вобласти знаний, которые зачастую невозможно доказатьоднозначно, однако каждый подход к доказательствукоторых имеет несомненную собственную ценность? Это все равно, что, признав научным Аристотеля, отбросить Платона заегоненаучность. По моему мнению, никогда философия не сможет довести свою научность. Больше шансов на это имеютдаже уфологи. Но почему этот факт должен восприниматься как недостаток? Это большое счастье, что существует нечто,что невозможно редуцировать критерием научности. Потому что неограниченное невозможно ограничить.Так что же тогда философия? Вряд ли я могу дать ответ на этотвопрос. Я не собираюсь найти окончательный ответ. И разве возможно это в области философии -найти исчерпывающий ответ на любой вопрос?Однако мое видение таково: философия - это первоматерия, из которой рождаются и развиваются все другие науки, постепенно выделяясь из нее и становясь самостоятельными.Конечно, по сравнению с источником, они более ограничены и строже построены - ведь онине содержат в себе зародышей для любого другогознания, которые несет в себе философия. И одновременнофилософия является той высшей и всеобъемлющей ступенью знания, которое находится над наукой изанимается проблемами, превышающими компетенцию любой науки, замкнутой по своейсути. Философия - открыта. Она единственная способнаинтерпретировать важнейшие усвоенные человечествомуниверсалии. И она - как гераклитовский мир - находящийся в постоянном становлении, не имеянесомненных авторитетов, постулатов и свободный в собственном развитии.
Вопрос-ответ:
Что понимается под философией?
Философия - это область знания, которая изучает основные принципы и понятия, лежащие в основе всего сущего. Она занимается такими вопросами, как смысл жизни, природа реальности, ценности и нравственность.
Что представляет из себя философия?
Философия - это путь понимания и рассмотрения любых вопросов и проблем с помощью анализа, рассуждений и возможного доказательства или опровержения. Она стремится установить основания для знания и познания мира, а также поискать ответы на фундаментальные вопросы о смысле бытия и человеческого опыта.
Чем философия отличается от естественных наук?
Естественные науки, такие как физика, химия и биология, ориентированы на изучение феноменов природы и объяснение их законами. Они используют экспериментальные методы и математические модели для получения точных результатов. Философия же занимается абстрактными и более общими вопросами о сущности и целях бытия, не всегда оперируя конкретными фактами и экспериментами.
Почему философия постоянно оправдывается перед науками?
Философия, как дисциплина, не опирается на конкретные экспериментальные данные и математические модели, которые лежат в основе естественных наук. Ей приходится оправдываться перед ними, чтобы подтвердить свою научность и значимость. Это связано с тем, что науки, такие как физика и химия, претендуют на объективность и точность, в то время как философия занимается абстрактными и метафизическими вопросами, которые не всегда могут быть проверены эмпирически.
Почему философия считается менее научной, чем естественные науки?
Философия не всегда может предложить конкретные ответы на вопросы и не обладает строгой методикой, как у естественных наук. Ее исследования часто основаны на рассуждениях и анализе, а не на экспериментах и наблюдениях. Кроме того, философия может иметь субъективные и спорные аспекты, что делает ее менее объективной по сравнению с науками, которые стремятся к определенности и ясности в своих выводах.
Что я понимаю под философией?
Философия для меня - это отрасль знания, которая исследует основные вопросы о смысле жизни, природе реальности, познании и морали. Она стремится к поиску общих принципов и фундаментальных истин об исключительной природе человеческого существования и мира в целом.
Почему философии приходится оправдываться перед естественными науками?
Философия сталкивается с необходимостью оправдаться перед естественными науками из-за их превалирующего статуса в научном сообществе. Естественные науки, такие как физика, химия и биология, базируются на строгих эмпирических методах и достигли значительных успехов в изучении природы. В то же время, философия часто оперирует абстрактными понятиями и спекуляцией, что заставляет ее оправдываться и бороться за свои место и значение.
Почему естественные науки имеют превосходство над философией?
Естественные науки приобрели превосходство над философией из-за своей способности предоставлять объектные и проверяемые данные, основанные на экспериментах и наблюдениях. Они достигли значительных успехов в объяснении и предсказании природных явлений, что дало им авторитет и признание в научном сообществе.
Почему вы не соглашаетесь с превосходством естественных наук над философией?
Я не соглашаюсь с превосходством естественных наук над философией, потому что считаю, что каждая область знания имеет свою собственную ценность и важность. Философия занимается вопросами, которые лежат за пределами прямого экспериментального доступа и требуют глубокого рассуждения и рефлексии. Она может предложить альтернативные подходы и взгляды, которые могут быть полезны в понимании и развитии науки.
Что я понимаю под философией?
Под философией я понимаю дисциплину, которая изучает фундаментальные вопросы о природе мира, человека и их отношении друг к другу. Философия стремится исследовать смысл жизни, истины и ценности, а также разрабатывать системы размышлений и аргументов.
Почему философия должна оправдываться перед естественными науками?
Философия должна оправдываться перед естественными науками, потому что последние используют эмпирические методы и стремятся к проверяемым и повторяемым результатам. В отличие от этого, философия оперирует абстрактными понятиями и не всегда может предложить конкретные доказательства. Однако, философия играет важную роль в анализе и толковании тех знаний, которые дают нам естественные науки.