Сохранение культурного наследия в предреволюционной России, на примере деятельности С.Д Шереметьева, Н.П Лехачева, Н.П Кондакова

В кратком предисловии он выразил признательность за поддержку своего А.А. Назарову, «директору фабрики, знатоку биржи, прекрасному технику и тонкому специалисту по хлопку». За этот двухтомный труд Николай Петрович Лихачёв в 1908 г. был удостоен золотой медали Русского археологического общества.
Для привлечения интереса к русской иконе благодаря поддержке Комитета были организованы целый ряд выставок. Так, в 1906 году в Париже, в 1911-1912 году в Петербурге и Москве. Большая часть икон экспонировавшихся были из частных коллекций, в т.ч. из собраний Н.П. Лихачева. В 1913 г. после закрытия выставки коллекция Н.П. Лихачева, в составе которой насчитывалось 1497 греческих и русских икон, была передана в Русский музей Императора Александра III. В ней главным образом были новгородские, а также московские иконы XIV-XVI веков, многие из которых даже специалисты увидели впервые на этой выставке. Эта коллекция составила почти половину собрания икон Русского музея.
Н.П. Лихачев был известен не только как коллекционер. В кругу профессионалов и коллекционеров он широко был известен как эксперт. Его знали участники европейских аукционов, которые часто обращались к нему за консультациями. О нем помнили и его ценили даже после революции 1917 г. И даже в 20-е годы XX в., когда он уже не мог выезжать из Ленинграда, к нему неоднократно обращались за экспертизой ценностей.
Для своей коллекции Н.П. Лихачев выстроил специальный дом, на третьем этаже которой скромно разместилась большая семья ученого. После революции 1917 г. в его доме был организован Палеографический кабинет.
Нельзя не признать роль Николая Петровича как активного организатора исторической науки. Он состоял почти во всех исторических обществах России того периода. В 1901 г. Н.П. Лихачев был избран членом-корреспондентом Академии наук, а в 1925 г. – действительным членом.
Первая Мировая война, начавшаяся в 1914 г., многое изменила в жизни ученого. Прекратились его поездки на европейские аукционы, стало затруднительным пополнение его обширной коллекции. После революции 1917 г. в отличие от многих ученых, Николай Петрович остался в России. В 1918 г. свою коллекцию он передал Петроградскому археологическому институту, организовав на его базе Палеографический кабинет. В 1925 г. последний был передан в подчинение Академии наук СССР и преобразован в Музей палеографии.
Таким образом, Николай Петрович Лихачев стал одним из видных представителей научного сообщества дореволюционной России, который внес существенный вклад в дело сохранения культурного наследия. Наряду с другими учеными и передовыми общественными деятелями того периода, он принял активное участие в создании и деятельности российских научных сообществ, которые впервые подняли вопрос о сохранении памятников прошлого и возрождении утраченных традиций русского прикладного творчества.
Заключение



В середине XIX в. после создания в 1859 г. при Министерстве императорского двора Императорской Археологической комиссии в России начался новый этап в деле сохранения культурного наследия, который положил начало расцвету общественного движения по охране памятников. В нем активное участие приняли научные общества, а также отдельные частные лица.
Конец XIX – начало XX вв. в истории России стал знаковым периодом в связи со становлением отечественной теоретической исторической науки и началом формирования ее прикладных исторических дисциплин, которые заложили основы и принципы практики сохранения культурного наследия.
В развитии последнего направления большую роль сыграли представители как научной мысли России того периода, так и видные меценаты и общественные деятели, которые благодаря своему авторитету, влиятельности и финансовой поддержке создали условия для создания материальных коллекций и их изучения.
Среди видных отечественных деятелей, принявших активное участие в разработке теории и практики сохранения культурного наследия, особое место занимает представитель древнейшего аристократического рода России Сергей Дмитриевич Шереметьев. Он возглавил деятельность двух обществ, которые заложили принципы и теорию сохранения культурного наследия в России. Это Общество любителей древней письменности и Общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III.
В результате деятельности этих научных обществ произошло становление и развитие отечественной археографии и историографии. Основным направлением деятельности ОРРИП стало собирание и публикация исторических материалов, а также популяризация интереса к историческим материалам путем ознакомления с памятниками прошлого широких общественных кругов, а не только узкого круга ученых-исследователей.
Благодаря деятельности ОЛДП была создана обширная коллекция древних рукописей, был создан знаменитый музей русской старины и декоративно-прикладного искусства, которые расположились в Фонтанном доме графа в Санкт-Петербурге. Важным направлением его деятельности был просветительский аспект.
С.Д. Шереметев сумел впервые привлечь к проблеме сохранения культурного наследия государственных деятелей, а также поставить на государственном уровне проблему возрождения традиционного иконописания, которое в условиях распространения икон машинного производства стремительно уничтожалось. Обратив на это дело внимание императора, собрав необходимые средства, и, самое главное, профессиональных ученых историков и искусствоведов, Сергей Дмитриевич добился создания Комитета попечительства о русской иконописи, который впервые поставил все это дело на подлинно научные основы.
Надо признать, несмотря на проделанную большую работу, усилий графа и членов ОРРИП и ОЛДП по сохранению древнерусских традиций иконописи и привлечению общественного внимания к этой проблеме оказалось недостаточно. Но опыт деятельности этих научно-просветительных обществ дореволюционной России весьма полезен и ценен при выработке новых форм и методов развития теории и практики сохранения культурного наследия России.
Благодаря деятельности научно-исторических обществ наметился серьезный сдвиг в области архивных знаний и изучению обширного комплекса письменных памятников. Стараниями членов этих обществ были заложены основы будущих вспомогательных исторических дисциплин. Публикация и изучение повествовательных и документальных текстов создали условия для развития фактологической истории Русского государства.
Видными членами и активными деятелями этих научных обществ были Никодим Павлович Кондаков и Николай Петрович Лихачев, чьи усилия положили начало многих вспомогательных исторических дисциплин и обогатили методологию теории и практики сохранения культурного наследия страны.
Никодим Павлович Кондаков стал основоположником отечественного византиноведения, который разработал принципы классификации и систематизации материального наследия Византии. Благодаря своей неутомимой деятельности Н.П. Кондаков собрал значительную коллекцию археологических материалов и внес заметный вклад в становление российской медиевистики и музеефикацию памятников материального наследия. Разработанный им иконографический метод заметно обогатил отечественную науку и заложил основы современного стилистического анализа.
Учитывая, что история искусства и культуры Византии были близки к православной русской культуре, научная деятельность Н.П.Кондакова имела большой общественный резонанс. Византинистика имела значительное идеологическое значение для православного государства. Н.П. Кондаков доказывал преемственность российской и византийской культуры, тем самым укрепляя идеологические позиции России в православном мире и на Балканах.
Николай Петрович Лихачев сыграл выдающуюся роль в изучении и сохранении памятников материальной культуры и развитии специальных исторических дисциплин. Он стал основоположником исторического документального источниковедения, заложив основы таких вспомогательных научных исторических дисциплин как дипломатика, сфрагистика, геральдика, нумизматика, книжная миниатюра.
В результате деятельности Н.П. Лихачева была сформирована редкая по своему составу коллекция древнерусской живописи, памятников письменности и нумизматики, которые стали основой музейных собраний нашей страны. Принципы систематизации, направление поиска, подходы к реставрации и описанию этих памятников заложили теоретическую базу для становления и развития практики сохранения культурного наследия и музейного дела России в целом.
Практическая значимость нашего исследования заключается в том, что нами были обобщены основные достижения предреволюционной теории и практики сохранения культурного наследия, а также проанализированы принципы его изучения. Работа может представлять интерес для специалистов в области изучения культурного наследия, а также будет полезна студентам и преподавателям вузов.
Список литературы и источников
Источники



Известия Высочайше учрежденного Комитета попечительства о русской иконописи. – Вып. 1-3. – СПб., 1902-1916.
Лихачёв Н.П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. – СПб.: Тип. Р. Голике и А. Вильборг, 1913. – 21 с.
Лихачёв Н.П. Дипломатика. Лекции.– СПб., 1906. – 2-е изд. – 265 с.
Лихачёв Н.П. Краткое описание икон собрания П. М. Третьякова. – М.: Изд-во синодальной библиотеки, 1905. – XVI+47 с.
Лихачёв Н.П. Материалы для истории византийской и русской сфрагистики. – Вып. 1. – Л., 1928. – 175 c.+81 ил.; Вып.2. – Л.,1930. – 279 с.+231 ил.
Лихачёв Н.П. Материалы для истории русского иконописания. – СПб.: экспедиция заготовления государственных бумаг, 1906. – Ч. 1 – 2. Атлас снимков. 419 табл.
Лихачёв Н.П. Обзор русской археографии XIX столетия. – СПб., 1902.
Мир Кондакова. Каталог выставки. Август-сентябрь 1994 г. – М.: Изд. ГИМ, 1994. – 106 с.
Отчет исторического отделения ОРРИП. – СПб., 1898.
Отчет ОРРИП за 1897 г. – СПб., 1898. – 18 с.
Отчет ОРРИП за 1898 г. – СПб., 1899. – 24 с.
Отчет ОРРИП за 1898–1899 год. СПб., 1899. – 17 с.
Отчет ОРРИП за 1986 г. – Спб., 1897. – 23/ с.
Очерк главных оснований деятельности местных отделов Общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. – СПб., 1900. – 48 с.
Протокол заседания совета ОРРИП 14 мая 1900 года // ИОРРИП. – 1900. – № 2. – С. 3–4; Отчет ОРРИП за 1901–1902 год. – СПб., 1903. – 16 с.
Протоколы общих собраний ОРРИП. – СПб., 1897, 1898, 1900.
Устав общества любителей древней письменности. – СПб., 1877.
Устав общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. – Санкт-Петербург: Гос. типография, 1904. – 27 с.
Шереметев С.Д. Ближняя дума царя Федора Ивановича. – М., 1910. – 224 с.
Шереметев С.Д. Борисовка. – СПб, 1892. – 62 с.
Шереметев С.Д. Введенское. – М., 1900. – 152 с.
Шереметев С.Д. Воздвиженский наугольный дом сто лет назад. – Вып. 1. – М.:Типо-литография Н.И. Куманина, 1899. – 15 с.; Вып.2. – М., 1904. – 16 с.
Шереметев С.Д. Воспоминания 1853-1861 гг. семейные. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1898. – 126 с.
Шереметев С.Д. Воспоминания 1863-1868 гг. семейные. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1899.
Шереметев С.Д. Воспоминания 1870-1873 гг. семейные. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1899. – 64 с.
Шереметев С.Д. Граф Арсений Аркадьевич Голенищев-Кутузов. – СПб.: Гл. Упр. уделов, 1914. – 24 с.
Шереметев С.Д. Императорское общество любителей древней письменности. – СПб., 1894. – 16 с.+6 ил.
Шереметев С.Д. Московские воспоминания шестидесятых годов. – М.: типо-литография Н.И. Куманина, 1900-1903. – Вып. 1-2. – 27 с.
Шереметев С.Д. Основание Общества любителей древней письменности. – СПб., 1891. – 15 с.
Шереметев С.Д. Полковые воспоминания. – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1898. – 44 с.
Шереметев С.Д. Проселки: Мстера, Холуй и Палех. – Вып. 2. – М.: типо-литография Н.И. Куманина, 1901.
Шереметев С.Д. Старая Москва.– Вып. 1. – М.: изд-во Синодальной типографии, 1915.– 15 с.
Шереметевы в судьбе России: Воспоминания. Дневники. Письма /Авт.-сост. А.И.Алексеева и др. – М., 2001. – 432 с.

*****
Александр III: Воспоминания. Дневники. Письма. – СПб.: Изд-во Пушкинского фонда, 2001. – 418 с.
Васнецов В. Письма. Новые материалы /Сост. Л.B. Короткина. – СПб.: АРС, 2004. – 317 с.
Из истории поездок русских ученых в монастырь св. Екатерины на Синай (Н.П. Кондаков) // Первые Димитриевские чтения : материалы науч. конф., 21 – 24 апр. 1996 г. – СПб., 1996. – С. 40 – 47.
Из истории создания работы Н.П. Кондакова «История и памятники византийской эмали» // Российская национальная библиотека и отечественная художественная культура : сб. ст. и публ. – СПб., 1997. – Вып. 1. – С. 37 – 40.
Из переписки Н.П. Кондакова с А.Ф. Бычковым и В.В. Стасовым // Вспомогат. ист. дисциплины. – 2000. – Т. 27. – С. 211 – 218.
Император Александр III в Карданахе в 1888 г. //Старина и новизна. – Кн. 7. – СПб., 1904. – С. 275-279.
Кондаков Н.П. Воспоминания и думы /Сост. И.Л. Кызласовой. – М.: Индрик, 2003. – 415 с.
Лихачёв Н.П. Воспоминания библиофила и собирателя документов и автографов // Книга: Исследования и материалы. – М., 1991. – Сб. 62.
Лихачёв Н.П. Происхождение А.Ф. Адашева, любимца Ивана Грозного // Исторический вестник. – 1890. – Т. 40. – № 5. – С. 378 – 392.
Лихачев Н.П. Материалы для истории русского иконописания. Атлас. – СПб.: Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1906. – Ч. I. – С. VII.
Лицевой иконописный подлинник и его значение для современного церковного искусства /Сообщение Н.В. Покровского. – СПб., 1899.
Письма М.И. и С.М. Ростовцевых Н.П. и С.Н. Кондаковым / Публ. Г.М.Бонгард-Левин и др. // Скифский роман. – М, 1997.
Письма Н.П. Кондакова и П.С. Уваровой 1880 1923 годов // Вопросы истории. – 1997. – Вып. X.
Покровский Ф.И, Глубоковский H.H. Академик Никодим Павлович Кондаков // Богословская энциклопедия. – СПб, 1911. – Т. XII.
Синайский альбом Н.П. Кондакова // Россия и христианский Восто. – М., 1997. – Вып. 1. – С. 207 – 225.
Синайский альбом Н.П. Кондакова как источник изучения памятников письменности и архитектуры // Вспом. ист. дисциплины. – 1998. – Т. 26. – С. 241 – 254.
Устав общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. – Санкт-Петербург: Гос. типография, 1904. – 27 с.
Шереметев С.Д. «Тушинцы» // Летопись Историко-родословного общества в Москве. – М., 1907. – Вып. 2.
Шереметев С.Д. Дела греческие 1604 г. // Сергею Федоровичу Платонову ученики, друзья и почитатели. – СПб., 1911.
Шереметев С.Д. Дело Дмитрия Битяговскош // Известия РГО. – Вып. 2. – СПб., 1903.
Шереметев С.Д. От Углича к морю студеному // Старина и новизна. – Кн. 7. – СПб., 1904.
Шереметев С.Д. По поводу родословия Нагих // Известия РГО. – Вып. 1. – СПб., 1900.

Литература



Вздорнов Г.И. История открытия и изучения русской средневековой живописи. XIX век. – М.: Искусство, 1986. – 384 с.
Кызласова И.Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России (Ф.И. Буслаев, Н.П. Кондаков, методы, идеи, теории). – М., 1985. – 184 с.
Лазарев В.Н. Никодим Павлович Кондаков (1844-1925). – М., 1925. – 47 с.
Левинсон-Лессинг В.Ф. История картинной галереи Эрмитажа (1764-1917). – Л.: Искусство, 1985. – 407 с.
Простоволосова Н.П. Н.П. Лихачёв. Судьба и книги: Библиографический указатель. – СПб., 2002. – 256 с.
Тихонов И.Л. Археология в Санкт-Петербургском университете: Историографические очерки. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. – 332 с.
Толстой И.И., Кондаков Н.П. Русские древности в памятниках искусства. – СПб., 1889-. – Вып. I. – 118 с.

*******
Айналов Д.В. Академик Н. П. Кондаков как историк искусства и методолог // Кондаков Н. П. Воспоминания и думы / Сост. И.Л. Кызласова. – М., 2002. – С.324-347.
Айналов Д.В. Н.П. Кондаков как историк искусства и методолог // ССАВСК. – Прага, 1928. – T. II.
Ананьев В.Г. Музейная деятельность Н.П. Кондакова и проект Национального музея к 300-летию дома Романовых // Уч. зап. Казан. Ун-та. Сер. Гуманит. науки, 2012. – Т. 154. – кн.3. – С.219-226.
Бенешевич В.Н. Николай Петрович Лихачев (некролог) / Публ. Г.Л. Климанова // Репрессированная наука. – Л., 1991. – С. 424-441.
Бородин О.Р. Неизвестная страница из жизни Н. П. Кондакова // Византийский Временник. – 1994. – Т. 55. – С. 43-46.
Бродский Г.Е., Шохин Л.И. Общественная и благотворительная деятельность С.Д. Шереметева в Остафьеве // Остафьево: страницы истории усадьбы и ее владельцев. – М., 1999.
Бычкова М.Е. Николай Петрович Лихачев // Труды Института российской истории. Вып. 6. – М., 2006. – С. 18-33.
Валк С.Н. Николай Петрович Лихачёв // Вспомогательные исторические дисциплины. – Вып. 9. – Л., 1978. – С. 338-339.
Горохолинская А.Н. Н.П. Кондаков и его методика изучения икон // Вестник Одесского историко-краеведческого музея. – 2011. – N10. – С. 299-301.
Исхакова О.Д. К созданию в Приамурском крае отдела общества ревнителей Русского исторического просвещения в память императора Александра III//Гуманитарные исследования на Дальнем Востоке. – 2013. №5. – С. 26-29.
Климанов Л.Г Н. П. Лихачев: «Быть, чем только могу, полезным первенствующему ученому сословию» // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. – М., 1995. – С. 91-107.
Климанов Л.Г. Н.П. Лихачев: византиноведение в рукописном наследии ученого // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге. – СПб., 1995. – С. 181-212.
Климанов Л.Г. Николай Петрович Лихачев коллекционер сказочного размаха // Из коллекций академика Н.П. Лихачева: Каталог выставки. ГРМ. – СПб., 1993.
Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. – М., 2003.
Корнишина Л.М. Общественная деятельность Е.П. Шереметьевой // Московский журнал. – 1995. – №3. – С. 16-19.
Краско А.В. Жизненный путь и творческое наследие графа С.Д. Шереметева. К 150-летию со дня рождения // Известия Русского генеалогического общества. – Вып.2. – Спб., 1995. – С. 13-19.
Краско А.В. Жизненный путь и творческое наследие графа С.Д. Шереметева //Известия Русского генеалогического общества. – Вып. 2. – СПб., 1995. – С. 14.
Лазарев В.Н. Н.П. Кондаков // Византийская живопись. – М., 1971. – С. 7-19.
Мальцева Н.А. Российский Исторический музей и вопрос об учреждении национального музея им. 300-летия Дома Романовых // Труды Гос. ист. музея. – М., 1995. – Вып. 87. – С. 30-41.
Медведев И. П. «Меня манят архивы, пока я молод»: (малоизвестные страницы биографии Н. П. Лихачёва) // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. 29. – СПб., 2005.
Мещенина А.А. Историк по призванию (к биографии С.Д. Шереметьева) //Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. – 2010. –№2. – С. 45-59.
МещенинаА.А. Путевые заметки С.Д. Шереметева // Мавродинские чтения. 2008. Петербургская историческая школа и российская историческая наука: дискуссионные вопросы истории, историографии, источниковедения: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора В.В. Мавродина. – СПб., 2009. – С. 590-594.
Пресняков А.Е. Реформа архивного дела // Русский исторический журнал. 1918. – Кн. 5. – С. 221-222.
Редин Е.К. Проф. Никодим Павлович Кондаков. К тридцатилетней годовщине его учено-педагогической деятельности // Записки ИР АО. Новая серия. – СПб., 1896. – Т. 9. – Кн. 2. – Отд. оттиск.
Ростовцев М. Никодим Павлович Кондаков (к пятидесятилетию научной деятельности) // Современное слово. –11 октября 1916. – №3141.
Савина С.Г. Никодим Павлович Кондаков // Византиноведение в Эрмитаже. – Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1991. – С. 31-40.
Свалова О.М. С.Д. Шереметев создатель музея в Остафьеве // Московские Шереметевские чтения. – М., 1993. – С. 63-71.
Соловьева И.Д. Н.П. Кондаков и Русский музей императора Александра III // Никодим Павлович Кондаков. 1844-1925. Личность, научное наследие, архив. – СПб.: Palace Editions, 2001. – С. 5-7.
Степанова Т.В. Систематизация Н.П. Кондаковым коллекций отделения средних веков и эпохи возрождения Императорского Эрмитажа // Кондаковские чтения – I. Проблемы культурной преемственности. Материалы междунар. науч. конф. – Белгород, 2005. – С. 24-26.
Шандровская В.С. Н.П. Лихачёв: из научного наследия. – СПб.: Изд-во Дм. Буланин, 1998. – 588 с.
Шевеленко И. «Суздальские богомазы», «новгородское кватроченто» и русский авангард // Новое литературное обозрение. Электронный ресурс (http://www.nlobooks.ru/node/4159) Дата обращения 12.04. 2015.
Шмидт С.О. К 60-летию со дня кончины академика Н. П. Лихачёва // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. 26. – СПб., 1998. – С. 13-16.
Шохин Л.И. Неопубликованная работа С. Д. Шереметева о Смутном времени «Лев Сапега и Федор Шереметев» // Археографический ежегодник за 1994 год. – М., 1995. – С. 186-201.
Шохин Л.И. С.Д. Шереметев-историк в своих дневниковых записях// Археографический ежегодник за 1994 год. – М., 1995. – С. 2014-243
Янин В.Л. К 100-летию со дня рождения Н. П. Лихачёва // Советская археология. – 1962. – № 3.
******
Белоусова О.В. Граф С.Д. Шереметьев в общественной и политической жизни России второй половины XIX – начала XX в.:Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. – М.,2012. – 217 с.
Винокурова Н.А. Н.П. Кондаков: жизнь и судьба российского ученого: дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. – М., 2000. – 239 с.
Кызласова И.Л. История отечественной науки об искусстве Византии и Древней Руси, 1920-1930-гг.: По материалам архивов. Дис. на соиск. уч. ст. докт. ист. наук. – М.,1999. – 468 с.
Мещанина А.А. С.Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX - начала XX вв.: Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. – СПб., 2004. – 260 с.
Мещанина А.А. С.Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX - начала XX вв.: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. – СПб., 2004.



Снытко Н.В. Остафьево // Наше наследие. – 1988. – №6. – С. 138-146; Квятковская Н.К. Остафьево. – М., 1990. – С.215; Свалова О.М. Последний владелец Остафьева // Остафьевский сборник. – Вып. 1. – М., 1993. – С. 7-13.
Алексеева А.И. «На достоинствах нравственных, а не на силе…» //Человек. – 1991. – №6. – С. 136-150.
Македонская Е.И. Сергей Дмитриевич Шереметьев как издатель // Книга. Исследования и материал. – М.,1991. – Вып. 62. – С. 165-171.
Красько А.В. С.Д. Шереметьев – русский историк и генеалог // Генеалогические исследования. – М., 1993. – С. 35-41; Он же. Жизненный путь и творческое наследие графа С.Д. Шереметьева (к 150-летию со дня рождения) // Известия русского генеалогического общества. – Вып.2. – СПб., 1995. – С. 13-19.
Шохин Л.И. С.Д. Шереметьев-историк в своих дневниковых записях // Археографический ежегодник за 1994 год. – С. 185-222.
Ковалева М.Д. С.Д. Шереметьев и Странноприимный дом // Труды НИЦ «Медицинский музей» РАМН. – Вып. 5. – М., 1993; Она же. Граф Сергей Дмитриевич Шереметьев как историк рода // Культурное наследие Российской эмиграции. 1917-1940. – Кн.1. – М., 1994. – С. 455-458; Она же. Очерки и заметки С.Д. Шереметьева о русских городах и усадьбах // Остафьево: страницы истории усадьбы и ее владельцев. – М., 1999 и т.д.
Мещанина А.А. С.Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX - начала XX вв.: Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. – СПб., 2004. – 260 с.
Андреев Д.А. Борьба ревнителей: просветительские альтернативы в начале царствования Николая II // Вестник Свято-Тихоновского гуманитарного университета. – Серия: история. – 2012. – №1 (44). – С. 58-74.
Софинов П.Е Из истории русской дореволюционной археографии. – М.: главное архивное управление, 1957. – 156 с.; Корнева И.П., Тальман Е.М., Эпштейн Д.М. История археографии в дореволюционной России. – М.: МГАИ, 1969.
Дмитриев С.С. Русские справочные издания по истории СССР //Дмитриев С.С., Федоров В.А., Бовыкин В.И. История СССР периода капитализма. – М., 1961. – С. 184; Очерки истории исторической науки в СССР. – Т. III. – М., 1963. – С. 580.
Степанский А.Д. К истории научно-исторических обществ дореволюционной России// Археографический ежегодник за 1974 г. – М., 1975. – С. 38-48; Он же. История общественных организаций дореволюционной России. – М., 1979; Он же. Общественные организации России на рубеже XIX–XX вв.: Автореферат дис… докт. ист. наук. – М., 1982; Колосова Э.В. К истории научно-исторических обществ России во второй половине XIX – начале XX вв. // Труды ВНИВДАД. – Т. VI. – Ч.1. – М., 1976. – С. 166-181.
Белоусова О.В. Граф С.Д. Шереметьев в общественной и политической жизни России второй половины XIX – начала XX в.:Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. – М.,2012. – 217 с.; Мещанина А.А. С.Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX - начала XX вв.: Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. – СПб., 2004. – 260 с.
Лазарев В.Н. Никодим Павлович Кондаков. / Византийская живопись. – М., 1971. – С. 7; Российское Византиноведение. Итоги и перспективы: тезисы конференции к 100-летию Византийского временника, 24-26 мая 1994 года. – СПб., М., 1994. Сборник материалов научной конференции к 150-летию Н.П. Кондакова. – СПб., 1994.
Редин Е.К. Н.П. Кондаков к 30-летней годовщине его учено-педагогической деятельности. – СПб., 1896; Кондаков Н.П. Автобиография //Материалы для биографического словаря действительных членов Императорской Академии наук. – Ч. 1. – Пг., 1915. – С. 338 - 442; Лазарев В.Н. Никодим Павлович Кондаков: 1844 - 1925. – М., 1925; Успенский Ф.И. Памяти Н.П. Кондакова //Известия АН. – 1926. – №9. – С. 567 - 576; Айналов Д.В. Академик Н.П. Кондаков как историк искусства и методолог //Бепшагтт Копбактапит. – Прага, 1928. – С. 311 - 321; Кызласова И.Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России (Ф.И. Буслаев, Н.П. Кондаков: методы, идеи, теории). – М., 1985. – 184 с.; Вздорнов Г.И. История открытия и изучения русской средневековой живописи: XIX век. – М., 1986. – 384 с.; Тункина И.В. Н.П. Кондаков: обзор личного фонда //Архивы русских византинистов в Санкт - Петербурге. – СПб., 1995. – С. 63 -119; Кызласова И.Л. Н.П. Кондаков. //Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. Энциклопедический биографический словарь. – М., 1997. – С. 303 - 305
Редин Е.К. Проф. Никодим Павлович Кондаков. К тридцатилетней годовщине его учено-педагогической деятельности // Записки ИР АО. Новая серия. – СПб., 1896. – Т. 9. – Кн. 2. – Отд. оттиск..
Покровский Ф.И. Н.П. Кондаков. //Богословская энциклопедия. – Т. XII. – СПб, 1911. – С. 744-758.
Императорская академия наук. Материалы для биографического словаря действительных членов Императорской Академии Наук. Часть первая. – Петроград, 1915. – С. 338 - 342.
Вернадский Г.В. Русская историография. – М., 1998. – С. 4.
Лазарев В.Н. Н.П. Кондаков. – М., 1925. – 47 с.
Кызласова И.Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России.
Вздорнов Г.И. История открытия и изучения русской средневековой живописи XIX век. – М.: Искусство, 1986. – 384 с.
Иеромонах Исайя (Белов) Н.П. Кондаков и его исследования на Синае. //Богословские труды. – М., 1987. С. 262 - 271.
Товарищество передвижных художественных выставок. 1869 – 1899 // Письма, документы. В 2 кн. – М.: Искусство, 1987. – 382 с.
Савина С.Г. Н.П. Кондаков. //Государственный Эрмитаж. Византиноведение в Эрмитаже. – Л., 1991 . – С. 31 - 40.
Тункина И.В. Документы фонда академика Н.П. Кондакова в Санкт-Петербургском филиале архива РАН. //Программа «Храм». К 150-летию со дня рождения Н.П. Кондакова. Сборник материалов. – Вып. 6. – СПб., 1994 .– С. 10-29; Кызласова И.Л. Забытая традиция в преподавании истории искусства. Из опыта Ф.И. Буслаева и Н.П. Кондакова. //Там же. – С. 69 -86; Сорокатый В.М. Иконография Никиты и Иоанна Новгородских в XVI в. и взгляды Н.П. Кондакова на происхождение икон русских святых. //Там же. – С.105 - 123.
Кызласова И.Л. Кондаков Н.П. // Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. – М., 1997. – С. 303 -305.
Валк С. Н. Николай Петрович Лихачёв // Вспомогательные исторические дисциплины. – Вып. 9. – Л., 1978.
Бычкова М. Е. Н. П. Лихачёв // Труды Института российской истории. – Вып. 6. – М., 2006; Климанов Г.Л. Н. П. Лихачев: «Быть, чем только могу, полезным первенствующему ученому сословию» // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. – М., 1995. – С. 91-107; Медведев И. П. «Меня манят архивы, пока я молод»: (малоизвестные страницы биографии Н. П. Лихачёва) // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. 29. – СПб., 2005; Бенешевич В.Н. Николай Петрович Лихачев (некролог) // Репрессированная наука. – Л., 1991. – С. 7-28; Климанов Л.Г. Н.П. Лихачев. Византиноведение в рукописном наследии ученого // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге / Под ред. И.П. Медведева. – СПб., 1995 и др.
Айналов Д.В. Н.П. Кондаков как историк искусства и методолог // Сборник статей института им. Кондакова. – Прага, 1928. – T. II. – С. 21-24.; Бенешевич В.Н. Памяти академика Никодима Павловича Кондакова // Памятники Синая археологические и палеографические / Ред. В.Н. Бенешевич. – Л., 1925. – Вып. 1.
Бородин О. Р. Неизвестная страница из жизни Н.П. Кондакова // Византийский Временник. – 1994. – Т. 55. – С. 43-46.
Мемуары графа С.Д. Шереметьева /Сост. Л.И. Шохин. – М.: Индрик, 2001. – 736 с.
Шереметев С.Д. Основание Общества любителей древней письменности. – СПб., 1891. – 15 с.
Отчет ОРРИП за 1986 г. – Спб., 1897; Отчет ОРРИП за 1897 г. – СПб., 1898; Отчет ОРРИП за 1898 г. – СПб., 1899; Отчет исторического отделения ОРРИП. – СПб., 1898; Устав общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. – Санкт-Петербург: Гос. типография, 1904. – 27 с.; Устав общества любителей древней письменности. – СПб., 1877; Известия Высочайше учрежденного Комитета попечительства о русской иконописи. – Вып. 1-3. – СПб., 1902-1916; Протоколы общих собраний ОРРИП. – СПб., 1897, 1898, 1900 и т.д
Издания ОРРИП. – СПб., 1908, 1914; Лопарев Х. Описание рукописей Императорского общества любителей древней письменности. – Ч.1-13. – СПб., 1892-1899.
Лихачёв Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. – СПб., 1911; Он же. Дипломатика. Лекции.– СПб., 1906; Он же. Материалы для истории византийской и русской сфрагистики. – Вып. 1 – 2. – Л., 1928-1930; Он же. Материалы для истории русского иконописания. – Ч. 1 – 2. – СПб., 1906.
Кондаков Н. П. Воспоминания и думы /Сост. И.Л. Кызласовой. – М., 2003. – 415 с.
Письма М. И. и С.М. Ростовцевых Н.П. и С.Н. Кондаковым // Скифский роман / Под ред. Г.М. Бонгард-Левина. – М, 1997. – С. 93-117; Письма Н.П. Кондакова и П.С. Уваровой 1880-1923 годов // Вопросы истории. – 1997. – Вып. X. – С. 519-546.
Мещенина А.А. Историк по призванию (к биографии С.Д. Шереметьева) //Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. – 2010. –№2. – С. 45-59.
Мемуары графа С.Д. Шереметева /Сост. К.А. Ваха, Л. И. Шохина. Подгот. текста и примеч. Л.И. Шохина. – Т. 21 – М., 2005. – С. 197-198.
Сергей Дмитриевич Шереметев (1844-1918) II Шереметевы в судьбе России: Воспоминания. Дневники. Письма I /Авт.-сост. А.И. Алексеева, М. Д.Ковалева. – М., 2001. С. 199; Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. – М., 2003. – С. 55.
Мещенина А.А. Историк по призванию (к биографии С.Д. Шереметьева). – С. 45-59.
Император Александр III в Карданахе в 1888 г. //Старина и новизна. – Кн. 7. – СПб., 1904. – С. 275-279.
Александр III: Воспоминания. Дневники. Письма. – СПб., 2001. – С. 378.
Снытко Н. Остафьево // Наше наследие. – 1988. – № 6. – С. 145.
Лопарее X. Описание рукописей Императорского Общества любителей древней письменности. – Ч. 1-3. – СПб., 1892-1899.
Пятидесятилетний юбилей графа С. Д. Шереметева //Исторический вестник. – 1913. – № 7. – С. 374.
Мещенина А.А. Историк по призванию (к биографии С.Д. Шереметьева). – С. 45-59.
Там же.
Пресняков А.Е. Реформа архивного дела // Русский исторический журнал. 1918. – Кн. 5. – С. 221-222.
Мемуары графа С. Д. Шереметева /Сост. К.А. Ваха, Л.И. Шохина. – Т. 2.1 – М., 2005. – С. 197-198.
Устав общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. – С.2-3.
Там же.
Шохин Л.И. С.Д. Шереметев-историк в своих дневниковых записях// Археографический ежегодник за 1994 год. – М., 1995. – С. 201.
Шевелева О. И. Жизнь городской и загородной усадьбы во второй половине XIX-начале XX вв. (на примере Воздвиженского дома и усадьбы Михайловское Шереметевых) // Русская усадьба. – Вып. 5. – М., 1999. – С. 205-206.
Шевелева О. И. Жизнь городской и загородной усадьбы во второй половине XIX-начале XX вв. (на примере Воздвиженского дома и усадьбы Михайловское Шереметевых). – С. 205-206.
Цит. по: Ковалева М.Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. – С. 109.
Устав общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. – С. 4-5.
Исхакова О.Д. К созданию в Приамурском крае отдела общества ревнителей Русского исторического просвещения в память императора Александра III //Гуманитарные исследования на Дальнем Востоке. – 2013. №5. – С. 26-29.
Мусин-Пушкин Вл. Золотой век русской семьи // Шереметевы в судьбе России... – С. 241.
Краско А.В. Жизненный путь и творческое наследие графа С. Д. Шереметева //Известия Русского генеалогического общества. – Вып. 2. – СПб., 1995. – С. 14.
Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. – С. 203.
Там же. – С. 203.
Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. – С. 202.
Дневник государственного секретаря А.А. Половцова. – Т. II. 1887-1892 гг. – М., 1966. – С. 398
Шохин Л. И. Неопубликованная работа С. Д. Шереметева о Смутном времени «Лев Сапега и Федор Шереметев» // Археографический ежегодник за 1994 год. – М., 1995. – С. 186.
Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. – С. 203-204.
Академик С.Ф. Платонов: Переписка с историками. Т. I: Письма С.Ф. Платонова, 1883-1930 /Сост. В.Г. Бухерт. – М., 2003. – С. 46.
Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. – С. 203.
Прокофьев С. О. Тайна царевича Дмитрия. – М., 2001. – С. 200.
Шереметев С. Д. Остафьево. – СПб., 1889; Он же. Покровское. – СПб., 1891; Он же. Останкино. – СПб., 1897; Он же. Кусково. – М., 1898; Он же. Введенское. – М., 1900; Он же. Вяземы. – М., 1906; Он же. Михайловское. – М., 1906; и др.
МещенинаА.А. Путевые заметки С. Д. Шереметева // Мавродинские чтения. 2008. Петербургская историческая школа и российская историческая наука: дискуссионные вопросы истории, историографии, источниковедения: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора В. В. Мавродина. – СПб., 2009. – С. 590-594.
Кондаков Н. П. Воспоминания и думы /Сост. И.Л. Кызласовой. – М., 2003. – С. 178.
Мещанина А.А. С.Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX - начала XX вв.: Дис. – С. 45-49.
Виктор Васнецов. Письма. Новые материалы /Сост. Л.B. Короткина. – СПб.: АРС, 2004. – С.
Там же. – С.
Там же. – С.
Лицевой иконописный подлинник и его значение для современного церковного искусства./ Сообщение Н.В. Покровского. – СПб., 1899. – С. 1.
Мещанина А.А. С.Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX - начала XX вв.: Дис. – С. 57.
Мещанина А.А. С.Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX - начала XX вв.: Автореферат. – С. 22.
Известия Высочайше учрежденного Комитета… – Вып.1. – С. 38-82.
Известия Высочайше учрежденного Комитета… – Вып.2. – С. 39-41.
Лазарев В.Н. Н.П. Кондаков // Византийская живопись. – С. 7-19.
Лазарев В.Н. Н.П. Кондаков // Византийская живопись. – М., 1971. – С. 7-19; Кызласова И.Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России (Ф.И. Буслаев, Н.П. Кондаков, методы, идеи, теории). – М., 1985. – 184 с.
Айналов Д. В. Академик Н. П. Кондаков как историк искусства и методолог // Кондаков Н. П. Воспоминания и думы / Сост. И.Л. Кызласова. – М., 2002. – С.324-347.
Айналов Д. В. Академик Н. П. Кондаков как историк искусства и методолог. – С.324-347.
Там же. – С.324-347.
Горохолинская А.Н. Н.П. Кондаков и его методика изучения икон // Вестник Одесского историко-краеведческого музея. – 2011. – N10. – С. 299-301.
Кызласова И.Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России (Ф.И. Буслаев, Н.П. Кондаков, методы, идеи, теории). – С. 43-47.
Винокурова Н.А. Н.П. Кондаков: жизнь и судьба российского ученого: дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. – С. 56-63.
Савицкий И. Архистратиг русской археологии// Электронный ресурс (http: //ruslo.cz/articles/142/) дата
Тихонов И.Л. Археология в Санкт-Петербургском университете: Историографические очерки. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. – С. 61-74, 88-95.
Ананьев В.Г. Музейная деятельность Н.П. Кондакова и проект Национального музея к 300-летию дома Романовых // Уч. зап. Казан. Ун-та. Сер. Гуманит. науки, 2012. – Т. 154. – кн.3. – С. 220.
Левинсон-Лессинг В.Ф. История картинной галереи Эрмитажа (1764-1917). – Л.: Искусство, 1985. – С. 218.
Савина С.Г. Никодим Павлович Кондаков // Византиноведение в Эрмитаже. – Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1991. – С. 36.
Степанова Т.В. Систематизация Н.П. Кондаковым коллекций отделения средних веков и эпохи возрождения Императорского Эрмитажа // Кондаковские чтения – I. Проблемы культурной преемственности. Материалы междунар. науч. конф. – Белгород, 2005. – С. 24-26.
Левинсон-Лессинг В.Ф. История картинной галереи Эрмитажа (1764-1917). – Л.: Искусство, 1985. – С. 219.
Соловьева И.Д. Н.П. Кондаков и Русский музей императора Александра III // Никодим Павлович Кондаков. 1844-1925. Личность, научное наследие, архив. – СПб.: Palace Editions, 2001. – С. 5-7
Ананьев В.Г. Музейная деятельность Н.П. Кондакова и проект Национального музея к 300-летию дома Романовых. – С. 223.
Мальцева Н.А. Российский Исторический музей и вопрос об учреждении национального музея им. 300-летия Дома Романовых // Труды Гос. ист. музея. – М., 1995. – Вып. 87. – С. 32; Мальцева Н.А. Российский Исторический музей и вопрос об учреждении национального музея им. 300-летия Дома Романовых // Труды Гос. ист. музея. – М., 1995. – Вып. 87. – С. 30-41.
Винокурова Н. А. Н.П. Кондаков: жизнь и судьба российского ученого. Автореферат дис. на соиск. уч. канд. ист. наук. – С. 19-18.
Кызласова И.Л. Начальный этап в становлении иконографического метода Н.П. Кондакова // Византийский временник. – Т. 41. – С. 221.
Покровский Н.В. Рец. На кн. Кондаков Н.П. Византийские церкви и памятники Константинополя// ЗИРАО. – Т.3. – 1887. – Вып. 1-2; Айналов Д.В. «Русские клады» Н. Кондакова // Журнал министерства народного просвещения. – 1897. – №7 и др.
Айналов Д.В. «Русские клады» Н. Кондакова. – С. 161.
Анисимов А. Этюды о новгородской иконописи. – София, 1914. – №4; Щекотов Н. Иконопись как искусство // Русская икона. – 1914. – Вып. 2.
Кондаков Н.П. История византийского искусства. – С. 5,6.
Кондаков Н.П. История византийского искусства. – С.11,14.
Кондаков Н.П. История византийского искусства. – С. 134.
Там же. – С.131,141.
Кондаков Н.П. История византийского искусства. – С. 67.
Там же. – С. 3,5-8,44,174,177,178,239,245.
Кондаков Н.П. История византийского искусства. – С. 83.
Там же. – С. 60,135,141-173.
Там же. – С. 40,43,49,77,89,165,166.
Кондаков Н.П. История византийского искусства. – С. 61, 189, 191, 239.
Там же. – С. 6, 7, 139, 196, 204, 205
Там же – С. 75, 98, 145, 213
Кондаков Н.П. История византийского искусства. – С. 42.
Там же. – С. 11,112, 260-262.
Там же – С. 206.
Масленицын С. Академик Н.П. Кондаков //Искусство. – 1981. – №7. – С. 62.
Лихачев Н.П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. – СПб., 1913. – С. 9-10.
Лихачев Н.П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. – СПб., 1913. – С. 8-9.
Там же. – С. 9-10
Там же. – С. 9.
Бычкова М.Е. Николай Петрович Лихачев // Труды Института российской истории. Вып. 6. – М., 2006. – С. 23.
Бычкова М.Е. Николай Петрович Лихачев // Труды Института российской истории. Вып. 6. – М., 2006. – С. 24.
Лихачев Н.П. Дипломатика: Лекции. – СПб., 1899.
Бычкова М.Е. Родословные книги XVI-XVII вв. как исторический источник. – С. 69.
Горохолинская А.Н. Н.П. Кондаков и его методика изучения икон. – С. 299-301
Там же. – С. 299-301
Там же.
Бычкова М.Е. Николай Петрович Лихачев. – С. 27-28.
Горохолинская А.Н. Н.П. Кондаков и его методика изучения икон. – С. 299-301
Лихачев Н.П. Генеалогия рода Корсаковых // Сборник статей в честь Д.Ф. Кобеко. – СПб., 1913.
Большаков А.М. Вспомогательные исторические дисциплины. – Пг., 1924.
Бычкова М.Е. Николай Петрович. – С. 24.
Из коллекций Н.П. Лихачева: Каталог выставки. – СПб., 1993.
Лихачев Н.П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки.
Горохолинская А.Н. Н.П. Кондаков и его методика изучения икон. – С. 299-301
Вздорнов Г.И. История открытия и изучения русской средневековой живописи. XIX век. – М.: Искусство, 1986. – С. 210-273.
Шевеленко И. «Суздальские богомазы», «новгородское кватроченто» и русский авангард // Новое литературное обозрение. Электронный ресурс (http://www.nlobooks.ru/node/4159) Дата обращения 12.04. 2015.
Лихачев Н.П. Материалы для истории русского иконописания. Атлас. – СПб.: Экс­педиция заготовления государственных бумаг, 1906. – Ч. I. – С. VII.
Р[остиславо]в А. Вести за месяц // Старые годы. – 1913. – Июнь. – С. 57.
Бычкова М.Е. Николай Петрович Лихачев // Труды Института российской истории. Вып. 6. – М., 2006. – С.23.
Там же. – С. 31-32.









80