Роль МЭО в решении глобальных проблем современности

В настоящее время в России наблюдается ухудшение экологической ситуации в связи с ростом промышленного производства на 8-10%, а в машиностроении и металлообработке - до 10-15%.
Экологическая напряженность во многих регионах РФ вызвана многими причинами:
химическое и радиационное загрязнение территорий;
рост вредных промышленных отходов при отсутствии мощностей по их переработке и утилизации;
рост выбросов и сбросов в атмосферу и водные бассейны вредных для здоровья людей и всего биоразнообразия загрязняющих веществ;
недостаточное финансирование природоохранных мероприятий и программ в бюджетах всех уровней;
несовершенство принятых экологических законов, и в первую очередь отсутствие в законах механизма изъятия рентных платежей в пользу общества;
несовершенный хозяйственный механизм управления природопользованием, что вызвано безответственностью властей всех уровней за состояние экологической безопасности в регионах: в губерниях, городах и на предприятиях - загрязнителях окружающей среды.
Статистические данные за 2014 год в России свидетельствуют об увеличении техногенной нагрузки на окружающую среду - выбросы вредных веществ от промышленности возросли на 517 тыс. тонн, сброс загрязненных сточных вод (где промышленные стоки составляют 32%) возрос на 69 млн. куб. м, объем токсичных отходов увеличился на 22 млн. тонн (94% из них - доля промышленности). Выбросы вредных веществ от транспорта - главного источника загрязнения окружающей среды в городах - увеличились на 9,8%.
До 70% населения России проживает на территории с уровнем загрязнения атмосферного воздуха, не соответствующим гигиеническим нормативам, а 40% питьевой воды не соответствует санитарным правилам и нормам.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), 80% болезней возникают у людей от употребления некачественной питьевой воды. Отметим, что в России пока еще не принят Государственной Думой закон «О питьевой воде и питьевом водоснабжении», так же как и законы «Об экологической безопасности», «Об экологической безопасности автотранспорта», «Об охране почв», «Об экологической культуре», «О рентных платежах в природопользовании», без которых не может быть целенаправленной экологической политики Российского государства.
Население России вымирает со скоростью порядка 1 млн. человек в год, а продолжительность жизни на 10-15 лет ниже, чем в развитых странах мира, к 17 годам всего 14% детей остаются здоровыми. Эти данные свидетельствуют о невнимании государства к жителям страны, о несоблюдении конституционных прав граждан, и в первую очередь экологических прав - на проживание в экологически чистой среде.
Ежегодные ущербы от загрязнения окружающей среды оцениваются экологами в 250-300 млрд. рублей (без оценки ущерба здоровью людей), а плата за загрязнение составляет не более 1% (2,5-3 млрд. рублей), индексация базовых нормативов платы отстает по основным отраслям-загрязнителям в 70 раз.
В России продолжается деэкологизация производства и других секторов экономики: удельные выбросы вредных веществ в атмосферу за 1990-е гг. увеличились в 1,3 раза, сбросы в водоемы — в 1,7 раза, водоемкость ВВП возросла в 1,6 раза.
Нерациональная, порой хищническая, эксплуатация природных ресурсов способствует деградации природных комплексов. Низкие ставки платы за природные ресурсы, отмена в июне 2002 года Верховным судом РФ платы за загрязнение окружающей среды способствуют безнаказанному загрязнению окружающей среды и несоблюдению Закона «Об охране окружающей среды».
Именно поэтому в России необходима последовательная и целенаправленная экологическая политика, базирующаяся на принципах рыночных отношений и использующая финансово-экономические возможности всех субъектов природопользования.
В конечном итоге экологические аспекты деятельности человека должны стать неотъемлемой частью его хозяйственной деятельности, что, безусловно, должно найти отражение в государственной политике России.
Проблемы устойчивого развития являются приоритетными для России в контексте реформы ООН. Власти нашей страны уделяют основополагающее значение ООН как глобальному арбитру (это нашло отражение в ключевых внешнеполитических документах РФ).





Заключение

Современные тенденции мировой экономики, в том числе процессы глобализации, во многом влияют на развитие национальных экономик. Россия не стала здесь исключением.
Глобализационные тенденции как основные в международных экономических отношениях в настоящее время становятся темой для постоянных дискуссий. Именно глобализация повлияла на то, что сегодня перед мировым сообществом стоит целый комплекс глобальных проблем, без решения которых невозможно дальнейшее поступательное развитие.
Глобализация – это неотъемлемая часть современного мира. Важно учитывать, что к правильному ее пониманию можно прийти, только если рассматривать ее экономический аспект в единстве с политическим и культурным измерением. Ведь глобализация порождает много противоречий в своем развитии, как в политической, так и в экономической и социальной сферах.
В данной работе была проанализирована такая глобальная проблема как продовольственная. Ее актуальность усиливается с каждым годом, особенно в контексте другой глобальной проблемы – демографической. Постоянный прирост населения является проблемообразующим фактором. Так, необходимость обеспечения растущей численности мирового населения средствами к существованию на существующем технологическом уровне приводит к росту наносимого ущерба окружающей среде, а соответственно и к необратимым изменениям в природе.
Ученые сегодня видят возможности в стабилизации современных угроз, исходящих от глобальной продовольственной проблемы, в создании единого мирового механизма сохранения и защиты природных ресурсов, который будет функционировать под эгидой такой глобальной организации как ООН. Очень важно, чтобы численность населения имела стабильное соотношение с объемом наличных природных ресурсов.
На современном этапе для России актуальность продовольственной проблемы существенно усилилась, что связано во многом с действием антироссийских санкций, которые привели к тому, что наша страна столкнулась с острой нехваткой продовольствия, которое до кризиса импортировалось из-за рубежа. В настоящее время уровень развития российской обрабатывающей промышленности, а также аграрного сектора остаются на невысоком уровне, что создает трудности в самообеспечении населения отечественным продовольствием.
Концепция устойчивого развития была разработана мировым сообществом, чтобы иметь возможность эффективно и своевременно реагировать на вызовы глобализации. На данный момент она получила закрепление как в международных нормативно-правовых актах, так и в национальном законодательстве многих государств.
Устойчивое развитие напрямую связано с экономической, социальной и экологической сферами, но в то же время касается и других областей, таких как политическая, идеологическая, информационная, культурная и др.
Процесс перехода к устойчивому развитию требует действительно масштабных действий мирового сообщества по ряду направлений. Во многих случаях эти действия потребуют значительных первоначальных вложений с долгосрочной экологической, экономической и социальной окупаемостью.
Проведенный в данной работе анализ показал, что очень важна та работа, которую делает ООН по решению проблем устойчивого развития. Последний документ «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» был принят в сентябре 2015 г. Он содержит обновленные цели устойчивого развития, к которым необходимо стремится мировому сообществу.
В настоящее время существуют действительно серьезные препятствия для реализации на практике целей устойчивого развития ООН. Особенно выделяется проблема нехватки финансирования, которое должно достигать триллионов долларов ежегодно. Кроме того, серьезной трудностью является отсутствие единства между всеми игроками мирового сообщества в важности реализации целей устойчивого развития. Так, для деловых кругов зачастую финансовая выгода является важнее.




Библиографический список

Абрамова И.Е. Государственное регулирование продовольственного комплекса России через национальный проект «Развития АПК» // URL: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2008/2/abramova.pdf
В ЮНЕП считают, что «мошенничество» с вредными химическими веществами неприемлемо // Центр новостей ООН www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=24644#.VyDNQrfWjDc.
Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам за январь-декабрь 2015 г. // URL: http://customs.ru/index.php?option=com_newsfts&view=category&id=125&Itemid=1976
Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации // Правовая база «КонсультантПлюс».
Импорт продовольствия в РФ в 2015 году сократится вдвое // URL: http://www.interfax.ru/business/458558
Карпушин Е.С. Глобализация экономики как процесс усиления разделения труда и экономического развития стран // Гуманитарные научные исследования. 2015. №4.
Неёлов Ю.В. Перспективы импортозамещения в Российской Федерации // Аналитический вестник. 2014. №27 (545). Серия: Проблемы национальной безопасности. С. 4-6.
Островская Е.Я. Роль ФАО в решении мировой продовольственной проблемы // Сельское, лесное и водное хозяйство. 2014. №1.
Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. М., 2012. // URL: http://www.obraforum.ru/book/chapter1.htm
Рудой Е.В., Краснов Е.В. Концептуальная модель стратегии развития агропродовольственного рынка Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2011. №2 (76). С. 92-96.
Савельева А.В. Роль продовольственной проблемы в современной мировой экономике // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2013. Т. 17. №3. С. 524-539.
Саланина Е.В.Оценка и способы снижения риска при управлении производством (на примере предприятий пищевой промышленности Алтайского края). Автореферат на соискание степени к.э.н. Барнаул, 2012.
Стрельникова А.В. Глобализация мировой экономики: понятие и основные этапы // Экономика и социум. 2015. №1(14) // URL: http://www.iupr.ru/domains_data/files/zurnal_14/Strelnikova%20A.V..pdf
Тихомирова Т. Негативное воздействие мировой экономики на окружающую среду // Экономика природопользования. 2013. №5.
Тихомирова Т. Негативное воздействие мировой экономики на окружающую среду // Экономика природопользования. 2011. №5.
Урсул А.Д. Обеспечение национальной безопасности через приоритеты устойчивого развития // Вопросы безопасности. 2013. №1.
Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Правовая база «КонсультантПлюс».
Финансирование Целей устойчивого развития: задача нелегкая, но выполнимая // Отдел новостей и СМИ. Радио ООН www.unmultimedia.org/radio/russian/archives/215529/#.VyDNErfWjDc.
Фомичев А.Н. О научных обоснованиях концепций экологического развития // Общественные науки и современность. 2015. №3. С. 142-150.
Хейфец Б.А. Глобальные дисбалансы и реформа мировой валютно-финансовой системы // Деньги и кредит. 2012. №7. С. 48-56.
Цели устойчивого развития ООН // Портал «Global Compact Network Russia» globalcompact.ru/o-proekte/czeli-tyisyacheletiya.
Шавандина О.А., Шавандин Б.К. Анализ развития пищевой промышленности в Алтайском крае // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2011. Вып. 4. С. 56-58.
Шуленина Н.В. Экологическая политика современной России: от императивов к аргументам // URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/50956
Russia // The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/geos/rs.html
Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development // Официальный сайт ООН documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/285/73/PDF/N1528573.pdf?OpenElement.






Цит. по: Стрельникова А.В. Глобализация мировой экономики: понятие и основные этапы // Экономика и социум. 2015. №1(14) // URL: http://www.iupr.ru/domains_data/files/zurnal_14/Strelnikova%20A.V..pdf
Цит. по: там же.
Карпушин Е.С. Глобализация экономики как процесс усиления разделения труда и экономического развития стран // Гуманитарные научные исследования. 2015. №4. С. 38.
Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. М., 2012. С. 36. // URL: http://www.obraforum.ru/book/chapter1.htm
Хейфец Б.А. Глобальные дисбалансы и реформа мировой валютно-финансовой системы // Деньги и кредит. 2012. №7. С. 48-56.
Там же.
Савельева А.В. Роль продовольственной проблемы в современной мировой экономике // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2013. Т. 17. №3. С. 524-539.
Островская Е.Я. Роль ФАО в решении мировой продовольственной проблемы // Сельское, лесное и водное хозяйство. 2014. №1.
Russia // The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/geos/rs.html
Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам за январь-декабрь 2015 г. // URL: http://customs.ru/index.php?option=com_newsfts&view=category&id=125&Itemid=1976
Неёлов Ю.В. Перспективы импортозамещения в Российской Федерации // Аналитический вестник. 2014. №27 (545). Серия: Проблемы национальной безопасности. С. 4-6.
Шавандина О.А., Шавандин Б.К. Анализ развития пищевой промышленности в Алтайском крае // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2011. Вып. 4. С. 56-58.
Абрамова И.Е. Государственное регулирование продовольственного комплекса России через национальный проект «Развития АПК» // URL: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2008/2/abramova.pdf
Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Правовая база «КонсультантПлюс».
Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации // Правовая база «КонсультантПлюс».
Саланина Е.В.Оценка и способы снижения риска при управлении производством (на примере предприятий пищевой промышленности Алтайского края). Автореферат на соискание степени к.э.н. Барнаул, 2012. С, 4.
Импорт продовольствия в РФ в 2015 году сократится вдвое // URL: http://www.interfax.ru/business/458558
Рудой Е.В., Краснов Е.В. Концептуальная модель стратегии развития агропродовольственного рынка Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2011. №2 (76). С. 92-96.
См.: Урсул А.Д. Обеспечение национальной безопасности через приоритеты устойчивого развития // Вопросы безопасности. 2013. №1. С. 31.
Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development // Официальный сайт ООН documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/285/73/PDF/N1528573.pdf?OpenElement.
Цели устойчивого развития ООН // Портал «Global Compact Network Russia» globalcompact.ru/o-proekte/czeli-tyisyacheletiya.
Финансирование Целей устойчивого развития: задача нелегкая, но выполнимая // Отдел новостей и СМИ. Радио ООН www.unmultimedia.org/radio/russian/archives/215529/#.VyDNErfWjDc.
В ЮНЕП считают, что «мошенничество» с вредными химическими веществами неприемлемо // Центр новостей ООН www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=24644#.VyDNQrfWjDc.
Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. С. 39.
Тихомирова Т. Негативное воздействие мировой экономики на окружающую среду // Экономика природопользования. 2013. №5. С. 42.
Фомичев А.Н. О научных обоснованиях концепций экологического развития // Общественные науки и современность. 2015. №3. С. 142-150.
Шуленина Н.В. Экологическая политика современной России: от императивов к аргументам // URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/50956
Тихомирова Т. Негативное воздействие мировой экономики на окружающую среду // Экономика природопользования. 2011. №5. С. 47.












4