В условиях современного финансового кризиса правительства государств вынуждены сокращать финансирование социальных программ. Население, привыкшее к сравнительно стабильному экономическому периоду после 1991 г., вынуждено отказываться от привычной модели потребительской жизни.
Бесспорным является тот факт, что современная цивилизация движется к построению обществ потребителей, это видно по тому, как сворачиваются и рушатся производственные мощности. Особенно наглядно это проявляется в странах Центрально-Восточной Европы. Указанное может привести к тому, что государство, которое не имеет возможности предлагать свою продукцию на международном рынке, превращается в потребителя, которым легче манипулировать в финансовом и политическом планах, а сфера обслуживания становится основной и преобладающей сферой занятости населения. Поэтому можем спрогнозировать, что социальные бунты приведут к политическим коллапсам в некоторых странах, другие же будут двигаться в сторону авторитаризма с подавлением социальных бунтов (например, Турция, Россия, Египет).
Относительно социальных бунтов, то информацию о них СМИ передают практически ежедневно, причем они не ограничиваются каким-то определенным регионом. Однозначно толчок к выражению социального недовольства дала "Арабская весна". И сегодня мы видим те же символы. Те же плакаты, все тот же Facebook и Twitter, такая же позиция международных СМИ. Эти протесты направляются из одного и того же центра. Мир становится теснее за счет развития коммуникационных технологий, ведь участники протеста в одной стране легко могут применить соответствующий опыт в другой. Поэтому лозунги и требования протестующих в разных странах объединяет желание иметь более достойную жизнь, чем им обещают политики.
Таким образом, следует сделать вывод, что социальные протесты - это характерная черта будущего политического мира, а искусственные "цветные революции" станут одной из главных черт будущего политического мира.
Еще одной проблемой является снижение роли ООН как главного института по поддержанию мира и безопасности в международном масштабе. На сегодня мы наблюдаем ситуацию, когда ООН по своей силе и влиянию превращается в Лигу Наций, которую игнорировали некоторые государства. Агрессия против Ирака без согласия Совета Безопасности стала началом снижения влияния этой организации. Сегодня может повториться подобная ситуация с Сирией.
Это свидетельствует о том, что завтрашний мир будет управляться западной коалицией, которая будет самостоятельно решать, где и против кого проводить военные кампании. Это стало следствием отсутствия баланса сил, присутствующего при биполярной системе международных отношений.

Заключение. Итак, нынешний и будущий политические мира являются слабо прогнозируемыми, поскольку страны западной цивилизации, используя концепцию управляемого хаоса, дестабилизируют политическую ситуацию в той или иной стране или регионе, нарушая стабильность систем региональной безопасности. Управляемый хаос может выйти из-под контроля и иметь негативные последствия для самих стран "золотого миллиарда" (проблема столкновения цивилизаций). Дальнейшие глобализационные процессы будут стимулировать снижение национального суверенитета стран, население которых будет пытаться отстаивать свои социальные права, а также сохранить национальную идентичность, что может привести и к усилению межэтнических столкновений.
Хаос таит в себе опасность и надежду. Если мы сегодня скажем Apres moi le deluge, то действительно будет катастрофа. Но если будем смело мыслить и взвешенно действовать, то будет шанс на рождение новой системы, которую мы спланировали.
При таких условиях главной задачей для России является сохранение своей идентичности и максимума национального суверенитета в глобальном мире, попытаться сберечь за собой статус ведущего и влиятельного в мире государства.

Список использованной литературы
Mann S.R. Chaos Theory in Strategic Thought // Parametes. Autum 1992
Бондаренко А.В. ««Мягкая сила» и «управляемый хаос» - инструменты современной мировой политики» – Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2014/10/24/1099798460/Тема%203%20Управляемый%20хаос.pdf
Нурышев Г.Н. Современные концепции «управляемого хаоса» в глобальном геополитическом противоборстве // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2012. – № 2. – С.361-369
Щеглов Б. Социальная нестабильность и теория хаоса // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований – 2014. – №4. – С.199-201
Бондаренко А.В. ««Мягкая сила» и «управляемый хаос» - инструменты современной мировой политики» – Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2014/10/24/1099798460/Тема%203%20Управляемый%20хаос.pdf

Mann S.R. Chaos Theory in Strategic Thought // Parametes. Autum 1992
Нурышев Г.Н. Современные концепции «управляемого хаоса» в глобальном геополитическом противоборстве // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2012. – № 2. – С.363

Нурышев Г.Н. Современные концепции «управляемого хаоса» в глобальном геополитическом противоборстве // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2012. – № 2. – С.365

Щеглов Б. Социальная нестабильность и теория хаоса // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований – 2014. – №4. – С.199-201













10