Ливония и геополитические противоречия 15-17 веков

Правящая власть Швеции, Польши, германских княжеств были озадачены ростом новой могущественной державы, вступившей в борьбу за Балтику. Они осознавали возможности Русского государства, его потенциал, стремительность развития государства при освоении европейской техники и военного флота.Начинается новый этап войны. В борьбу за Ливонию вступают крупнейшие государстваВосточной и Северной Европы:Швеция, Польша,Дания и Русь. В условиях резкогообострения международной обстановкиИван IV выбирает тактику сталкивания соперников друг с другом для того, чтобы иметь одновременно не больше одного противника. Первоначально это ему удавалось.На начальном этапе борьбы Москва воевала только с Польшей. В ходе военных действий Русское государство изначальнозавоевывает ряд крупных побед. В 1563 году был взят Полоцк, крепость на Западной Двине и старинный русский город, в следствие чего русские вплотную подошли к границам Литвы. Польское правительство предложило Ивану Грозному заключить мир на условиях удержания за обеими сторонами тех областей, которые фактически в этот момент находились в их руках (в таком случае за русскими оставались Нарва и Дерпт). Но по решению Земкого Собора было выбрано продолжать войну до победного конца, до завоевания всей Ливонии.В конце 60-х годов из-за обострения политической борьбы внутри Московского государства, успехи русских были приостановлены. В Ливонии произошло временное равновесие сил, при котором ни поляки,ни русские, ни шведы не могли перейти в решительное наступление.Главной задачей русских войск было взятие Ревеля. С установлением контроля над этим городом русские приобретали крупнейший порт Прибалтики, обширный торговый город с возможностями мощнойобороны и с собственным флотом. С занятием Ревеля Русь превратилась бы в морскую державу, а Швеция утратила бы свою опорную базу в Ливонии и была бы вынуждена отказаться от дальнейшего участия в борьбе. Взятие Ревеля обеспечило бы решительный перевес сил, требуемый для победоносного окончания войны.Однако все попытки оказваются неудачными в связи с отсутствием, в первую очередь у русских войск флота. К тому же Россия была страшно истощена от длительной затяжной войны и постоянного напряжения всех сил. Острая необходимость стояла в людских резервах, к тому же за годы войны государство пережило острый внутриполитический кризис, произошедший в результате опричнины.Поэтому, когда в 1579 году Польша начала наступательные действия и Русское государство было вынуждено вести войну сразу с двумя державами, начались поражения русских. Шведские и польские и шведские войска были лучше оснащены современным вооружением и новыми методами ведения боя. Поэтому в течение нескольких лет противники отвоевали у Москвы большую часть Ливонии. Иван Грозный был вынужден отказаться от своих претензий на эти земли. Русское государство в XVI веке не смогло вернуть свои территории в Прибалтике и выбить выход к Балтийскому морю. Но важным является уже то, что подобная задача была поставлена, и с этого времени это стало важнейшим направлением внешней политики России. Решить этупроблему удалось Петру I в начале XVIIIвека.Выход Русского государства из войны совсем не означал окончания борьбы за Ливонию. Согласно мирным договорам Москвы, Польша получала южную Ливонию (включая Дерпт), Швеция - северную часть страны. Однако вскоре между государствамипроизошла ожесточённая борьба из-за областей. Итогом этого послужили многочисленные польско-шведские войны, затянувшиеся до 1660 года. Таким образом, свыше ста лет Прибалтика стала бесконечной аренойвоенных действий, что негативно сказалось на положении народных масс и экономическом развитии региона.В результате ожесточенной борьбы победителем вышла Швеция, присоединив себе обе основные части Прибалтики: Лифляндию (Латвию) и Эстляндию (Эстонию).Многолетниепротиворечия за Ливонию почти никак не повлиялина национальные и социальные отношения внутри страны. Немецкие дворяне в Лифляндии состояли на службе сначала у Польши, затем и у Швеции; немецкие дворяне в Эстляндии долгое время верно служили шведской короне. Благодаря этому немецкое дворянство удерживало позиции господствующего класса, сохранило свои привилегии и права, свою власть над закрепощённым прибалтийским крестьянством. Положение народа к началу XVIII века оставалось почти таким же, как во времена правления Ливонского ордена.Геополитические противоречия XV-XVIвв. во многом определили будущее развитие внешней политики многих государств. Для России же последствия Ливонской войны породили желание довести дело до конца и пробудили в умах многих правителей заполучить желанный выход к Балтийскому морю.ЗаключениеГеополитические противоречия в Прибалтике закончились неутешительно ни для Ливонского Ордена, ни для Московского государства. В результате успешных действий русских войск в начале войны, Орден распался и перестал существовать. Однако населению, проживающее на этой территории,пришлось переходить из рук в руки на протяжении долгого периода времени. Московское государство, не выдержав натиска нескольких соперников, вместо одного, было вынуждено отступиться от своих претензий.Война показала многие пробелы и недочеты в армии, которые необходимо было усовершенствовать для успешной будущей внещней политики. Основной проблемой выступило отсутствие флота, которое показало невозможность укрепления позиций в Балтийском море. Однако Ливонская война играет заметную роль в истории России, поскольку именно она определила основное направление внешней политики государства на годы вперед. Историческую задачу получения свободного выхода в Балтийское море не удалось решить, но этот вопрос остается одним из главных для всех последующих правителей Московского государства. В итоге удачной станет лишь Северная война, успешно завершенная Петром I в начале XVIIIв., за счет осознания и исправрления тех военных недочетов, которые послужили причиной проигрыша в геополитических противоречиях XV-XVI вв.Список литературы1. Виппер Р. Ю. Иван Грозный. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://litlife.club/br/?b=239959&p=132. Герберштейн С. «Записки о Московитских делах». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/rus/26.htm3. Казакова Н., Шаскольский И. Русь и Прибалтика (IX-XVII вв.). Виппер Р. Ю. Иван Грозный. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.a-nevsky.ru/library/rus-i-pribaltika-ix-xvii-vekov5.html4. Рюссов Б. Хроника провинции Ливония. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://vashaktiv.ru/texts/r/russov25.php5. Смирнов Н. В. Ливонская война и города Ливонии.  Балтийский вопрос в конце 15-16 вв. Сборник научных статей. – М. 2010. – 26 с.6. Хорошкевич А. Н. Россия в системе международных отношений середины XVI века. — М.: Древнехранилище, 2003. — 620 с.