Г. Гроций и операция НАТО против Югославии (1999)

Главным вопросом остается то, нарушали ли государства-члены НАТО, устав ООН.Организация Объединенных Наций рассматривает НАТО как «региональное соглашение» в соответствии со статьей 52 ООН, которая позволяет им заниматься вопросами, касающимися поддержания международного мира и безопасности, которые подходят для региональных действий при условии, что такие механизмы или учреждения и их деятельность соответствует целям и принципам ООН. Тем не менее, политика ООН в отношении военной интервенции региональными соглашениями гласит, что Совет Безопасности может, при необходимости, «использовать такие региональные механизмы или агентства для принудительных действий под его руководством. Однако никакие принудительные меры не принимаются в рамках региональных соглашений или региональными учреждениями без санкции Совета Безопасности ».НАТО оправдывало действия в Косово согласно статье 4 устава организации, что позволяет участвующим сторонам проводить совместные консультации, когда угроза политической независимости или безопасности какой-либо из сторон находится в зоне риска. НАТО утверждало, что их действия соответствовали их уставу. Некоторые, однако, утверждают, что статья 5 из устава ограничивает применение силы в том случае, когда член организации подвергается нападению. Поэтому утверждалось, что действия НАТО были нарушением устава самой организации. Критики этой теории утверждают, что цель статьи 5 состоит в том, чтобы требовать от всех членов НАТО ответа, когда нападают на любого члена НАТО, а не ограничивать обстоятельства, при которых организация предпочтет применить силу.Джеймс Байрон Биссетт, бывший посол Канады в Югославии, Болгарии и Албании, заявил, что «Канада участвовала в ряде санкционированных НАТО военных преступлений против Югославии». Он заявил, что «НАТО и Соединенные Штаты сообщили, что в результате сербского геноцида было убито более 100 000 этнических албанцев». «Судебно-медицинские эксперты обнаружили менее 2000 могил, и многие из тех людей в этих могилах были сербами», - сказал Биссетт. «В результате бомбардировок НАТО в Сербии было убито больше мирных жителей».НоамХомски также очень критично относился к этой кампании и ее воздушной бомбардировке, в частности, где бомбардировались коммунальные службы, а также военные объекты .Он рассматривал бомбардировку Радио Телевидения Сербии как акт терроризма. Рассматривая интервенцию НАТО в Югославии, с позиции международного права стоит отметить, что на сегодняшний день этот вопрос остается открытым. Существует множество мнений и теорий, как сторонников НАТО , которые считают что интервенция была на пользу и тех кто осуждает вторжение, ссылаясь на то что погибли мирные жители, так и их противников НАТО , которые рассматривают вторжение ,как «Гуманитарную интервенцию». Как мы уже говорили, теорию государственной интервенции создал Хьюго Гроций, она включает в себя :военные операции, предпринимаемые государством с целью спасения своих граждан за рубежом от неминуемой угрозы их жизни или здоровью;акции принудительного характера, не включающие использование вооруженной силы.Последствия такой «гуманитарной» интервенции, понесли за собой непоправимый ущерб : гибель мирных жителей, разделение государств на две части, упадок экономики, разрушение инфраструктур. Списокиспользованнойлитературы1. TheProsecutorvsMilanMilutinovićetal. – Judgement, 26 February 2009, pp. 88–892. NATO (April 12, 1999). "The situation in and around Kosovo". www.nato.int. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved August 2, 2011.3. ГроцийГуго. О праве войны и мира. М., 1948. С. 14.4. The Crisis in Kosovo" Archived May 13, 2009, at WebCite5. 15 years on: Looking back at NATO's 'humanitarian' bombing of Yugoslavia — RT News". www.rt.com. March 24, 2004. Retrieved October 26, 2016.6. Marjanovic, Marko (2011-04-04) Is Humanitarian War the Exception?, Mises Institute7. Scheffer, David J. “Towards a Modern Doctrine of Humanitarian Intervention.” University of Toledo Law Review Vol 23. (1992): 253-274.8. Coleman, Katharina Pichler (2007). International Organisations and Peace Enforcement: The Politics of International Legitimacy. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87019-1.9. Pugh, Michael Charles; Waheguru Pal Singh Sidhu (2003). The United Nations & Regional Security: Europe and Beyond. Lynne Rienner Publishers10. Kaplan, William; Donald Malcolm McRae; Maxwell Cohen (1993). Law, Policy and International Justice: Essays in Honour of Maxwell Cohen. McGill-Queen's Press. 11. Chomsky, Noam (19 January 2015). "Chomsky: Paris attacks show hypocrisy of West's outrage"