международные организации и их роль в регулировании международных отношений

Евразийский вектор приветствуют и коммунисты Азербайджана. Первый секретарь ЦК Компартии республики Тельман Нуруллаев неоднократно высказывался в поддержку Евразийского экономического союза. Председатель партии «Ени Заман» («Новое Время») Муса Агаев также видит будущее Азербайджана в ЕАЭС. По мнению политика, Евразийский союз – это избавление от диктата монополий в местной экономике, вхождение в евразийский интеграционный блок поможет республике избавиться от «нефтяной иглы». В апреле 2014 г. инициативная группа общественных и политических деятелей под председательством Ильгара Гасымова объявила в Баку о создании Евразийского движения в Азербайджане. Таким образом, ведущие политические силы в Азербайджане выступают за евразийскую интеграцию и вступление в ЕАЭС.
Экономическим плюсом вступления в ЕАЭС для новых членов станет сохранение всех выгод от свободы передвижения на принципах взаимности, упрощение таможенных процедур. Также станет вполне возможно дополнить эту свободу передвижения рабочей силы свободами передвижения товаров, услуг и капиталов. Также экономических плюсом станет активизация сотрудничества, ведь Россия является основным торговым бывших советских республик. Структура торгово-экономических связей диверсифицирована. Около 90% российского экспорта составляют машины, оборудование и транспортные средства.
Политическая выгода от Евразийского союза для бывших республик СССР кроется в обозначении самостоятельной (от Запада) позиции. Ведь для ЕС они чаще всего позиционируются как неполноценные партнеры, сырьевой придаток (включая нетто-импортёра товаров с высокой добавленной стоимостью). На этом фоне торгово-экономические связи с Россией заметно выигрывают, однако выиграет от политического союза с Россией и геополитический имидж этих республик, даже несмотря на сегодняшнюю изоляцию России. Сегодня политическая система мира переживает глобальные изменения, и происходит это под влиянием новых угроз международной безопасности. Соперничество всё более сдвигается в экономическую сферу.
Интеграция в ЕАЭС принесёт республикам свои плоды ещё и в связи с тем, что между ними и Россией (а также между другими странами-членами Евразийского экономического союза – Белоруссией и Казахстаном) действует режим свободной торговли. Так, например, в ходе четвёртого Каспийского саммита в Астрахани 29 сентября 2014 года Москва и Баку подписали соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций, которое даёт возможность качественного расширения межгосударственного сотрудничества. Около половины субъектов РФ заключили прямые соглашения с Азербайджаном в сфере сельского хозяйства, промышленности, машиностроения, высоких технологий. По мере истощения нефтегазовых ресурсов Азербайджана его интерес к межгосударственным экономическим объединениям будет возрастать.
Новые форматы интеграционных процессов заключаются в поэтапности и деполитизации, т.е. необходима разбивка интеграционного процесса на стадии. 1 стадия – энергетическое сотрудничество, когда неприсоединившиеся страны могут находиться в статусе члена-наблюдателя, 2 – торговое, 3 – культурное и научное сотрудничество, а затем, возможно, и военно-политическое и переход на полноценное членство. Этот этап может занять 10 лет. И только на последнем этапе возможен полноценный Евразийский союз.
Новая модель интеграции в ЕАЭС позволяет перехватить инициативу у западных партнеров по европейской интеграции и начать конструировать геополитическую среду, отражающую интересы России и её народов в мире.
Сегодня ведущие международные организации становятся важнейшей составляющей глобального мира ещё и потому, что их роль в вопросах безопасности до сих пор не уступает место экономическим проблемам.
Итак, международные организации, как многонациональные институты, выступают важнейшей составляющей глобального мира. И это относится не только к организациям военно-политического характера, сколько к самому феномену межгосударственной кооперации в разных сферах – прежде всего в экономической и социальной, где данное явление встречается наиболее часто. Место международных организаций в мире определяется во многом и тем, что они играют миротворческую и стабилизирующую роль в международных отношениях.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Безруков А., Сушенцов А. Международные угрозы-2017 г. Доклад аналитического агентства «Внешняя политика» Валдай. Межд. Дискус. Клуб [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.valdaiclub.com/files/14369/
Богатуров А.Д. Между силой и влиянием государств // Сравнительная политикаи геополитика. – 2017. - № 8 (1). – С. 44-47. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/575/479
Виноградова А. ОБСЕ: динамика развития // Свободная мысль. – 2010. - № 10. – С.83-98.
Дробот Г.А. Роль международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы // Вестник МГУ. – Сер. Социология и политология. – 1999. - № 1. – С.134-138.
Караганов С. О новом ядерном мире. 2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://karaganov.ru/publications/445

Дробот Г.А. Роль международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы // Вестник МГУ. – Сер. Социология и политология. – 1999. - № 1. – С.134-138.
Там же. – С.135.
См.: Безруков А., Сушенцов А. Международные угрозы 2017 г. Доклад аналитического агентства «Внешняя политика» Валдай. Межд. Дискус. Клуб [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.valdaiclub.com/files/14369/
См.: Караганов С. О новом ядерном мире [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://karaganov.ru/publications/445
См.: Богатуров А.Д. Между силой и влиянием государств // Сравнительная политикаи геополитика. – 2017. - № 8 (1). – С. 44-47. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/575/479












11