Причины поражения Гоминьдана в борьбе с КПК. Образование КНР. Становление государства «новой демократии»
Заказать уникальный реферат- 13 13 страниц
- 2 + 2 источника
- Добавлена 25.12.2017
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Причины поражения Гоминьдана в борьбе с КПК 3
Образование КНР и становление государства «новой демократии» 8
Заключение 11
Список использованной литературы 13
Однако на тот момент еще продолжалась внутрипартийная дискуссия с Мао на тему экономической политики. Для части партии «новая демократия» была не тактической уловкой периода захвата власти, а стратегией развития страны. ЛюШаоци, занимавший пост заместителя Председателя ЦК КПК, и его группа ратовали за органическое развитие страны. Мао Дзэдун – за скорейшее построение социализма. К 1954 году «правая» оппозиция в партии оказалась разгромленной. В 1955 году Мао разворачивает пропагандистскую кампанию о возможности «скачкообразноой» модернизации Китая на принципах социализма. Правда в 1955 году «правым» еще удается протащить решение о роспуске уже созданных тогда сельских кооперативов. Однако уже в 1956 году вместо распущенных, были созданы новые кооперативы, в которые государство загнало 96% хозяйств. Тогда же под контролем государства оказалось 80% мелких и средних предприятий. В 1954 году Всекитайским собранием народных представителей (ВСНП) была принята конституция КНР, где прямо постулировалась «священность» исключительно общественной собственности. Таким образом, можно констатировать, что борьба с экономической свободой в Китае к концу 50-х годов окончилась победой коммунистической партии и установлением режима командно-административной экономики.Во внешней политики КНР, естественным образом, полагался на Советский Союз. В феврале 1950 года был заключен Договор дружбы, союза и взаимной помощи, где КНР и СССР предстают как союзники. Между тем, Мао лелеял идею о возрождении ведущей роли Китая в мире, способности китайцев подчинить другие нации. Тогда же Мао принимает активное участие в гражданской войне в Корее, направив туда «добровольцев». Вождя китайских коммунистов не остановила опасность перерастания регионального конфликта в новую мировую войну – на полуострове китайские «добровольцы» вступили в прямое столкновение с войсками США (которые действовали под эгидой ООН). Эта война стоила Китаю еще одного миллиона погибших военнослужащих. ЗаключениеСистемный политический кризис в Китае начался с Синьхайской революция 1911 года и выражался непрекращающимся периодом вооруженного внутригражданского противостояния. В 1937 году началась японская интервенция, вызвавшая национально-освободительную борьбу, окончившуюся после капитуляции Японии в сентябре 1945 года. Однако даже в период борьбы за независимость Китая сохранялась напряженность между основными политическими соперниками: правящей на тот момент партией Гоминьдан и Коммунистической партии Китая (КПК). Страна осталось разделенной и после изгнания японцев. На этом этапе при международном посредничестве была сделана попытка найти примирение и сформировать общенациональное коалиционное правительство. Однако эта попытка оказалась неуспешной и уже с лета 1946 года страна оказалась вновь втянутой в масштабную гражданскую войну. Окончание её ознаменовалось полной победы КПК над Гоминьданом и постепенным переходом к однопартийной диктатуре коммунистической партии. В работе показана предопределенность возобновления гражданской войны после 1945 года. КПК во главе с Мао ещё до перехода к переговорам с Гоминьданом было нацелено на разворачивание войны, рассчитывая на вмешательство в конфликт СССР. Однако из-за позиции Сталина по этому вопросу, КПК вынуждена была согласиться на мирные переговоры. Однако многомесячный период переговоров был использован для накопления коммунистами сил, позволивших им создать (в том числе и с помощью Советского Союза) военно-техническую базу для возобновления масштабной войны. Гоминьдан, в свою очередь, также не был готов к компромиссному решению. При этом, видя возрастание мощи КПК, первым нанес военный удар по Манчжурии, контролируемой коммунистами. Попытка объединить Китай силой оказалась для Гоминьдана неуспешной. С 1947 году НОА перешла в контрнаступление и вплоть до окончания войны войска Гоминьдана терпели поражения. На фоне военных поражений шёл процесс разложения Гоминьдана, как политической силы и аппарата государственной власти. Неминуемо сужалась социальная база режим. Критическим оказалась потеря поддержки со стороны тех слоёв населения, которые естественным образом должны были бы выступать против коммунистов. Вместе с этим, КПК проявило завидную гибкость в своей идеологии. Гражданам Китая были обещаны демократические свободы, защита прав собственности, свобода ведения бизнеса, а также мягкая, по отношению к землевладельцам, программа наделения землей безземельных крестьян. КПК действовала на политической платформе «новой демократии», что позволило создать широкую коалицию антигоминьдановских сил, которая опиралась на растущую поддержку со стороны населения. Гоминьдан, оказавшись в политической изоляции, был обречен.Тем не менее, практически сразу после прихода к власти в стране начинаются политические репрессии. Уже к 1952 году убиты 2 млн. «контрреволюционеров». С начала 50-х годов происходит обретение КПК политической монополии, и установление её лидером – Мао Дзэдуном режима неограниченной личной власти. Вместе с тем возникает внутрипартийная дискуссия о путях развития Китая. Часть руководства партии стоит на позициях «союза с буржуазией». Однако жесткая линия, линия Мао по ускоренному переходу к социализму одерживает, в основном, победу. КПК переходит к сворачиванию экономических свобод. Во главу угла ставится идея «скачкообразного» развития Китая, построения социалистического государства в кратчайшие сроки. Список использованной литературыИстория Китая: Учебник / Под ред. А.В. Меликсетова. М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 579–636История Востока. Т. VI. Восток в новейший период (1945–2000 гг.). М.: Вост. лит., 2008. С. 832–836
1. История Китая: Учебник / Под ред. А.В. Меликсетова. М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 579–636
2. История Востока. Т. VI. Восток в новейший период (1945–2000 гг.). М.: Вост. лит., 2008. С. 832–836
Вопрос-ответ:
Почему Гоминьдан потерпел поражение в борьбе с КПК?
Прежде всего, причиной поражения Гоминьдана была слабая организация и дисциплина армии, а также недостаточная поддержка населения. Кроме того, Коммунистическая партия Китая (КПК) имела широкую поддержку среди крестьянства и могла использовать гражданскую войну для привлечения новых сторонников. КПК также имела лучше разработанную политическую и национально-освободительную программу, которая резонировала с населением.
Какое влияние на исход борьбы оказала внутрипартийная дискуссия с Мао по экономической политике?
Внутрипартийная дискуссия с Мао по экономической политике оказала значительное влияние на исход борьбы. Часть партии поддерживала идеи Мао и его концепцию новой демократии, считая ее стратегией развития страны. В то время как другая часть партии рассматривала новую демократию как тактику периода захвата власти. Эта дискуссия негативно сказалась на единстве и цельности Гоминьдана, что усилило позицию КПК и способствовало его поражению.
Какая роль сыграла слабая организация и дисциплина армии в поражении Гоминьдана?
Слабая организация и дисциплина армии были одной из главных причин поражения Гоминьдана. Армия Гоминьдана страдала от коррупции, недостатка обучения и плохого руководства. Была плохо организована и не была готова к гражданской войне с КПК. В результате, армия Гоминьдана не смогла справиться с сильной и хорошо организованной армией КПК, что повлекло за собой поражение в борьбе.
Почему Гоминьдан потерпел поражение в борьбе с КПК?
Гоминьдан потерпел поражение в борьбе с КПК по нескольким причинам. Во-первых, КПК находилось поддержке большей части китайского населения, особенно крестьянства, которые переживали нищету и лишения во время правления Гоминьдана. Во-вторых, КПК показала большую мобильность и гибкость в своих военных операциях, что позволило им эффективно справляться с армией Гоминьдана. Также, политический и экономический кризис в Гоминьдане способствовал распаду его сил и раздроблению.
Какое роль имели идеологические разногласия в поражении Гоминьдана?
Идеологические разногласия играли значительную роль в поражении Гоминьдана. Внутрипартийная дискуссия с Мао на тему экономической политики привела к разделению партии на сторонников новой демократии и сторонников сохранения текущей политики. Часть партии видела новую демократию как стратегию развития страны, в то время как другая часть считала ее тактической уловкой для захвата власти. Это привело к дезорганизации и расколу внутри Гоминьдана, что сочеталось с внешними военными и политическими факторами, и последующим поражением партии в борьбе с КПК.
Какое влияние оказало население в поражении Гоминьдана?
Население сыграло важную роль в поражении Гоминьдана. Большая часть китайского населения, особенно крестьянства, испытывала недовольство и нищету во время жесткого правления Гоминьдана. Это пошло на пользу КПК, которая обещала земельные реформы и улучшение условий жизни. КПК также имела большую поддержку в городах, благодаря своим социальным программам и борьбе с коррупцией. Благодаря поддержке населения и их мобилизации, КПК смогла эффективно справиться с армией Гоминьдана и достичь победы в гражданской войне.
Какие были причины поражения Гоминьдана в борьбе с КПК?
Одной из причин поражения Гоминьдана была его коррупция и непопулярность среди населения Китая. КПК, напротив, была лидером народной борьбы и активно поддерживалась крестьянами и рабочими. Кроме того, Гоминьдан совершил тактические ошибки во время гражданской войны, что также способствовало его поражению.
Как происходило образование КНР и становление государства новой демократии?
Образование КНР началось после победы КПК в гражданской войне против Гоминьдана. КПК объявила установление народной демократии, основанной на социалистических принципах. Была провозглашена Народная Республика Китай, а Мао Цзэдун стал ее председателем. В этот период проводились реформы в экономике и политической сфере, направленные на создание социалистического общества.
Какое место занимала новая демократия во внутрипартийной дискуссии с Мао на тему экономической политики?
Для части партии новая демократия была не тактической уловкой периода захвата власти, а стратегией развития страны. Они считали, что эта модель позволит создать благоприятные условия для развития социализма в будущем. Однако, Мао и его сторонники придерживались другой точки зрения и считали, что новая демократия является временным этапом на пути к полному социализму.
Кто занимал пост заместителя Председателя ЦК КПК во время внутрипартийной дискуссии по экономической политике?
Лю Шаоци занимал пост заместителя Председателя ЦК КПК во время внутрипартийной дискуссии по экономической политике. Он был одним из руководителей КПК и внес значительный вклад в разработку стратегии развития страны.
Какие причины привели к поражению Гоминьдана в борьбе с КПК?
Поражение Гоминьдана в борьбе с КПК было вызвано рядом факторов. Во-первых, КПК имела широкую поддержку среди крестьянского населения Китая, которое составляло основную массу населения. КПК активно проводила земельные реформы, завоевывая таким образом доверие и поддержку сельского населения. Во-вторых, Гоминьдан был ослаблен в результате длительной гражданской войны и японской оккупации. Он не смог полностью восстановить контроль над всей страной и осуществить эффективное управление. В-третьих, КПК проводила успешную городскую герилью и насаждала революционную агитацию среди рабочего класса и интеллигенции. Это позволило КПК расширить свою базу поддержки и создать сильную партийную организацию.
Какое влияние оказала внутрипартийная дискуссия на противостояние Гоминьдана и КПК?
Внутрипартийная дискуссия с Мао на тему экономической политики влияла на противостояние Гоминьдана и КПК, так как различные группы в партии имели разные взгляды на стратегию развития страны. Для части партии, новая демократия была не только тактической уловкой для захвата власти, но и стратегией развития Китая. Это привело к размежеванию внутри партии и спорам о стратегических приоритетах. Такое разделение в партии ослабило ее единство и могло оказать влияние на ход противостояния.