Нато история и современность.

Обмен нотами завершился ничем, СССР в НАТО так и не вступил. В тоже время США и их союзники проводили политику расширения сферы влияния НАТО и включения в состав альянса ФРГ, а также включения в Западный союз (ЗЕС) ФРГ и Италии. Реакцией СССР стало создание 14.05.1955 г. аналога НАТО – Организации Варшавского договора (ОВД) для обеспечения безопасности и мира в Европе. Холодная война и противостояние режимов набирало обороты. В этот же период общее направление развития военно-политического блока сместилось в сторону увеличения геополитического влияния, расширение способов политического и военного противоборства, накапливания стратегического и тактического потенциала. В 1968 г. НАТО впервые в своей истории попыталось применить скрытые методы воздействия («мягкая сила») и вмешаться в события в Чехословакии. Генезис взглядов Североатлантического альянса в сторону непрямого противоборства вылился в победу над соцлагерем с помощью гонки вооружений и увеличением финансирования военной сферы.Распад социалистического блока вообще привел к институциональному кризису НАТО. Во время Холодной войны НАТО, согласно ст. 5 своего Устава, являлось организацией, целью которой было обеспечение обороны членов НАТО от угрозы со стороны соцлагеря. После распада СССР и роспуска ОВД был поставлен вопрос о необходимости НАТОИдейные вдохновители военно-политического блока были вынуждены искать объяснения для существования организации. С целью сохранения НАТО началась реализация программы «Партнерство во имя мира» (с 10.01 – 11.01.1994 г.), которая способствовала включению в НАТО государств Юго-Восточной и Центральной Европы.С 1999 г. началась новая волна расширения блока (см. таблицу 1). Это было воспринято российскими общественными и политическими кругами как угроза. Здесь следует привести слова Александра Ивановича Солженицына (1918 – 2008): «…НАТО… развивает свой военный аппарат на Восток Европы и в континентальный охват России с юга… готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета…».В настоящее время не только российские, но и многие западные политики, общественные и культурные деятели, трезвомыслящие граждане многих стран говорят о том, что руководители НАТО в своей деятельности руководствуются философией Холодной войны и продолжают расширять свое геополитическое влияние вплотную к РФ, не учитывая мнение российского государства и его союзников.В настоящее время НАТО стремится вступить в военно-политические отношения с ближайшим окружением РФ. Особое внимание уделяется Грузии, Казахстану, Азербайджану, Украине, Молдавии. Так, на саммите НАТО в Праге (21.11. – 22.11.2002 г.) была сформулирована программа взаимодействия НАТО – Украина с целью расширения их военного и политического сотрудничества, были поставлены задачи включения украинских вооруженных сил в военные структуры НАТО.Кстати, обратите внимание на факт, что в период Пятидневной войны между Грузией с одной стороны и Южной Осетией, Абхазией и Россией с другой стороны Украина считалась союзницей НАТО и отстаивала грузинскую точку зрения.Распад социалистического лагеря привел к появлению в мире дисбаланса – очагов зарождающихся межэтнических конфликтов и это позволило государствам-членам НАТО заявить о своей миссии – установлению мира и безопасности во всем мире. В результате натовская экспансия распространилась на Юго-Восточную и Центральную Европу, Средний и Ближний Восток, Северную Африку и регион Средиземного моря, а также в постсоветское пространство. В настоящее время лидеры НАТО стремятся расширить зону влияния и ответственности организации, вывести за пределы Евроатлантического региона.Таким образом, во втором параграфе реферата была рассмотрена эволюция Организации Североатлантического договора с 1949 г. по 2017 г. Особое внимание было уделено взаимоотношениям СССР с НАТО и РФ с НАТО, а также отношению альянса к бывшим социалистическим странам и попыткам втягивания этих стран в сферу собственного влияния.ЗаключениеИтак, современная структура Организации Североатлантического договора характеризуется обширностью и разветвленностью. В нее включено множество рабочих структур: САС, КВП, ВК, МВШ, генеральный секретарь и еще почти 200 разнообразных комитетов. Представители каждого государства – члена НАТО могут и обязаны участвовать в разнообразной работе структурных подразделений альянса. Среди форм работы: заседания в комитетах, заседания на сессиях высших руководящих органов, разработка планов и стратегий военно-политического блока, отчеты и доклады перед главами собственных государств, руководителями НАТО и другими представителями, сотрудничающих в блоке.Развитие НАТО, охватывающее период с 1949 г. – 2017 гг., можно условно разделить на четыре основных этапа, каждый из которых наполнен множеством событий и, как следствие этого, изменениями в рабочих структурах НАТО и в её стратегии. Так, выход Франции из военной организации НАТО привел к появлению КВП, а прекращение существование социалистического блока к пересмотру стратегии, целей и задач блока и появлению программы «Партнерство ради мира».Место Организации Североатлантического договора в современном мире, который стремится к многополярности, определяется продемонстрированной НАТО военной и политической способностью влиять на множество изменений в практически любом уголке земного шара. Однако, в связи с тем что НАТО не включает Россию и более того – в настоящее время идет позиционирование РФ и НАТО как противников, происходит обострение политической напряженности. Это позволяет общественным и политическим кругам поднять вопрос о начале Новой Холодной войны. Список использованных источников и литературыNATO – OTAN потенциал и намерения. – М. : Центр политической информации, 2016. – С. 5.The North Atlantic Treaty. Washington D.C. – 4 April 1949 // NORTH ATLANTIC TREATY ORGANIZATION. – https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htmАрбатов А.Г. Расширение НАТО и национальные интересы России: доклад на конференции РОПЦ-Фонда Розы Люксембург // Полития. 2006. № 2. С. 94-103. Богатуров А.Д. Системная история международных отношений. События и документы. 1918-2003.: в 4 т. Т. 3. События. 1945-2003. – М. – 243 с..Нестеров А.О. Модернизация НАТО: основные этапы и направления // Армия и общество. – 2013. – № 5. – С. 2 – 10.Пражский саммит и преобразование НАТО: справочник-путеводитель. 2003. – 118 с.Солженицын: США готовят полное окружение России // Общественный комитет новостей и информации. – http://www.obkom.com/russia/articles/solzhenitsyn-us-encircles-russia.htm