Воздействие газовой промышленности на окружающую среду на территории пермского края

На рис. 3.1 приведена схема магистральных газопроводов в Пермском крае.Рис. 3.1. Схема магистральных газопроводов в Пермском крае[14]Основными статьями расхода газа на собственные технологические нужды (СТН) газотранспортных предприятий являются [2]:1.СТН основного производства (топливный газ ПТА на компримирование и расход газа на прочие технологические нужды);2.СТН вспомогательного производства (котельные, электростанции, оборудование коммунально-бытового хозяйства, отопление помещений);3.Технологические потери природного газа.Существенный расход газа в качестве топлива происходит на котельных (КС, ГРС) и на ЭСН для выработки электрической энергии.3.2 Образование выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от магистральных газопроводов и компрессорных станций, пути решения проблемыПо характеру использования природного газа и последующему воздействию на атмосферный воздух технологические процессы на газотранспортных объектах можно разделить на 2 основных вида (табл. 1) [3]:1.Сжигание природного газа:•в газотурбинных установках ГПА для сжатия и транспортировки газа по газопроводу (97 %);•в котельных и на ЭСН для выработки тепловой и электрической энергии на собственные нужды (2 %);•для подогрева природного газа на ГРС (1 %).2.Выбросы природного газа (стравливание) в атмосферу:•в технологических процессах компрессорных цехов (19 %);•при ремонте и технологическом обслуживании газопроводов (72 %);•при технологических потерях природного газа на КС и линейной части магистральных газопроводов (9 %).Следует отметить, что при сжигании природного газа масса образующихся нормируемых загрязняющих веществ (СО и NО) существенно ниже массы сжигаемого газа. В то же время масса стравливаемого газа равна массе поступающего в атмосферу метана, который в этом случае становится загрязняющим веществом. При этом масса выбрасываемого в атмосферу метана составляет около 70 % от общей массы загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу газотранспортными объектами ПАО «Газпром трансгаз Чайковский». Таблица 3.1Использования природного газа в технологических процессах на газотранспортных объектах ПАО «Газпром трансгаз Чайковский» в 2017 г., тыс. м3[14]ЛПУМГСжигание газаВыбросы газа в атмосферув газотурбинных установках ГПАв котельных и на ЭСНдля подогрева газа на ГРСВсегов технологических процессах КЦ, ГИСит.д.при ремонте и техобслуживании газопроводовпри технологических потерях газаВсего1—1053,379890,6541944,033—247,0532253,5632500,616244453,801426,245616,81745496,86250,572920,041492,8441663,4573146297,51505,32320,732147823,5736,1233958,96852,9094748,0461552,246745,33645,468342,98603,4081334,90123,1691961,478548712,873891,688514,87250119,44571,7852549,73,0313124,5166—517,3621855,9222373,284426,265337,099—763,364740576,69601,408665,33141843,43543,9021659,4291,822205,151875436,691669,701259,53977365,94597,5950,196—597,7919—360,494219,533580,02771,176418,995—490,17110117263,6433,198139,721117836,514460,779121—581,779«Газпром трансгаз Чайковский»534293,414204,135228,521553726,14261,60511547,382827,361863632Рис. 3.2. Схема образования выбросов загрязняющих веществ на КСНа рис. 3.2 приведены вещества на компрессорных, газораспределительных станциях и на трассе газопровода, показывающие взаимосвязь между использованием газа и выбросов загрязняющих веществ для типичных производственных объектов ООО «Газпром трансгаз Пермь».Таким образом, на газотранспортных объектах основная масса выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (60-70 %) представлена метаном, образующимся при ремонте и технологическом обслуживании газопроводов. Существенные выбросы метана (15-20 %) образуются в технологических процессах компрессорных цехов. Доля загрязняющих веществ, образующихся при сжигании газа в газотурбинных установках ГПА и котельных, составляет 20-25 % от общего объема выбросов.В процессе производственной деятельности на объектах ООО «Газпром трансгаз Чайковский» образуются отходы основного и вспомогательного производств.Рис. 3.3. Общая структура отходов при перекачке газа ООО «Газпром трансгаз Чайковский»Ежегодно на объектах Общества образуется 4-5 тыс. т отходов, из которых большая часть (60-70 %) относится к наименее опасным 4-му и 5-му классам опасности, около 35 % составляют отходы 3-го класса опасности и менее 5 % — отходы 1-го и 2-го классов опасности.Наиболее значительные массы отходов основного производства приходятся на нефтесодержащие отходы — около 30 % от общей массы отходов ПАО «Газпром трансгаз Чайковский» и отработанные масла — до 2 %.Значительную массу отходов вспомогательного производства составляют мусор от бытовых помещений и уборки территорий — до 45 % от общей массы отходов ООО «Газпром трансгаз Чайковский», лом черных металлов — около 10 %.Образование сточных вод. В процессе использования воды на основных и вспомогательных объектах ООО «Газпром трансгаз Чайковский» образуются производственные и хозяйственно-бытовые сточные воды, которые поступают в систему хозяйственно-бытовой канализации. Стекающие с поверхности промышленных площадок атмосферные осадки образуют ливневые сточные воды, которые поступают в систему ливневой канализации. Хозяйственно-бытовые сточные воды, собранные канализационной сетью, самотеком поступают на собственные очистные сооружения, очистные сооружения или в канализационные сети сторонних организаций. Отведение ливневых сточных вод с территорий промышленных площадок производится с помощью открытых лотков и систем ливневой канализации через очистные сооружения (при наличии). К загрязнителям водной среды относятся вещества, попадание которых в сточные воды обусловлено технологией основного и вспомогательного производств, а также вещества, присутствующие в хозяйственнобытовых и ливневых сточных водах. Это нефтепродукты, СПАВ, органические вещества, соединения азота и фосфора, а также производные или составляющие этих веществ и продукты их трансформации [4].Нарушение почвенного покрова. Анализ воздействия на почвенный покров в процессе.строительства и капитального ремонта газопроводов показал, что при соблюдении установленных требований изменения происходят только в полосе, где непосредственно велись строительные работы, и заключаются в следующем:— вместо полнопрофильных типов почв с набором генетических горизонтов после завершения строительных работ образуются участки земель, которые в почвенном профиле имеют несколько слоев, каждый из которых характеризуется как грунтосмесь, состоящая из разного процентного соотношения горизонтов А, В и ВС; —наблюдается снижение содержания гумуса в слоях по сравнению с его количеством в генетических горизонтах;—гранулометрический состав имеет тенденцию, в основном, к утяжелению изза примесей в верхних горизонтах более тяжёлых фракций, поступивших из глубинных слоев.Указанные изменения не являются критическими и могут быть устранены на этапе биологической рекультивации, при проведении которой для восстановления плодородия почв необходимо предусмотреть внесение органических и минеральных удобрений [5, 14].Значимые экологические аспекты. В результате идентификации установлено, что основными значимыми экологическими аспектами ПАО «Газпром трансгаз Чайковский» являются:1.Выбросы в атмосферу метана при ремонте и технологическом обслуживании газопроводов и газораспределительных станций.2.Выбросы в атмосферу метана, оксидов азота и углерода компрессорными станциями.3.Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта.4.Выбросы в атмосферу метана при работе АГНКС.5.Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты.6.Нарушение почвенного покрова в процессе строительства газопроводов.7.Образование отходов производства и потребления.Большая часть значимых экологических аспектовгазотранспортных предприятий связана с выбросами загрязняющих веществ в атмосферу. Выбросы в атмосферу метана при ремонте и технологическом обслуживании газопроводов и ГРС образуют наибольшее число значимых экологических аспектов, отличающихся высокими индексами воздействия на окружающую среду и значимости.Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, имеют максимальную значимость, носят временных характер и могут быть существенно снижены после строительства или реконструкции очистных сооружений. Аналогичным образом ведут себя и аспекты, связанные с нарушением почвенного покрова и некачественной рекультивацией земель при строительстве газопроводов.Технологические процессы и операции транспортировки газа, подлежащие экологическому управлению, установленные на основании экологического анализа, представлены на рис. 3.3.Рис. 3.4. Очистка природного газа на линейной компрессорной станции в системе магистральных газопроводовНа основании проведенного анализа можно разделить значимые экологические аспекты[13] ООО «Газпром трансгаз Чайковский» на 3 группы: постоянно значимые, периодически значимые и временно значимые экологические аспекты, а также определить критерии управления технологическими процессами и операциями, создающими значимые экологические аспекты1.К постоянно значимым экологическим аспектамгазотранспортных предприятий относятся аспекты,создаваемые выбросами загрязняющих веществ, образующихся в результате сжигания природного газа вгазоперекачивающих агрегатах КС.Эти аспекты, как правило, имеют относительно невысокую (повышенную) степень значимости, характерны практически для всех КС и обусловлены применяемыми типами ГПА. Критерием управления технологическими процессами и операциями, создающими значимые экологические аспекты на используемом оборудовании, является снижение этих аспектов до технологически оптимального уровня за счет оптимизации режимов работы ГПА, КС и газотранспортной системы в целом. Для кардинального снижения значимости данных аспектов необходима замена газоперекачивающего оборудования на новое с большим КПД и меньшими выбросами загрязняющих веществ [6].2.Периодически значимые экологические аспектысвязаны с выбросами метана при выполнении ремонтных работ на линейной части магистральных газопроводов, при продувках и опорожнении технологического оборудования. Значимость этих аспектовимеет больший интервал колебаний и изменяется отповышенной до высокой. Критериями управлениятехнологическими процессами и операциями даннойгруппы является применение современных методовремонта и обслуживания КС и газопроводов, позволяющих уменьшить технологические выбросы припродувках и опорожнении оборудования и утилизировать природный газ из ремонтируемого участка. 3. Временно значимые экологические аспекты могут быть связаны со сбросами недостаточно очищенных сточных вод, некачественной рекультивацией земель, неправильным обращением с отходами и др. Они обусловлены неудовлетворительной работой природоохранного оборудования, нарушением природоохранного законодательства, руководящих документов и установленных нормативов. Поэтому эти аспекты часто имеют максимальную (высокую и чрезвычайно высокую) значимость. Критериями управления данными технологическими процессами и операциями является предупреждение или снижение значимых экологических аспектов до незначимых в результате реконструкции или замены природоохранного оборудования, устранения нарушений и соблюдения установленных требований.ЗаключениеПостоянное внимание к вопросам снижения негативного воздействия на окружающую среду и здоровье работников с учетом масштабов и обширной географии производства, с одной стороны, и существенные изменения в законодательном поле по обращению с отходами производства и потребления, с другой стороны, обусловили актуальность определения перспективных направлений развития системы обращения с отходами производства и потребления в ПАОВ данной курсовой работе рассмотрены инициативы ПАО «Газпром» по реализации государственной политики в области обращения с отходами производства и потребления. Сформулированы задачи и определены приоритетные направления развития деятельности в области обращения с отходами производства и потребления с учетом региональной специфики размещения объектов ПАО «Газпром», включая Пермский край. На основе анализа действующей системы обращения с отходами Общества показано, что по всем видам деятельности существуют реальные возможности для ее дальнейшего совершенствования и достижения корпоративной экологической цели — снижения доли отходов, направляемых на захоронение. Приведены рекомендации по оптимизации деятельности Общества в области обращения с отходами, а также рассмотрены перспективные схемы обращения с отходами в ПАО «Газпром» для объектов, расположенных в различных регионах России. Предложены пути совершенствования системы управления отходами на этапах жизненного цикла производственных объектов ПАО «Газпром».ООО Газпром трансгаз. – это предприятие газового комплекса связано с поставкой потребителю газа.Непосредственному экологическому воздействию подвергаются такие компоненты природных комплексов, как растительность, почва, микрорельеф, верхние горизонты горных пород, подстилающие почву. В результате тесной взаимосвязи компонентов природной среды опосредственному воздействию подвергаются гидрогеологический режим, снежный покров, тепломассообмен в приземном слое атмосферы, что в свою очередь вновь оказывает в дальнейшем влияние на растительность, почву, микрорельеф. Выявленные экологиеские аспекты позволяют ими управлять, снижать воздействие на окружающую среду.Список литературыАлексеенко В.А., Бузмаков С.А., Панин М.С. Геохимия окружающей среды. Перм.гос.нац.иссл.ун-т. - Пермь, 2013. – 359с.Афанасьев А.А. Прогнозирование добычи природного газа ПАО "Газпром" и его производственного потенциала в условиях внешнеэкономических ограничений // Экономика и математические методы. 2017. Т. 53. № 4. С. 26-35.Бузмаков С.А., Костарев С.М. Введение в экологический мониторинг: учеб.пособие. -Перм.гос.ун-т,-Пермь,2009. – 178с.Бузмаков С.А., Поезжаева О.Н. Экологические аспекты природопользования. Перм. ун-т. - Пермь, 2001. – 40с.Гадельшина А.Р., Китаев С.В., Галикеев А.Р. Современное состояние и перспективы развития технологий ресурсосбережения ПАО «Газпром» // Территория Нефтегаз. 2015. № 12. С. 136-139. Доклад «Глобальные проблемы человечества» - https://geographyofrussia.com/globalnye-problemy-chelovechestva/Кондратьев В.Б. Экологические аспекты развития нефтегазового комплекса. В сборнике: Нефтегазовый комплекс: экономика, политика, экология сборник статей победителей II конкурса. Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Институт магистратуры. 2016. С. 51-55.Махмудова Г.П., Наумова О.А. Экономический анализ природоохранной деятельности предприятий нефтегазовой промышленности // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2017. № 1-2. С. 206-212.Шамис Л.В., Гуттаковский Д.А., Галактионова М.А. Измерение эффективности использования и управления основными производственными фондами в добыче газа //Микроэкономика. 2017. № 6. С. 30-35.Рябцов С.Н., Петров А.В. Природоохранная деятельность промышленных предприятий в соответствии со стандартами серии ISO. В сборнике: Приоритетные научные направления: от теории к практике сборник материалов XXXVIII Международной научно-практической конференции. 2017. С. 33-38. Хафизов А.М., Малышева О.С., Самошкин А.И., Хабирова Я.Ф. Проблемы корпоративной социальной ответственности в области экологии на примере ПАО «Газпром» // Фундаментальные исследования. 2016. № 6-2. С. 480-483.ПАО «Газпром» - http://www.gazprom.ru/Гареев Р. Завещано беречь нам этот мир //ТехНадзор. 2017. № 7 (128). С. 50-51. Год экологии в ООО «Газпром ПХГ»: это только начало //Деловой журнал Neftegaz.RU. 2017. № 12. С. 26-28. Железняк М.Н., Сериков С.И., Шац М.М. Газотранспортная система «Сила Сибири»: современные проблемы и перспективы //Трубопроводный транспорт: теория и практика. 2017. № 4 (62). С. 48-56. Бабаков А.В., Кравцов С.В., Крючков В.А., Непряхина О.А. Сотрудничество «Газпром Трансгаз Москва» с особо охраняемыми природными территориями //Газовая промышленность. 2017. № S1 (750). С. 34-35. Новости ТЭК //Нефть, газ и право. 2017. № 3. С. 3-12. Экологический отчет группы Газпром за 2016 год //Транспорт на альтернативном топливе. 2017. № 4 (58). С. 16. Усманова Т.Х., Хасанова А.И., Хайруллина Л.И. Инновационные технологии для решения экологических проблем в мировом сообществе //МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017. Т. 8. № 1 (29). С. 115-121. Стецюк М.Д., Прудникова Е.Э. Влияние деятельности человека на окружающую среду и актуальные направления природоохранной деятельности предприятий на примере ОАО «Газпром» //Студенческая наука XXI века. 2015. № 3. С. 114-116.Остроумова Е.Г. Экология и энергоэффективность //Газовая промышленность. 2013. № 2 (686). С. 76.Кузьбожев И.Н., Гальченко С.А. Формирование инновационной стратегии компании в нефтегазовой отрасли //Научный журнал Дискурс. 2016. № 2 (2). С. 464-469.Коняев С.В., Язиков Г. Информационно-управляющая система предприятия «управление охраной окружающей среды» в дочерних обществах ПАО «Газпром» //Газовая промышленность. 2017. № S1 (750). С. 118-122.Белоглазова Т.Н., Романова Е.К. Проектирование газораспределительных сетей населенного пункта на основе выбора рациональной схемы //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. 2014. № 1 (13). С. 43-51.ООО «Газпром трансгаз Чайковский» - http://tchaikovsky-tr.gazprom.ru/‎Калыгин В.Г. Промышленная экология: Учебное пособие. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 436 c.Шимшина Л.В. Экология нефтедобывающих комплексов. – Томск: Издательство ТПУ, 2004. – 191 c.