Производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Так же есть некоторые важные особенности у итоговых решений, которыми завершается судебное разбирательство (ст. 443 УПК РФ). Установив факт совершения уголовно наказуемого деяния, лицомнаходившимся в состоянии невменяемости или в случаях когда психическое расстройство наступило после совершенного деяния, то наступает невозможность назначить наказаниетакому лицу. В этом случает, судья выносит постановление на основании ст. 21 и 81 УК РФ: а)об освобождении данного лица от применения уголовной ответственности или уголовного наказания; б)о применении к данному лицу конкретной меры принудительного медицинского характера, на основании перечисленных ст. 433. Судья имеет право вынести постановление о прекращении уголовного дела и об отказе применения к лицу принудительной меры медицинского характера в тех случаях, когдаданное лицо не представляет опасности в силу своего психического состояния самому себе и третьим лицам. Либо отказ в применении принудительных мер медицинского характера и вынесения постановления о прекращении уголовного дела в отношении данного лица, возможен в случаях совершения этим лицом преступления небольшой тяжести. Вместе с этим, судья отменяет избранную меру пресечения. Важной особенностью является то, что суд первой инстанции может прекратить уголовное дело в независимости от заболевания лицом психическим расстройством, только по основаниям перечисленным в ст. 24, 25, 27 и 28 УПК РФ. В других случаях, после процедуры прекращения уголовного дела по основаниям, перечисленным в ч. 2 и 3 ст. 44в пятидневный срок, суд направляет копию постановления в орган здравоохранения с цельюоказания лечения лицу которое нуждающегося в психиатрической помощи, или помещения такого лица в психиатрический стационар.«Особой спецификой обладает процедура прекращения, изменения и продления применения принудительных мер медицинского характера согласно ст. 445 УПК РФ».Эта специфика заключается в том, что она прекращает, изменяет или продлевает применение к лицу принудительной меры медицинского характера на каждые шесть месяцев после подачи заявления администрацией психиатрической больницы, подтвержденной медицинским заключением, а также на запрос адвоката или законного представителя лица, признанного невменяемым илистрадающим психическим заболеванием после совершения преступления.В случае, когда медицинское заключение ставится под сомнение, суд после ходатайства участников заседания или по личной инициативе может: а)назначить повторную судебно-психиатрическую экспертизу; б)истребовать дополнительные документы; в)допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера, если позволяет его психическое состояние.В случае, когда лицо, с наступившими после совершения преступления расстройствами психики, стало признано выздоровевшим, то в этом случае суд в соответствии с п. 12 ст. 397 и ч. 3 ст. 396 УПК РФ и на основании медицинского заключения выносит постановление о прекращении применения к этому лицу принудительных мер медицинского характера и в последующем направляет уголовное дело руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования в общем порядке. Душевнобольное лицо во время отбывания наказания, подвергшееся применению принудительных мер медицинского характера, после его полного выздоровления, может быть освобождено от медицинской меры воздействия на него по решению суда.Все время, которое лицо провело в психиатрическом учреждении и стационаре, будет засчитано в срок отбывания уголовного наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы (ст. 103 УК РФ).ЗаключениеВ заключение хотелось бы отметить, что тема принудительных мер медицинского характера является одной из актуальных на сегодняшний день. В работе были рассмотрены наиболее важные аспекты порядка назначения, продления, изменения принудительных мер медицинского характера, а также исследован процессуальный статус лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Институт принудительных мер медицинского характера носит межотраслевой характер. Он используется как в уголовном праве, в уголовном процессуальном, и в уголовно-исполнительном праве. Поэтому возникает закономерность использования при реализации норм данного института на практике, различных правовых понятий и категорий из всех указанных отраслей. Законодательное определение принудительных мер медицинского характера отсутствует, однако указанный пробел в законодательстве восполняет правовая доктрина. Необходимо отметить, что и единого научного подхода к рассматриваемому вопросу нет. Принудительные меры медицинского характера - это меры государственного принуждения, применяемые судом к лицам, страдающим психическими расстройствами, в случае совершения ими общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом. Предлагаемое понятие отражает всю специфику рассматриваемой темы, а также содержит все характерные элементы принудительных мер медицинского характера. При осуществлении производства о применении принудительных мер медицинского необходимо руководствоваться Конституцией Российской Федерации, международными актами, УК РФ, УПК РФ, УИК РФ и другими законами, и подзаконными актами. При решении определенных вопросов, касающихся применения принудительных мер медицинского характера, необходимо руководствоваться положениями ФЗ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", ФЗ от 7 мая 2009 г. N 92-ФЗ "Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением», Законе РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и т.д. Принудительные меры медицинского характера это особые меры уголовно-правового воздействия и в первую очередь должны отражать субъектную сторону индивида, совершившего противоправные действия, а именно за счет предварительного расследования мы устанавливаем наличие психических и ментальных расстройств и исходя из этого отправляем это дело далее, согласно его специфике. В тоже время, в силу того, что предмет доказывания, определенный в ст. 434 УПК РФ подходит только для одного из оснований производства, когда лицо уже свершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, другой же аспект получение психического расстройства 61 после преступления не рационально, так как мешает установлению фактических обстоятельств дела. Также в УПК РФ нет закрепленного порядка перехода из одного процессуального статуса в другой. В ст. 51 УПК РФ нет четкого разъяснения в какой момент подозреваемый (обвиняемый) утрачивает один процессуальный статус и переходит в другой, обретая процессуальный статус лица, в отношении которого должны быть применены принудительные меры медицинского характера. Также при судебном разбирательстве судье следует помнить о том, что лицу в отношении которого ведется производство применения принудительных мер медицинского характера не является преступником, следовательно утрачивает статус подсудимого, а соответственно для него не действует ряд общих положений установленных УПК РФ.Список использованных источниковНормативно-правовые акты1.Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ). 2.Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018). 3.Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".Литература4.Гельдибаев, М.Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. – 2016 – 719 с..5.И тебя вылечат! Интервью В.В. Дорошкова // Юридическая газета. – 2011. - № 19. // СПС Консультант Плюс.6.Колмаков П.А. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. – 2014. №3.-с.431.7.О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: постан. Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 6.8.По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева: постан. Конституционного Суда РФ от 20 нояб. 2007 г. № 13-П // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. - № 48 (часть II). - Ст. 6030.9.Рыжаков А. П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" (постатейный) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2016. 10.Самойлова Ю.Б., Согоян В.Л. Актуальные вопросы привлечения законного представителя к участию в уголовном деле при производстве о применении принудительных мер медицинского характера // Наука 21 века: вопросы, гипотезы, ответы. 2017. № 3. С. 94–100.11.Степашин В.М. Лечение лиц, страдающих алкоголизмом или наркоманией, как уголовно-правовая принудительная мера медицинского характера // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2014. - № 2. - С. 200 - 207.12.Тихомиров А. Н., Смирнов А. М. К вопросу о применении принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания, в отношении осужденных, страдающих социопатическими расстройствами // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2015. № 6. С. 22.13.Шикула И.Р. Handbook по дисциплине «Актуальные проблемы уголовно- процессуального права». М. – Университет «Синергия» - 2016. – С. 354