Роль человека в биосфере

Это означает, что процветание самой цивилизации и наращивание ее материальных и духовных ценностей должно быть направлено на жизнеутверждение природы, сохранение биосферы, соответственно производственная деятельность человека становится следствием сохранения природы и среды обитания человека.Таким образом, необходимо создать информационную систему, которая учитывает взаимодействиябиосферы, Человека и техносферы, позволяющуюрегулировать экологический баланс биосистем и контролировать степень защищенности населения и территорий от техносферы (техносферную безопасность).Защита биосферы человеком, международное экологическое сотрудничествоГлобальные проблемы, как известно, не имеют границ. Экологические проблемы, стоящие перед человечеством, возможно решить только путём тесного международного сотрудничества. Мировым сообществом должны быть выработаны как эффективные нормы, направленные на преодоление глобального экологического кризиса, так и механизмы их реализации [15-17].Ещё в 1910 г. известный швейцарский учёный-натуралист Поль Саразин выступил с докладом на Международном конгрессе зоологов, в котором он говорил о необходимости объединения государств в целях охраны природы. Результатом этого выступления стало создание Международного Комитета по охране природы. Через 3 года этот Комитет провёл Бернскую конференцию по международной охране природы. Именно это событие можно считать началом международной кооперации в сфере охраны окружающей среды. С тех пор было проведено множество международных экологических конференций, было принято более 5000 международных соглашений по различным вопросам, касающимся охраны окружающей среды.Международно-правовые акты являются неотъемлемой частью правовой системы РФ и оказывают большое влияние на развитие внутреннего законодательства. Имплементация международно-правовых норм определяет тенденции развития национального экологического законодательства.В XXI в. экологические проблемы стали восприниматься острее, чем когда-либо. Возможно, причиной этому послужил «отклик» Земли. За игнорирование законов своей жизнедеятельности и воспроизводства природа жестоко мстит людям, выдвигая перед ними новые вселенского масштаба проблемы, решение которых невозможно без возвращения к законам самой природы, где человеку, как и всем другим ее феноменам, отведена своя ниша, произвольный выход из которой чреват непредсказуемыми последствиями.Влияние общества на природу к настоящему времени достигло огромных масштабов. Помимо истощения природных ресурсов, которые человек долгое время считал неисчерпаемым источником необходимых материальных благ, развитие научно-технического прогресса и промышленности создало новую проблему – проблему загрязнения окружающей среды. Это не только отрицательно сказывается на состоянии почвы, но и приводит к ухудшению состояния здоровья, росту заболеваемости, сокращению продолжительности жизни людей и к созданию сложной демографической ситуации в том или ином регионе страны. По данным Всемирной организации здравоохранения от 40 % до 60 % заболеваний обусловлены состоянием окружающей среды. То есть это является самой сильной причиной, ухудшающей здоровье человечества. Также следует отметить, что с 1970 года количество видов животных и растений в среднем по планете сократилось на 30 % [15].Если спрос на ресурсы Земли будет расти такими же темпами, то к середине 2030-х годов для удовлетворения всех потребностей человечества понадобятся две таких планеты.Долгое время подъем экономики множества стран реализовывался любой ценой, не взирая на ограниченность природных ресурсов и вред, наносимый экологии. На данный момент пришло время задуматься о здоровье граждан и о состоянии окружающей среды.Перед наукой возникла непростая и противоречивая задача использования природных ресурсов при одновременном поддержании оптимального качества природной среды. В ее решении наметилось два принципиально различных пути.1) очистка вредных отходов промышленных и сельскохозяйственных предприятий и для этого на предприятиях разрабатываются и усовершенствуются очистные сооружения. Но данный путь имеет определенные ограничения, поскольку в тех случаях, когда стоимость очистки и утилизации отходов превышает стоимость продукции, производство становится экономически необоснованным.2) создание систем малоотходного и безотходного производства. Но полное технологическое воплощение второго пути – дело исключительно сложное, требующее больших финансовых и временных затрат.Но далеко не все решения экологической проблемы сосредотачиваются на применении новых технологий на производстве. Также существенную роль играет социальный фактор, но заинтересованности в решении существующих экологических трудностей, к сожалению, нет. Многие проекты, которые связаны с использованием природных ресурсов, планируются и выполняются без учета экологических норм. И лишь потом, по настоятельным требованиям гражданского общества, проекты изменяются и дополняются. Экологическая культура это то, чего не хватает. Именно поэтому не принимаются необходимые экологические законы, реализуются опасные с точки зрения экологии проекты, и только после этого совершаются попытки исправить создавшееся положение. Страны мира обязаны перейти от политических деклараций к их исполнению, а приоритетным направлением должно быть формирование экологической культуры населения.В целях понимания важности международно-правовых норм в формировании российского законодательства необходимо провести анализ влияния международного законодательства на отечественное право в области экологических прав человека.Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию 1992 г. провозглашает право всех людей жить в добром здравии и плодотворно трудиться в гармонии с природой. Принципы отечественного экологического права в целом соответствуют принципам международного права охраны окружающей среды. Следует отметить, что Конституция РФ, одна из немногих в мире, развивает и конкретизирует экологические права граждан, закрепленные в международных документах в области охраны окружающей среды. Так ст. 42 Конституции РФ закрепляет основные экологические права человека, к которым относятся: право на благоприятную окружающую среду, право на достоверную информацию о её состоянии, право на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Правам граждан в области охраны окружающей среды посвящена ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды». О праве граждан требовать экологическую информацию говорится в Федеральных законах «Об экологической экспертизе» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» [1]. Но проблема состоит в том, что большинство стран, и Россия в том числе, где нормы, касающиеся экологических прав человека, напрямую закреплены в Конституции, не могут обеспечить существование эффективного механизма защиты этих прав. Таким образом, для достижения наилучшего результата, в целях создания новых более эффективных механизмов защиты провозглашенных Конституцией РФ прав граждан необходимо продолжать поиск новых подходов построения и обоснования целостной системы экологических прав гражданина РФ.Пагубное воздействие на окружающую среду оказывают различные факторы так, например, нерациональное использование отдельных природных компонентов, загрязнение окружающей природной среды, различные локальные войны и вооруженные конфликты .В сентябре 2016 г. на встрече по устойчивому развитию ее участники отметили, что окружающей среде наносится колоссальный ущерб. Разрушается биологическое разнообразие, а также происходит истощение рыбных ресурсов, опустынивание распространяется на все большие территории, стихийные бедствия возникают намного чаще и с более разрушительными последствиями.На Саммите нового тысячелетия, был решен вопрос о включении в Декларацию раздела, который говорит об охране нашей общей окружающей среды. Все государства-члены Саммита подтвердили необходимость поддержания принципов устойчивого развития [15].На сегодняшний день наивысшую угрозу для человечества составляет ядерное оружие и загрязнение радиоактивными веществами окружающей природной среды.На сегодняшний день наивысшую угрозу для человечества составляет ядерное оружие и загрязнение радиоактивными веществами окружающей природной среды.Флора и фауна считаются единым достоянием всего человеческого рода. В охране и оптимальном использовании их заинтересовано все мировое сообщество. Охрана природы и разумное использование ее природных ресурсов - одна из главнейших задач нашего тысячелетия. Главной целью выше поставленной задачи является максимальное доверие и взаимопонимание между государствами, сохранение мира, принятие на территории каждого государства мер по охране природы и развитие, прежде всего, законодательства о ее сохранении, а также разработка различных международно-правовых договоров по охране окружающей природной среды.Наиболее значимой целью современного общества является убеждение государств мира в необходимости многостороннего сотрудничества в области охраны окружающей среды.В настоящее время выделяют несколько форм сотрудничества по охране природы. Во-первых, это договорная, так называемая нормативная и, во-вторых, организационная.Нормативная форма состоит в выработке и принятии договоров по различным аспектам охраны окружающей среды, а также отдельных природных объектов.Организационная форма осуществляется в проведении конференций на международном уровне, в том числе создание и деятельность различных международных организаций, которые занимаются вопросами экологии.Проблемам охраны окружающей среды посвящено множество различных совещаний, конференций, которые созываются в разные годы под эгидой международных организаций или по предложению различных отдельных стран.Например, в 1972 г. была созвана Стокгольмская Конференция ООН по решению вопросов окружающей среды. На конференции была принята Декларация по окружающей среде, а также, так называемую, Декларацию принципов, все это объединено в Стокгольмскую Декларацию [3].Огромное множество международных организаций общей и специальной компетенции, а также имеющие разный статус, то есть, универсальные и региональные, неправительственные и межправительственные занимаются решением экологических проблем.Наиглавнейшую роль в международном экологическом сотрудничестве занимает Организации Объединенных Наций, в том числе ее органам и специализированным учреждениям.Генеральная Ассамблея ООН назначает основные направления экологической политики международного сообщества, а также разрабатывает принципы взаимоотношения государств по охране окружающей среды.Советы ООН, то есть, экономический и социальный, составляют доклады по вопросам охраны окружающей среды, а также дают по ним рекомендации Генеральной ассамблеи и членам ООН.ООН имеет специальный специализированный орган, который исключительно регулирует вопросы окружающей среды-программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Данная организация проводит огромную работу по сплочению мирового сообщества в целях решения экологических проблем.Во главе такой организации находится Совет, состоящий из 58 стран-участников.В рамках Организации объединенных наций также существуют другие организации, в задачи которых входит деятельность по охране окружающей среды.Так, например, Всемирная организация здравоохранения, занимается изучением проблемы загрязнения воздуха атмосферы, а также вырабатывает единые показатели загрязненности воздушной среды. Международное агентство по атомной энергии осуществляет программу защиты людей, а также окружающей природной среды от радиации. Международная морская организация разрабатывает конвенции по охране морской среды, созывает различные международные конференции по защите Мирового океана [4, 5].На региональном уровне организации по охране природы наиболее часто создаются и реализуют свои полномочия в странах Европы.Одной из целей Европейского Союза согласно Маастрихтскому договору является содействие на уровне международного сотрудничества мерам, относящимся к региональным и общемировым проблемам охраны природы.В настоящее время экологическое направление наметилось и в организации работы СНГ, в рамках которого организован Межгосударственный экологический совет.Международные экологические проблемы должны решаться на общих принципах и правилах сотрудничества между суверенными государствами, которые должны быть прикреплены силой убеждения и переговорами.Наряду с другими странами Российская Федерация является членом многих международных природоохранительных организаций или продолжает сотрудничество с такими организациями на взаимовыгодной основе.В связи с тем, что охрана окружающей среды является проблемой многогранной и комплексной, отдельными ее аспектами занимается также ряд следующих специализированных организаций под эгидой ООН, имеющих статус автономных, в том числе [1-3, 15-17]: - ЮНЕСКО - выполняет работу по программе "Человек и биосфера", проводит исследования социально-экономических факторов развития и взаимосвязи между человеком и окружающей средой; - ФАО — имеет своей целью улучшение производства и переработки продукции сельскохозяйственного производства, лесоводства и рыболовства, содействует инвестициям в агросферу, рациональному использованию почвы и водных ресурсов, удобрений и пестицидов, освоению новых и возобновляемых источников энергии; - ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) — осуществляет работу по решению проблем здравоохранения и окружающей среды, питьевого водоснабжения и санитарии, загрязнения воздуха; - ЮНИДО — содействует промышленному развитию и установлению нового международного экономического порядка; - МАГАТЕ - разрабатывает нормы безопасности и защиты от радиации, включая безопасную транспортировку радиоактивных материалов и утилизацию отходов.На международном уровне основные экологические права гражданина закреплены в Орхусской конвенции о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды. Конвенция предусматривает право человека на получение информации о состоянии воздуха и атмосферы, воды, почвы, земли, ландшафта, природных объектов и т.д. Страны-участники конвенции обязаны создать эффективную систему, посредством которой любой гражданин или представитель общественности может запросить экологическую информацию у соответствующего государственного органа и получить ее в полном объеме и в разумные сроки. Лицо при этом никак не обязано обосновывать свой интерес, чтобы получить информацию. Стороны Орхусской конвенции должны не просто провозгласить право граждан на доступ к информации, но и законодательно определить процессы и конкретные механизмы, которые обеспечивают реализацию таких прав.Россия подписала, но до сих пор не ратифицировала эту конвенцию. Но всё-таки, возможность для присоединения к этой конвенции все еще не снята с повестки дня. Присоединение к Орхусской Конвенции может продемонстрировать, что Россия разделяет основные принципы охраны окружающей среды, закрепленные в международных правовых нормах Европейского Сообщества в полном соответствии с Соглашением между Россией и Европейским Союзом о партнерстве и сотрудничестве. Тем не менее, анализ российского законодательства позволяет сделать вывод о том, формально правила участия граждан и общественности в процедуре ОВОС и государственной экологической экспертизе в целом соответствуют требованиям Орхусской конвенции.В случае ратификации РФ данной конвенции внутреннее законодательство должно будет ещё в большей степени быть приведено в соответствие с международными нормами. Думается, что в российских нормативно-правовых актах должны появиться следующие положения:• в законодательство должны быть включены такие понятия как «заинтересованная общественность» и «экологическая информация»;• законодательно должен быть закреплён порядок участия общественности в подготовке решений о принятии программ и планов градостроительной деятельности, законодательных и нормативно-правовых актов;• законодательно должны быть закреплены обязанности государственных органов и юридических лиц предоставлять экологическую информацию гражданам и общественным организациям;• должна быть закреплена процедура проведения государственной экологической экспертизы и общественной экологической экспертизы в отношении особо• опасных объектов.• желательна персонифицированная криминологическая профилактика по кругу лиц, связанных асоциальным образом жизни и специфической микросредой.В связи с вышесказанным можно сделать вывод о том, что определение направлений дальнейшего совершенствования законодательства с целью реализации и защиты конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду и наиболее полного обеспечения участия общественности в принятии решений по вопросам, касающимся окружающей среды, а также установления соответствия между положениями международного документа и национального законодательства остаётся актуальным.Проблема окружающей среды всегда преследовала человеческую цивилизацию, но никогда она не имела таких масштабов как в настоящее время.ЗаключениеТаким образом, задачи, поставленные в работе успешно выполнены, а именно рассмотрены этапы эволюции биосферы и её ресурсов, а также её освоение человеком. Указаны развитие и угрозыбиосферы«глазами» видных учёных-мыслителей. Показаны пределы экологической устойчивости биосферы и основные виды защиты биосферы человеком, путём международного экологического сотрудничества.Как показывают события последнего времени, мир движется к ресурсному кризису, если существующая идеология и технологии жизнеустройства не будут пересмотрены. Нужна новая парадигма развития биосферы. Основной ячейкой социально-экономического устройства общества должна стать самоуправляемая, сбалансированная по потребляемым ресурсам территория. Такой ход развития мировой истории предопределён, если человечество хочет выжить. В этой связи, в целях реализации устойчивого развития человеческой цивилизации, сформулирована концепция "зелёного мира", означающего единство человека и природы. Невозможно бесконечно увеличивать потребление в условиях ограниченного количества ресурсов и конечной территории. Поэтому возникновение так называемой "зелёной экономики всех стран мира" неизбежно.Список литературыГоличев В., Голубь В., Островский Э., Ратников В., Чернышова Л. Концепции современного естествознания. Учебник / под ред. В. Лавриненко. – М.: Юрайт, 2016. – 464 с.Мархинин В. В. Лекции по философии науки: учебное пособие. – М.: Логос, 2014. – 428 с.Шахвердов В.А. Биосфера и основные этапы её освоения человеком // Академический журнал Западной Сибири. 2015. Т. 11. № 1 (56). С. 108.Просандеева Н. Естествознание в прошлом и настоящем. Факты, идеи, теории. Учебное пособие. – М.: Канон+РООИ "Реабилитация", 2014. - 256 с.Рузавин Г. Концепции современного естествознания. Серия: Высшее образование. – М.: Инфра-М, 2012. - 272 с.Стрельник О. Естествознание. Учебное пособие. Серия: Профессиональное образование. – М.: Юрайт, 2017. - 224 с.Шумаев В.А. Управление мирозданием, солнечной системой и человеком // Символ науки. 2015. № 10-2. С. 192-199.Санькова А.А., Кудряшов К.В. Год экологии в России: обращение к глубинным истокам современного экологического права // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2017. № Т2. С. 328-332.Русецкая Г.Д., Дмытерко Е.А. Особо охраняемые природные территории - инструмент устойчивого управления природопользованием // Известия Байкальского государственного университета. 2017. Т. 27. № 4. С. 478-487. Анфиногентова А.А., Фисенко Н.А. Проблема продовольственной безопасности в тематике конгрессов международных сообществ // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2017. № 1. С. 3.Субетто А.И., Горбунов А.А. Ноосферная экология - экологическое измерение ноосферизма // Вестник образования и развития науки Российской академии естественных наук. 2017. № 1. С. 65-80.Беляева Е.А. Совершенствование механизма управления особо охраняемыми природными территориями Монголии // Экономика устойчивого развития. 2018. № 3 (35). С. 16-21.Кубарев М.С., Игнатьева М.Н. Экоприемлемое природопользование - одно из основных условий устойчивого развития // Известия Уральского государственного горного университета. 2018. № 1 (49). С. 94-100.Макуха Г.В. Должное взаимодействие человека с системами универсума (основные аспекты) // Евразийский юридический журнал. 2018. № 9 (124). С. 488-492. Андреева Л.А., Трухина И.Н. Человек и природа: перспективы гармонизации взаимодействия // Инновации в науке. 2017. № 5 (66). С. 36-44. Яницкий О.Н. Дискуссия по проблемам глобальной безопасности // Власть. 2018. Т. 26. № 5. С. 7-12.Алымова А., Анненкова И., Полякова М., Соколова А. Экологические проблемы охраны окружающей среды и пути их решения // Региональный вестник. 2018. № 2 (11). С. 3-4.