Политический пиар электоральное поведение в современной России новые вызовы и новые тренды

В своей практике PR ориентируются на тот факт, что социализация индивида в обществе потребителей подразумевает под собой постоянное внедрение его в структуру общества как полноценного члена на основе принципов соблюдения прав человека и других общедемократических ценностей. Трансформация и модификация этих ценностей в рамках PR также представляется в качестве значимой демократической основы. При этом, основным ориентиром становится акцентирование внимания на доминирующих в группе архетипах и стереотипах.
Использование архетипа в политическом PR является практикой воздействия на общественное мнение, повышения степени убедительности PR-продукта для потребителя. В частности, образ в политической рекламе и PR –кампании является одним из ведущих составляющих. Во многом благодаря образу происходит восприятие предлагаемого объекта и социально-политических процессов, как необходимого, надежного и соответствующего представленным характеристикам. Архетипический образ заставляет потребителя вспомнить об опыте предыдущих поколений, системе ценностных ориентиров, акцентирует внимание на традиционных практиках, которые имеют высокую степень надежности благодаря тому, что проверены временем. При этом, сам архетипический образ формируется в PR продукции исходя из поставленных задач, а также уже действующих стереотипов.
В результате внедрение образа – это попытка использования некого стереотипа, который является наиболее эффективным для каждой конкретной практики. Сам же процесс формирования стереотипов, как возможно отметить, основывается на внедрении архетипических образов, на основе которых выстраивается некая стереотипная модель поведения, благодаря которой продвигается идея в предвыборных кампаниях.
В PR в рамках политического процесса с положительной стороны в плане воздействия зарекомендовали себя множество архетипичных образов, которые используются наиболее эффективно. К таким относятся образы семьи, детей, политических лидеров, демонстрации экономического благополучия. Они наиболее успешны и встречаются чаще всего. Специалисты, занимающиеся изучением политического PR и применения архетипичных образов также отмечают их обилие и на основе анализа выделяются наиболее часто используемые образы с их базовым функционалом.
Возможно представить следующие архетипические образы, применяемые в политических PR-кампаниях при формировании имиджа:
1. Выполняющие функцию структурирования мира: заботливый человек (обеспечивает комфорт), правитель (контролирует процесс), творец (отвечает за инновации).
2. Выполняет функции отражения идеального мироздания: ребенок (делает акцент на безопасности), мыслитель (отражает перспективы), искатель (символизирует свободу).
3. Акцентируют внимание на возможности оставить след в мире: бунтарь (выход за рамки обыденности), маг (отражение силы), герой (демонстрация мастерства).
4. Обеспечение связи с окружающим миром: любовник (физическая близость), шут (положительные эмоции), славный малый (коммуникабельность и доверие).
Данные архетипы отличны от тех, что были выделены К.Г. Юнгом. Они не являются универсальными, однако показательным становится функционал, который ими выполняется в процессе воздействия на потребителя PR -продукции, а именно происходит успешное обращение к стереотипам или их трансформации.
Большинство теоретиков, занимавшихся изучением стереотипа, сходятся во мнениях, что он формируется в большей степени на эмоциях, а не разуме. Социологи не отрицают роли сознания и отмечают значение предшествующего опыта, но основным методом пропаганды считают стереотипизацию - выработку с помощью информации стереотипных представлений.
Социологами также отмечается, что стереотип является частью массового сознания. На современном этапе влияние на массовое сознание занимает одну из основополагающих ниш в целом ряде сфер экономической, социальной и политической деятельности соответствующих структур. Массовое сознание фактически обусловливает их успешность, состоятельность и существование. От того, насколько успешно им удается влиять и воздействовать на массовое сознании зависит сама их возможность существования. В связи с этим, все большую актуальность приобретает развитие технологий воздействия на общественное мнение. Технологии воздействия на массовое сознание в политическом процессе становятся все более разнообразными и получают широкое распространение, начиная с психологических средств манипулирования на уровнем воздействия на отдельные социальные слои и заканчивая полномасштабными.
Немаловажной составляющей политического PR также является выбор оптимальных коммуникативных каналов. Процесс воздействия на электорат в рамках PR осуществляется с использованием различных форматов, в том числе текста, видео, фото и пр. Наиболее результативным становится сочетание нескольких форматов сообщений в связи с чем на передовые позиции все чаще выходит сеть интернет.
В качестве медиа-форматов сообщения в информационном воздействии в политическом PR выступают:
– Изображение – элементы графической коммуникации с пользователем и пользователей друг с другом внутри заданной темы (карикатуры, коллажи, картинки с использованием фотошопа);
– Аудио – объект вирусного распространения в звуковой форме (мелодия, аудиозапись, песня);
– Видео – наиболее полный формат донесения основного сообщения в яркой и доступной форме;
– Текст – коммуникация в прессе (в том числе интернет), блогосфере и социальных медиа посредством текстовых сообщений;
– Онлайн проект, виртуальные герои;
– Лидеры мнений (использование аудитории состоявшихся медиазвезд блогосферы с помощью лидеров мнений, передающих какое-либо сообщение аудитории, порождающее дискуссии).
В качестве средства распространения информации также используются разные методы, которые позволяют менять сознание общественности при помощи внедрения ложной информации, распространять фейки. Нередко в политических процессах используются технологии «черного PR».
Белый PR в практике используется для создания положительного имиджа кандидата с помощью статей в СМИ, роликов на ТВ, радио о позитивной деятельности кандидата, его профессиональности и добропорядочности и т.д. Черный PR используется политтехнологами конкурентов и заключается в обличении кандидата, распускании негативных слухов, поиске и подачи в негативном свете каких-либо фактов жизни кандидата (членов партии). За счет использования данной технологии противники пытаются не только обличить противника, но так же и выставить себя в более выгодном свете перед избирателями.
Среди технологий черного PR специалистами выделяются следующие:
- распространение в СМИ ложной информации, порочащей честь и достоинство кандидатов;
- распространение ложных слухов;
- срыв агитационных мероприятий конкурентов;
- создание искусственных препятствий кандидатам-соперникам в проведении их предвыборной работы;
- проведение лжеагитации от имени своего соперника.
Исходя из анализа российской практики политических кампаний возможно выделить следующие тематики в направлении использования черного PR:
- Обнародование данных или слухов о различного рода нарушениях закона: взятках, превышении должностных полномочий, уголовных делах не только самого кандидата, но и ближнего окружения, в том числе членов команды.
- Распространение информации о негативных составляющих из личной жизни: болезни как самого кандидата, так и родственников, супружеские измены, семейные скандалы и пр.
- Распространение информации об аморальном поведении кандидата или членов партии: представление данных о разгульном образе жизни, употреблении алкоголя, посещении различного рода заведений, связанных с представлениями об аморальности и пр.
- Демонстрация и оценка образа жизни кандидата, который не соответствует представлениям о скромном слуге народа: данные о банковских счетах, недвижимости, автопарке, обучении детей за границей и пр.
Отдельной составляющей практики черного PR стала современная сеть интернет, где сформировались актуальные только для данного коммуникативного пространства подходы к снижению рейтингов и популярности кандидатов. Среди них возможно выделить следующие:
- Распространение фейковой информации. Фейки распространяются через социальные сети и блоги либо со ссылкой на недостоверные источники, либо без ссылок на источники вовсе. Их удаление не дает результата так, как будучи вирусной информацией они размещаются на разных ресурсах.
- Распространение элементов графической коммуникации: карикатур, коллажей, искаженных фотографий, демотиваторов. Они высмеивают кандидатов, отмечают их недостатки и тем самым формируют образ и имидж, противоположный продвигаемому в рамках предвыборной кампании.
- Аудио-объекты: мелодии, песни, в которых высмеивается тактика, политика, образ отдельных кандидатов. Преподносятся в качестве шутки, но серьезно бьют по репутации.
- Распространение видео, порочащих репутацию кандидатов.
- Создание фальшивых сайтов и групп в социальных сетях якобы от имени кандидатов или партий с размещением информации негативно влияющей на имидж и репутацию.
Таким образом, политическая реклама и PR в современном политическом процессе продолжает оставаться одной из значимых составляющих влияния на мнение электората и электоральное поведение. Сам процесс создания политической рекламы и PR – проектов базируется на комплексе предварительных исследований потребностей и предпочтений электората с целью выявления наиболее оптимальных и результативных средств воздействия.




БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Агеев Р.Е. Инструменты избирательной кампании / Агеев Р. Е., Мешков П. Я. - Екатеринбург: Издательские решения, 2018. – 192 с.
Амелин В.Н., Устименко С.В. Технология избирательной кампании. М.: Союз, 2013.-164с.
Анохина Н.В. Роль СМИ в избирательном процессе. // Политическая наука. - 2014. - № 1. - С.149-160.
Бернейс Э. Пропаганда. - М.: Hippo Publishing, 2010. – 404 с.
Бернейс Э. Кристаллизация общественного мнения. — М.: Вильямс, 2015. — 272 с.
Боброва Д.Н. Философско-социальные аспекты управления электоральным поведением молодежи// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена - 2014 - № 1 – С. 105 – 111.
Бровченко М.И. PR в политике. – М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2015. - 101 с.
Вирен Г. Современные медиа. Приемы информационных войн. – М.: Аспект-Пресс, 2016. – 318 с.
Волкова И.И. Homoludens эпохи экранных коммуникаций. - М.: РУДН, 2014.- 272 с.
Волкова Н.В. Факторы электоральной активности граждан в период выборов в субъектах Российской Федерации / Н. В. Волкова. - Казань: Издательство Казанского университета, 2017. - 180 с.
Волчков А.Ю. Политический маркетинг: политико-социологический аспект / Волчков А. Ю.. - Магадан: Ноосфера, 2012. - 218 с.
Воробьев А.П. Электоральная активность студенческой молодежи// Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия – 2011 - № 6 – С. 214 – 218.
Головлева Е.Л. Информационная политика и информационное поведение: тренды, стратегии, технологии / Е. Л. Головлева, Р. – М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2015. - 107 с.
Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: «Смешанные несвязанные» избирательные системы в новых демократиях. // Полис. - 2015. - №3. - С.34-41.
Голосов Г., Яргомская Н. Избирательная система и межпартийная конкуренция на думских выборах. М.: МГУ, 2015. - 264с.
Гринберг Т.Э. Политические технологии / Т. Э. Гринберг. – М.: Аспект Пресс, 2018. – 271 с.
Гугнин А.М. Политический маркетинг и его инструменты. – М.: Воробьев А. В., 2015. - 116 с.
Давыборец Е.Н. Политический имидж: от лидера к государству / Е. Н. Давыборец. - Владивосток: ДВФУ, 2015. – 157 с.
Дашкевич Г.В. Электоральное поведение молодежи / Дашкевич Г. В. - Ростов-на-Дону: Альтаир, 2016. – 190 с.
Журавлева Я.А. Формальные методы политического маркетинга как средство анализа, прогнозирования и моделирования электорального поведения граждан / Журавлева. – М.: МУ им. С. Ю. Витте, 2014. - 152 с.
Журавлева Я.А. Средства выявления манипуляций в политических процессах / Журавлева Я. А. – М.: МУ им. С. Ю. Витте, 2015. - 161 с.
Задорин И.В. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость. // Российское общество: становление демократических ценностей? / Под. ред. М. Макфола. - М.: Гендальф, 2014. - С.175 - 195.
Зотова З.М. Избирательная кампания: технологии проведения. М.: Российский центр избирательных технологий, 2013. - 145с.
Ивченкова М.С. Роль политической рекламы в системе политических предпочтений провинциальной России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология – 2010 - № 1 – С. 38 – 41.
Кеннет Р. Дэвид Огилви и современная реклама. - Спб.: Питер, 2010. - 256с.
Котлер Ф. Маркетинг от А до Я. 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер. - М.: Альпина Паблишеос, 2010. -216 с.
Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М.: Институт государства и права РАН, 2012. -216с.
Коврижных О.А. Политическое насилие: языковое манипулирование общественным сознанием / О. А. Коврижных. – М.: Канон+, 2015. - 255 с.
Комаровский В.С. Политический выбор избирателя. // Социс. - 2014. - №3. - С.23-34.
Косляков М.М. Региональный электоральный процесс: теория и практика / М. М. Кисляков. - Кемерово: Кемеровский институт (филиал) РЭУ, 2017. – 135 с.
Лайнбарджер П. Психологическая война. Теория и практика обработки массового сознания / пер. с англ. Е. В. Ламановой. - М.: Центрополиграф, 2013. - 445 с.
Левада Ю.А. Пирамида общественного мнения в электоральном «зеркале». // Информационный бюллетень мониторинга. - 2013. - № 1. - С.43-47.
Ликофский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М.: «Внешторгиздат», 2014. - 320с.
Липпман У. Общественное мнение. – Спб.: Питер, 2008. – 216 с.
Луман Н. Власть. - М.: Изд-во «Праксис», 2001. - 249 с.
Максимов А. Как эффективно провести избирательную кампанию. М.: НОРМА, 2014. - 178с.
Милаева О.В. Стратегии и технологии в политическом консалтинге в период избирательных кампаний / О. В. Милаева,. - Пенза: Издательство ПГУ, 2016. – 144 с.
Сергеева З.Н. Технологии социального манипулирования / З. Н. Сергеева. - Новосибирск: Издательство НГТУ, 2017. - 268 с.
Солдатов А.В. Основные факторы формирования электорального поведения// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Социология – 2012 – Вып. 3. – С. 244 – 249.
Уэст Д. Краткая история политической рекламы на телевидении. / Пер. с англ. // Политическое консультирование. / Под ред. Д. Перлматтера. - М.: Инфра-М, 2012. - С.15-27.
Федякин А.В. Пространство политических коммуникаций: государство, регион, мегаполис / А. В. Федякин, И. В. Федякин. – М.: Социально-политическая МЫСЛЬ, 2017. - 551 с.
Фролова И.И. Информационная война в современных СМИ как фактор манипулятивного воздействия на общество / Фролова И. И., Фролова А. А. - Курск: Университетская книга, 2018. - 168 с.
Цаллер Дж. Происхождение и природа общественного мнения. / Пер. с англ. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2014. - 558с.
Чернявская В.Е. Речевое воздействие в политическом, рекламном и интернет-дискурсе / В. Е. Чернявская, Е. Н. Молодыченко. – М.: URSS : ЛЕНАНД, 2017. - 169 с.
Чумаков Д.С. Мегаполисы в глобальной и региональной политике // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки – 2014 – Вып. 1. - С. 174 – 183.
Эко У. Полный назад! Горячие войны и популизм в СМИ/ У. Эко. – М.: АСТ, 2012. – 311 с.







Бровченко М.И. PR в политике. – М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2015. - 101 с.
Волчков А.Ю. Политический маркетинг: политико-социологический аспект / Волчков А. Ю.. - Магадан: Ноосфера, 2012. - 218 с.
Гринберг Т.Э. Политические технологии / Т. Э. Гринберг. – М.: Аспект Пресс, 2018. – 271 с.
Гугнин А.М. Политический маркетинг и его инструменты. – М.: Воробьев А. В., 2015. - 116 с.
Давыборец Е.Н. Политический имидж: от лидера к государству / Е. Н. Давыборец. - Владивосток: ДВФУ, 2015. – 157 с.
Милаева О.В. Стратегии и технологии в политическом консалтинге в период избирательных кампаний / О. В. Милаева,. - Пенза: Издательство ПГУ, 2016. – 144 с.
Амелин В.Н., Устименко С.В. Технология избирательной кампании. - М.: Союз, 2013.-164с.
Максимов А. Как эффективно провести избирательную кампанию. - М.: НОРМА, 2014. - 178с.
Агеев Р.Е. Инструменты избирательной кампании / Агеев Р. Е., Мешков П. Я. - Екатеринбург: Издательские решения, 2018. – 192 с.
Бернейс Э. Кристаллизация общественного мнения. — М.: Вильямс, 2015. — 272 с.
Кеннет Р. Дэвид Огилви и современная реклама. - Спб.: Питер, 2010. - 256с.
Котлер Ф. Маркетинг от А до Я. 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер. - М.: Альпина Паблишеос, 2010. -216 с.
Анохина Н.В. Роль СМИ в избирательном процессе. // Политическая наука. - 2014. - № 1. - С.149-160.
Задорин И.В. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость. // Российское общество: становление демократических ценностей? / Под. ред. М. Макфола. - М.: Гендальф, 2014. - С.175 - 195.
Головлева Е.Л. Информационная политика и информационное поведение: тренды, стратегии, технологии / Е. Л. Головлева, Р. – М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2015. - 107 с.
Фролова И.И. Информационная война в современных СМИ как фактор манипулятивного воздействия на общество / Фролова И. И., Фролова А. А. - Курск: Университетская книга, 2018. - 168 с.
Вирен Г. Современные медиа. Приемы информационных войн. – М.: Аспект-Пресс, 2016. – 318 с.
Волкова И.И. Homoludens эпохи экранных коммуникаций. - М.: РУДН, 2014.- 272 с.
Уэст Д. Краткая история политической рекламы на телевидении. / Пер. с англ. // Политическое консультирование. / Под ред. Д. Перлматтера. - М.: Инфра-М, 2012. - С.15-27.
Эко У. Полный назад! Горячие войны и популизм в СМИ. – М.: АСТ, 2012. – 311 с.
Чжан Шиян Аудитория в системе СМИ России и Китая / Чжан Шиян. – М.: Спутник+, 2012. - 154 с.
Волкова Н.В. Факторы электоральной активности граждан в период выборов в субъектах Российской Федерации / Н. В. Волкова. - Казань: Издательство Казанского университета, 2017. - 180 с.
Журавлева Я.А. Формальные методы политического маркетинга как средство анализа, прогнозирования и моделирования электорального поведения граждан / Журавлева. – М.: МУ им. С. Ю. Витте, 2014. - 152 с.; Журавлева Я.А. Средства выявления манипуляций в политических процессах / Журавлева Я. А. – М.: МУ им. С. Ю. Витте, 2015. - 161 с.
Коврижных О.А. Политическое насилие: языковое манипулирование общественным сознанием / О. А. Коврижных. – М.: Канон+, 2015. - 255 с.
Косляков М.М. Региональный электоральный процесс: теория и практика / М. М. Кисляков. - Кемерово: Кемеровский институт (филиал) РЭУ, 2017. – 135 с.
Ивченкова М.С. Роль политической рекламы в системе политических предпочтений провинциальной России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология – 2010 - № 1 – С. 38 – 41.
Воробьев А.П. Электоральная активность студенческой молодежи// Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия – 2011 - № 6 – С. 214 – 218.
Боброва Д.Н. Философско-социальные аспекты управления электоральным поведением молодежи// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена - 2014 - № 1 – С. 105 – 111.
Дашкевич Г.В. Электоральное поведение молодежи / Дашкевич Г. В. - Ростов-на-Дону: Альтаир, 2016. – 190 с.
Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: «Смешанные несвязанные» избирательные системы в новых демократиях. // Полис. - 2015. - №3. - С.34-41.
Голосов Г., Яргомская Н. Избирательная система и межпартийная конкуренция на думских выборах. - М.: МГУ, 2015. - 264с.
Зотова З.М. Избирательная кампания: технологии проведения. - М.: Российский центр избирательных технологий, 2013. - 145с.
Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. - М.: Институт государства и права РАН, 2012. -216с.
Комаровский В.С. Политический выбор избирателя. // Социс. - 2014. - №3. - С.23-34.
Ликофский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. - М.: «Внешторгиздат», 2014. - 320с.
Кловер Ч. Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи / Чарльз Кловер. – М.: Фантом Пресс, 2017. – 493 с.
Манн М.   Источники социальной власти: в 4 т. Т.4. / Майкл Манн. – М.: Дело, 2018. – 682 с.
Чернявская В.Е. Речевое воздействие в политическом, рекламном и интернет-дискурсе / В. Е. Чернявская, Е. Н. Молодыченко. – М.: URSS : ЛЕНАНД, 2017. - 169 с.
Сергеева З.Н. Технологии социального манипулирования / З. Н. Сергеева. - Новосибирск: Издательство НГТУ, 2017. - 268 с.
Коврижных О.А. Политическое насилие: языковое манипулирование общественным сознанием / О. А. Коврижных, Л. В. Бутыльская. – М.: Канон+, 2015. - 255 с.
Журавлева Я.А.   Средства выявления манипуляций в политических процессах / Журавлева Я. А. – М.: МУ им. С. Ю. Витте, 2015. - 161 с.
Айзенк Х. Психология политики/Х. Айзенк. – М.: Мысль, 2016. – 392 с.
Федякин А.В. Пространство политических коммуникаций: государство, регион, мегаполис / А. В. Федякин, И. В. Федякин. – М.: Социально-политическая МЫСЛЬ, 2017. - 551 с.
Чумаков Д.С. Мегаполисы в глобальной и региональной политике // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки – 2014 – Вып. 1. - С. 174 – 183.
Левада Ю.А. Пирамида общественного мнения в электоральном «зеркале». // Информационный бюллетень мониторинга. - 2013. - № 1. - С.43-47.
Цаллер Дж. Происхождение и природа общественного мнения. / Пер. с англ. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2014. - 558с.
Липпман У. Общественное мнение. – Спб.: Питер, 2008. – 216 с.
Лайнбарджер П. Психологическая война. Теория и практика обработки массового сознания / пер. с англ. Е. В. Ламановой. - М.: Центрополиграф, 2013. - 445 с.
Косляков М.М. Региональный электоральный процесс: теория и практика / М. М. Кисляков. - Кемерово: Кемеровский институт (филиал) РЭУ, 2017.
Ликофский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М.: «Внешторгиздат», 2014.
Милаева О.В. Стратегии и технологии в политическом консалтинге в период избирательных кампаний / О. В. Милаева,. - Пенза: Издательство ПГУ, 2016.
Агеев Р.Е. Инструменты избирательной кампании / Агеев Р. Е., Мешков П. Я. - Екатеринбург: Издательские решения, 2018.
Когатько Д.Г., Тхаков В.Х. Российская идентичность: культурно-цивилизационная специфика и процессы трансформации/ СПб.: Алетейя, 2010.
Цаллер Дж. Происхождение и природа общественного мнения. / Пер. с англ. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2014.
Косляков М.М. Региональный электоральный процесс: теория и практика / М. М. Кисляков. - Кемерово: Кемеровский институт (филиал) РЭУ, 2017.
Луман Н. Власть. - М.: Изд-во «Праксис», 2001.
Левада Ю.А. Пирамида общественного мнения в электоральном «зеркале». // Информационный бюллетень мониторинга. - 2013. - № 1.
Журавлева Я.А. Средства выявления манипуляций в политических процессах / Журавлева Я. А. – М.: МУ им. С. Ю. Витте, 2015.
Солдатов А.В. Основные факторы формирования электорального поведения// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Социология – 2012 – Вып. 3.
Солдатов А.В. Основные факторы формирования электорального поведения// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Социология – 2012 – Вып. 3.

Амелин В.Н., Устименко С.В. Технология избирательной кампании. М.: Союз, 2013.
Гоулд Ф. Стратегическое планирование избирательной кампании//Полис – 1993 - №4.
Зарубин В.Г. Элективное действие. Формирование корпуса российских избирателей. Автореферат. - Санкт-Петербург - 1998.
Волкова Н.В. Факторы электоральной активности граждан в период выборов в субъектах Российской Федерации / Н. В. Волкова. - Казань: Издательство Казанского университета, 2017.
Александрова Т., Кошелюк М. Как преодолеть электоральное отчуждение // Лаборатория рекламы, маркетинга и PR - 2002 - №3.
Чумаков Д.С. Мегаполисы в глобальной и региональной политике // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки – 2014 – Вып. 1. - С. 174 – 183.

Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях. — М.: МИФИ, 2003
Грачев М.Н. Политическая система общества. - М.: Аспект – Пресс, 2007. С. 86.
Солдатов А.В. Основные факторы формирования электорального поведения// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Социология – 2012 – Вып. 3.
Волкова Н.В. Факторы электоральной активности граждан в период выборов в субъектах Российской Федерации / Н. В. Волкова. - Казань: Издательство Казанского университета, 2017.
Саитова Н.Н. Динамика современной политической рекламы в России на материале президентских выборов в 2012 году //Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал – 2013 - № 2.
Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 N 38-ФЗ
Гугнин А.М. Политический маркетинг и его инструменты. – М.: Воробьев А. В., 2015.
Айзенк Х. Психология политики. – М.: Мысль, 2016.
Айзенк Х. Психология политики/Х. Айзенк. – М.: Мысль, 2016.
Журавлева Я.А. Формальные методы политического маркетинга как средство анализа, прогнозирования и моделирования электорального поведения граждан / Журавлева. – М.: МУ им. С. Ю. Витте, 2014.
Милавева О.В. Стратегии и технологии в политическом консалтинге в период избирательных кампаний / О. В. Милаева,. - Пенза: Издательство ПГУ, 2016.
Гугнин А.М. Политический маркетинг и его инструменты. – М.: Воробьев А. В., 2015.
Котлер Ф. Маркетинг от А до Я. 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер. - М.: Альпина Паблишеос, 2010.
Гугнин А.М. Политический маркетинг и его инструменты. – М.: Воробьев А. В., 2015.
Гринберг Т.Э. Политические технологии. – М.: Аспект Пресс, 2018.
Балашов А.Н. Информационные технологии в политике: сущность, содержание и классификация// Среднерусский вестник общественных наук – 2014 - № 1. С. 86.
Бровченко М.И. PR в политике. – М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2015.
Гугнин А.М. Политический маркетинг и его инструменты. – М.: Воробьев А. В., 2015.
Ликофский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М.: «Внешторгиздат», 2014.
Душкина М.Р. PR и продвижение в маркетинге. Коммуникации и воздействие, технологии и психология. – СПб.: Питер, 2010. C.77
Максимов А. Как эффективно провести избирательную кампанию. М.: НОРМА, 2014.
Милавева О.В. Стратегии и технологии в политическом консалтинге в период избирательных кампаний. - Пенза: Издательство ПГУ, 2016.
Ликофский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М.: «Внешторгиздат», 2014.












3