Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации

В качестве следов преступления могут выступать как обычные, трасологические, следы (пальцев рук и т.д.), так и компьютерные носители информации (диски, дискеты и т.д.), документы (записи пользователей, записи злоумышленника, свидетельствующие о разработке преступления, подборе паролей и т.д.), а также «виртуальные» следы в памяти компьютеров и т.д.Признаками компьютерных преступлений можно считать участившиеся случаи немотивированной перезагрузки компьютера, отказы систем, частые сбои в процессе работы, появление фальшивых данных, исчезновение информации, блокировка действий пользователя и администратора, замедление, ухудшение работы компьютера (а также системы или сети), немотивированное изменение паролей и сетевых адресов, а также телефонов «дозвона» до интернет-провайдера, осуществление отдельных операций без команды пользователя и т.д.Последствиями преступлений будут: хищение информации, компьютерных программ, баз данных или денежных средств, уничтожение или модификация информации, блокировка работы компьютера, системы или сети, механический выход из строя компьютера (существуют вирусы, повышающие температуру процессора, винчестера или других элементов компьютера, подающие на них повышенное напряжение и «сжигающие» их), автоматическая рассылка пораженным компьютером вирусов и вредоносных программ по адресам «гостевой книги» или иным спискам контактов пользователя, перевод, финансовые потери (при оплате платных сайтов и международных счетов) и т.д.К обстоятельствам, подлежащим установлению, относятся как обстоятельства, подлежащие доказыванию, так и уровень надежности компьютерных средств защиты, используемое программное обеспечение, использование лицензионной продукции, соответствие лицензионной продукции параметрам выданного сертификата, регулярность обновления баз защитных программ, спецификация «пораженного» объекта (модель и показатели персонального компьютера, количество и местоположение компьютеров, объединенных в систему или сеть), количество и персональный состав лиц, имеющих правомерный доступ к компьютеру, лиц, осуществляющих функцию администратора, наличие и персональный состав иных лиц, владеющих компьютерными технологиями и обладающих необходимыми навыками, наличие локальной сети или доступа в Интернет, порядок осуществления смены паролей, порядок хранения и утилизации «отходов» и т.д..3.2.Проблемы борьбы с кибертерроризмомВсе мировое сообщество находится на стадии информационного бума, так как вся цивилизация на современном этапе развития по большей части зависит от разного рода телекоммуникационных технологий, которые применяются почти во всех областях человеческой деятельности. Они необратимо преобразовали жизненный образ граждан, а также способы их общения. Однако у прогресса существует и отрицательная сторона – общественная уверенность в неотъемлемом праве граждан на защиту прав и свобод, в том числе право на защиту частной жизни, значительно снизилась. Каждый из нас стал более зависим от информации, которая находится в глобальной компьютерной сети, ее защищенности, достоверности и безопасности.Киберпреступники применяют в компьютерных сетях самые разные виды атак, которые позволяют им проникнуть в сеть корпораций, захватить управление ею либо подавить обмен информацией в сетях. Вирусы компьютеров, в т. ч. сетевые черви, которые уничтожают и модифицируют информацию либо ставят блок в работе вычислительных механизмом, логические бомбы, которые срабатывают при конкретных условиях, «троянские кони», которые отсылают своему «хозяину» посредством сети Интернет разные сведения с зараженного компьютера, - все это является своего рода атаками.Оружие компьютерных преступников находится в постоянном совершенствовании, способы компьютерных атак становятся все более сложными и изощренными, и в ближайшей перспективе уже можно ожидать, что появятся новые, нетрадиционные разновидности сетевых атак и преступлений в компьютерных сфере деятельности.Террористы и компьютерные террористы – это преступники, которые бросили вызов цивилизации, обществу, культуре, достижение компромисса с которыми невозможно, они должны понести соответствующее уголовное наказание. Долг всего мирового сообщества, всех стран состоит в защите общества и мира. Вопрос, связанный с обеспечение безопасности в информационной сфере в качестве одного из самых важных составляющих государственной безопасности довольно остро встает с точки зрения формирования транснациональной преступности в компьютерной сфере и компьютерного терроризма. На территории Российской Федерации данный термин не получил пока закрепления на законодательном уровне, несмотря на то, что о нем уже вовсю спорят правоведы-теоретики и юристы-практики, которые исследуют проблему компьютерной преступности, в том числе специалисты технических отраслей, занимающиеся предотвращением либо пресечением угроз неправомерного вторжения, в том числе актов компьютерного терроризма.В действительности, компьютерный терроризм, которые предполагает применение соответствующего инструментария сети для вывода из строя критичных элементов национальной инфраструктуры (к примеру, область финансов, транспорта, энергетики, правительственной связи и др.) для того, чтобы принудить структуры власти совершить конкретные действия либо устрашить все гражданское население, представляет собой угрозу, которая постоянно возрастает, защиту от которой ищет все мировое сообщество. Для того, чтобы заниматься борьбой с данным новоявленным деянием, имеются конкретные меры технического характера, призванные противодействовать атакам, в том числе и юридические меры.На современной стадии развития всего мира важным элементом борьбы, как с обычным терроризмом, так и с его виртуальной составляющей является преобразование подходов. В данном плане на первом месте должно находиться оперативное и тактическое прогнозирование угроз.В настоящее время формирующаяся обстановки требует неотложного развития и совершенствования существующего механизма борьбы с терроризмом как цельного, интегрированного механизма, который объединяет противодействие терроризму по каждому из направлений, в том числе включая и компьютерный терроризм.В качестве одного из инструментов противодействия компьютерному терроризму выступает институт уголовного права в рамках действующего национального законодательства, а также на международном уровне.Среди ученых бытует мнение, что для уголовно-правовой науки компьютерная преступность – это фантом, так как ни в одном уголовном кодексе не существует соответствующих статей. Пока на территории РФ под данным термином понимают феномен криминологии и социологии, которые требует тщательного исследования и изучения.Большинство российских ученых просто не понимают важность данного явления и склонны думать, что перед нашим государством пока не стоит подобная проблема вследствие низкого либо недостаточного развития наших технологий в информационной сфере.Следовательно, можно прийти к выводу о том, что в связи развитием техники в компьютерной отрасли сформировался целый ряд новых сфере государственного сотрудничества, в т. ч. и по вопросам юридической охраны программного обеспечения и баз данных, сведений при их применении в компьютерных сетях, а также оказание содействия механизму информатизации и обмена технологиями в компьютерной сфере.ЗаключениеИсходя из всего вышеизложенного, можно прийти к следующим выводам.Компьютерными именуют преступления, в которых компьютер подлежит рассмотрению в качестве технического средства совершения преступления, не просто как орудие совершения преступления.Нельзя также признать правильным причисление к категории компьютерных преступлений всех случаев, когда компьютер является предметом посягательства. В описанных составах преступлений компьютер как предмет посягательства может расцениваться лишь с определенной долей условности. Условный характер состоит в том, что он рассматривается в данном случае не просто в качестве предмета материального мира, а как комплекс аппаратных и информационных структур. Предметом преступления в уголовно-правовой науки считается вещь, т.е. предмет материального мира, в связи с которой и совершается преступление.Предмет преступления необходимо различать от средств и орудий совершения преступления. Компьютер в качестве технического средства совершение преступления подлежит рассмотрению на одном ряду с такими же средствами, как транспортное средство, оружие, любое приспособление технического назначения. В данном смысле его применение обладает прикладным значением, к примеру, для сокрытия налогов или хищения. Следовательно, в преступлениях в компьютерной сфере почти нельзя выделить единый объект посягательства преступника. Также налицо явная множественность предметов посягательств преступного характера с точки зрения их уголовно-правовой охраны.   Представляется, что к исследуемой категории преступлений следует отнести лишь неправомерные действия в области автоматизированной обработки информации. Другими словами, в качестве объекта преступного посягательства выступает информация, которая обрабатывается в системе компьютеров, а компьютер является орудием преступного посягательства.Относительно объекта преступного посягательства двух мнений быть не может - им, естественно, является информация, а действия преступника следует рассматривать как покушение на информационные отношения общества. Субъект данного вида преступлений может быть как общим, так и специальным. Субъективная сторона чаще всего выражается в умысле, но в ряде случаев компьютерное преступление может быть совершено и по неосторожности.Оценивая современное состояние уголовной и криминалистической теории и, учитывая потребности оперативно-следственной практики, надо признать, что в целом проблемы уголовно-правовой характеристики, совершенствования практики раскрытия, расследования и предупреждения компьютерных преступлений изучены явно недостаточно.Необходимость всестороннего исследования обозначенных проблем диктуется как потребностью следственной практики, так и задачами дальнейшего совершенствования как уголовно-правовой, так и криминалистической теории, усиления их влияния на результативность борьбы с компьютерной преступностью.Компьютеризация России неизбежна. Но надо помнить, что принесет она не только благо. Соединенные в единую сеть компьютеры становятся уязвимыми для разного рода хулиганов, террористов, преступников, а кроме того, дают возможность проведения электронных диверсий и войн.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1) Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.3) Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 18.03.2019) Об информации, информационных технологиях и о защите информации // Российская газета, N 165, 29.07.20064) Федеральный закон от 26.07.2017 N 194-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» // Российская газета, N 167, 31.07.20175) Федеральный закон от 26.07.2017 N 187-ФЗ О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации// Российская газета, N 167, 31.07.2017Научная и учебная литература:1)Батурин Ю.М. Жодзинский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М.: Юрид. лит., 2016. –С. 1632)Бессонов С.А. История и зарубежный опыт правовой регламентации компьютерной преступности // Журнал «Территория науки». – 2017. – С. 833)Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 4. М.: Зерцало-М, 2016. - 465 с.4)Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для СПО / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под ред. В. Б. Боровикова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 213 с.5) Вехов И. Б. Компьютерные преступления: способы совершения, методики расследования. М.: Право и Закон. 2016.- 342с.6) Волеводз А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2015. - С. 87.7) Григоренко С. В. Об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации // Государство, общество, личность: современные тенденции и проблемы развития: Сборник статей. Вып. 2. - М., 2018. - С. 11.8) Криминалистика : учебник для бакалавриата и магистратуры / И. В. Александров [и др.] ; под ред. И. В. Александрова. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 376 с.9) Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. Норма. М., 2017. – С. 11010) Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. - 2018. - № 1. - С. 19.11) Минаев С.В. Компьютерные преступления: сущность, особенности и возможности предотвращения // Журнал «Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право». – 2017. – С. 8412) Поляков В. В., Лапин С.А. Средства совершения компьютерных преступлений // Журнал «Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники». – 2017. – С. 8413) Сверчков, В. В. Уголовное право: учебник для СПО / В. В. Сверчков. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 557 с.14) Талимончик В.П. Компьютерные преступления и новые проблемы сотрудничества государств // Законодательство и экономика, 2016. - 5. - С. 13-1715) Уголовное право России. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / О. С. Капинус [и др.] ; под ред. О. С. Капинус. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 539 с.16) Фролов Д.Б., Старостина Е.В. Новая система страха - кибертерроризм // Безопасность информационных технологий, 2018. - № 2. - С. 38.17) Фролов Д.Б., Старостина Е.В. Пути совершенствования законодательной системы в борьбе с кибертерроризмом в России и за рубежом // Законодательство и экономика. - 2016. - № 5. - С. 2618) Ханов Т.А., Нуркеев А. Ж. Современные подходы к определению компьютерной преступности и особенности компьютерных преступлений // Журнал «Известия Алтайского государственного университета». – 2018. – С. 72Материалы правоприменительной практики:1)Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края за 2016 год (4 квартал) // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края - http://zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=858