Бухгалтерский учёт и анализ производственных запасов организации ( напримере ООО НПО )

Но процесс, связанный с открытым конкурсом достаточно длительный (не меньше одного месяца) и ресурсоемким (проведение подготовки конкурсных документов, оценки заявок и так далее). Потому в определенных ситуациях в качестве эффективных могут выступать прочие виды методов закупки. На основании предметов и целей закупок возможно использование: закрытого конкурса, селективного конкурса, двухэтапного конкурса, запросов котировок, конкурентных переговоров, запросов предложений, закупки из единственного источника, редукциона (аукциона на понижение). При резюмировании всего вышесказанного можно говорить о том, что процесс выбора закупки находится в зависимости от целей закупки, предметов закупки, рыночной конъюнктуры, закупочной политики организации, при включении определенных требований внутренней нормативной документации. Опираясь на все вышеизложенные теоретико-методические положения, можно выявить ряд особенностей закупочной деятельности организации, в том числе проведем анализ достигнутых результатов организации закупок в ООО НПО «НЗСМ» в пределах российского правового поля. В процессе исследования конкурентной среды ООО НПО «НЗСМ», необходимо выделение того момента, что три наиболее крупных конкурента организации располагаются в непосредственном конкурентном окружении, что может поставить организацию с трудное состояние из-за того, что при наличии иных равных ценообразующих факторов (стоимость энергоресурсов, которая входит в состав услуг для конечного потребителя), цена сырья и материала (от 75 до 80 процентов находится в составе себестоимости продукции) переносится конкурентная борьба в область совершенствования логистической схемы, механизма закупки сырья и материалов, оптимизирования запасов и так далее. Проведение закупок на основании открытого конкурса было организовано в организации в тех ситуациях, когда цена договора поставки продукции, оказанию услуг была равна не меньше ста тысяч рублей. В ряде прочих ситуаций, когда уровень цены договора поставки продукции, исполнения работы, оказания услуг была меньше ста тысяч рублей, проведение закупки продукции, работы, услуги производилась на основании порядка, который устанавливается на основании стандарта организации, на базе заключаемых на год и более рамочного договора при помощи согласования в будущих периодах наименований, цен и количества продукции в спецификации, счетах и ряде дополнительных соглашений. В результате отсутствия возможности для своевременной информированности о проводимой в организации процедуре и необходимости подготовки большого пакета документации для принятия участия в открытом конкурсе, возникала ситуация с тем, что потенциальными поставщиками, подрядчиками и исполнителями подписывался отказ от принятия участия в конкурсе. На основании этого в качестве основной начинает выступать непосредственно наличие возможности по развитию взаимовыгодного и долгосрочного сотрудничества. Номенклатурой закупки продукции, работы, услуги насчитывается больше пятисот наименований, при всем при этом организация проводит закупку уникального оборудования, научно-исследовательской, опытно-конструкторской, инженерно-изыскательской работы, закупки продукции, у которой имеет ограниченный круг поставщиков на территории РФ, в том числе продукции, которую вовсе не производят на территории Российской Федерации. По мере того как организация пользуется закупками, они могут классифицироваться на основании следующего: - проведение закупок сырья и материалов, обладающих специализированным предназначением;- проведение закупок сырья и материалов, которые непосредственно применяются в процессе продажи и выполнения строительных работ;- проведение закупки вспомогательных материалов;- проведение закупки разных работ и услуг.На основании этого, для того чтобы обеспечить исполнение планов исследуемой организации, обеспечить своевременность удовлетворения потребностей организации в оборудовании, материалах, работах, услугах особенной значимостью обладает процесс максимальной экономии и обеспечения поставок, соблюдения сроков исполнения работ и качества предоставляемых организацией услуг. Применяемую в организации систему закупок, разработку которой осуществила организация, за последний год можно охарактеризовать на основании данных, представленных в составе таблицы 14-15. Таблица 14 - Количество проведенных ООО НПО «НЗСМ» закупочных мероприятий в 2018 гг.НаименованиеТорги и иные способы закупкиТоргиЗакупки у единственного поставщикаИные способытого2018 годМероприятий, всего464195911056В процессе подведения предварительных итогов исследуемого периода, можно говорит о наличии значительного количества положительных результатов и приобретенного опыта закупок. В составе таблицы 15 представляется информация о соотношениях, принятых к процессу рассмотрения и отклоненных заявок на принятие участия в процессе закупочных процедурах. Таблица 15 - Соотношение принятых и отклоненных заявок в ходе закупок ООО НПО «НЗСМ»НаименованиеТорги и иные способы закупкиТоргиЗакупки у единственного поставщикаИные способыИтогоПоданные заявки81-727808Из них отклоненные37-476513Доля отклоненных, %46-65,563,5Отмечается снижение доли отклоненных заявок по данным на конец 2018 года по сравнению с началом 2018 года, что может свидетельствовать об упорядочении и укреплении системы закупок, но при всем при этом все еще может оставаться на довольно высоком уровне, то есть практически каждая вторая заявка отклоняется от рассмотрения. Чаще всего, в качестве основных причин отказа выступает превышение начальной (максимально возможной) цены и несоответствий в условиях, которые предлагает контрагент, с условиями, которые содержатся в составе закупочной документации. Отсутствие четкой системы планирования потребностей, формирование начальной (максимальной) цены по наименьшей из существующих на рынке дестабилизирует весь процесс закупок, а закупки у непроверенных опытом сотрудничества партнеров это, помимо прочего, фактор роста рисков предприятия по возникновению дебиторской задолженности, не реальной к взысканию. Подводя итоги закупочной деятельности ООО НПО «НЗСМ» можно сформулировать следующие выводы. На утвержденную в плане закупок на 2018 г. номенклатуру в размере 505 единиц было проведено 1056 закупочных процедур или более 2 процедур на один лот. Из общего количества проведенных процедур признаны состоявшимися только 637 единиц, остальные осуществлены как закупки у единственного поставщика, ввиду отсутствия заявок либо допуска к участию в процедуре товаров, работ и услуг одной заявки. Количество отклоненных заявок на конец 2018 года по сравнению с началом 2018 года снизилось на 20,5%; при этом доля отклоненных заявок достаточно высока - 63,5% от общего количества поданных. Основными причинами отклонения являлись: несоответствие предмету закупки, превышение уровня начальной (максимальной) цены, неудовлетворительные сроки поставки. Таким образом, эффективное проведение закупок необходимо как для обеспечения выживания и прибыльности организации, так и для эффективного получения ресурсов. «Выбор механизма закупок напрямую влияет на деятельность организации: в краткосрочной перспективе – определяя стоимость и качество элементов системы снабжения, в долгосрочной – отражая готовность поставщика и организаций в целом инвестировать в научные разработки и проводить инновационную политику» [16]. Теперь произведем оценку эффективности предлагаемых мероприятий по улучшению закупочной деятельности организации. Для расчета и анализа затрат фирмы на перевозку грузов сравним транспортные и разгрузочные расходы при работе с поставщиком-партнёром предприятия и потенциальным поставщиком.Расчет транспортных и разгрузочных затрат оцениваемых поставщиков:1. Товар обоих поставщиков – пакетированный, на его разгрузку требуется 1 час., стоимость разгрузки – 600 руб/час.2. Склад поставщика-партнера удален от склада предприятия на 600 км, а склад потенциального поставщика – на 400 км., стоимость доставки 80 руб/км.Таблица 16 - Общие затраты на поставку материаловНаименование расходовФирма-партнёрПотенциальный поставщик1. Транспортные расходы80 руб/км * 600км. = 48000 руб80 руб/км * 400 км. = 32000 руб2. Разгрузочные работы600 руб/час * 1 час = 600 руб.600 руб/час * 1 час = 600 руб.Общие расходы:48600 руб.32600 руб.Вывод: общие расходы на доставку ресурсов при работе с поставщиком-партнёром выше, чем расходы при работе с потенциальным поставщиком, это говорит о том, что фирма не исследовала и не анализировала рынок поставщиков и упустила возможность заключения договора поставки на более выгодных условиях. Поэтому этим можно подчеркнуть значимость проведения конкурсного отбора поставщиков. Также стоит провести проверку организации закупочной деятельности на основании фактора времени. При анализе фактора «времени» производится контроль задержанных поставок и последствий опозданий поставок.Таблица 17 - Контроль фактора «времени» за последние 3 месяцаПоказатели оценкиСентябрьОктябрьНоябрь1. Доля задержанных поставок5%0,3%0%2. Доля случаев, когда просрочки вызвали ощутимое отсутствие материальных ресурсов на складе2%0%0%3. Число случаев остановки производства в результате просрочки доставки ресурсов0%0%0%Вывод: Контроль фактора времени показывает, что доля задержанных поставок не велика, задержка поставок не привела к серьёзным последствиям и остановке деятельности. Можно сделать вывод, что отдел закупок вовремя осуществляет заказ материальных ресурсов, с точки зрения фактора «времени» выбраны надёжные поставщики.Таким образом, подводя промежуточный итог рассмотрению актуальных вопросов построения эффективного механизма управления закупочной деятельностью, можно сделать следующие выводы. Несмотря на большой объем проделанной в организации работы в направлении совершенствования закупочной деятельности, еще остаются «белые» пятна, нерешенность которых оказывает существенное сдерживающее влияние на дальнейшее развитие предприятия. В настоящее время решение проблем организации закупочной деятельности предприятия находится не столько в плоскости создания принципиально новой структуры управления закупочной деятельности, сколько в совершенствовании уже созданной и функционирующей системы.ЗаключениеСовременная российская экономика демонстрирует, что капитал предприятий играет роль самой важной экономической категории и выступает в качестве одного из новейших объектов бухгалтерского учета и анализа. Руководству предприятий необходимо иметь четкое представление, за счет какой ресурсной базы им будет осуществляться собственная деятельность, и, в какие области деятельности будет вкладываться капитал. В современных экономических условиях деятельность любой организации должна быть рентабельна и целью любого производства, оказания услуг является получение прибыли. Достижение этой цели зависит от очень большого числа факторов и связано с общей организацией производства (услуг), применением высоких технологий, финансовыми возможностями, а также с технической оснащенностью организации.Особое место в системе бухгалтерского учета занимают вопросы, связанные с состоянием оборотных активов. Это объясняется тем, что они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную цель хозяйства. Оборотные активы, как и внеоборотные, находятся в постоянном кругообороте, который представляет собой непрерывное движение запасов, готовой продукции, дебиторской задолженности и денежных средств в процессе осуществления деятельности предприятия. Его специфика заключается в непрерывном преобразовании активов из одного вида в другой. Проблема управления запасами в настоящее время весьма актуальна для большинства предприятий. От того, каким имуществом располагает предприятие, зависит его финансовое состояние, а существенные структурные изменения в нем часто являются признаком нестабильной его работы [13]. Недостаток производственных запасов у предприятия приводит к нарушению ритмичности его производства, снижению производительности труда, перерасходу производственных запасов из-за вынужденных нерациональных замен и повышению себестоимости выпускаемой продукции. Состояние и эффективность использования производственных запасов, как самой значительной части оборотного капитала — является одним из основных условий успешной деятельности предприятия. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к производственным запасам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования. Поэтому для предприятия все возможные способы рационального расходования средств, одним из которых является определение оптимальной величины производственных запасов приобретают все большую значимость [15]. Изучение проблемы управления производственными запасами предприятия значительно расширяет возможности экономического анализа хозяйственной деятельности с позиций эффективного использования производственных запасов. В настоящее время решение задач повышения эффективности управления предприятием в целом невозможно без применения современных вычислительных систем и программных комплексов. Как показывает практика, прямая автоматизация существующих методов управления предприятием не дает должного эффекта, необходим пересмотр, адаптация и проработка методик и моделей управления, в том числе и управления запасами.В качестве практического объекта исследования была выбрана компания ООО НПО «НЗСМ».В результате проведенного исследования выяснилось, что в организации ООО НПО «НЗСМ» учет движения МПЗ ведется в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами. Между тем были обнаружены следующие недостатки в учете:- Приход МПЗ без первичных документов, что влияет в последствии на невозможность постановку на учет МПЗ, но при все при этом ТМЦ используются в деятельности организации и ставятся на учет задним числом или вовсе теряются и остаются висеть на балансе.- Использование старой версии программы 1С «Предприятия» версии 7.7- Списание в немалых объемах продукции по истечению срока годности, что влияет на финансовый результат.С целью устранению недостатков предлагается:Наладить логистику по закупкам. Отрегулировать поставки.Наладить ритмичность поставки продукции с учетом суточной потребности и коэффициентом запаса на N кол-во дней.Ввести должностную единицу Кладовщик на складе Основном. Принять двух кладовщиков по вахтовому методу работы, с окладом 20 тыс. руб. и 31,2% взносов, с ненормированным рабочим днем и суммированным учетом рабочего времени с предоставлением места для сна и отдыха на территории кафе, а также питание. Заключить договор о полной материальной ответственности подотчетного лица. Дать доступ к программе 1С Склад. Провести обучение, в частности по заполнению и оформлению документов по принятию и отпуску МПЗ.Провести внеплановую инвентаризацию, с реально необходимым кол-вом времени, с повышенным контролем со стороны инвентаризационной комиссии.Перейти на более новую и автоматизированную версию программы для ведения бухгалтерского и налогового учета 1С: Предприятие 8. Затраты организации составят 60 тыс. руб. на покупку программы, лицензию, установку и синхронизацию с предыдущей версией программы для сохранения данных.Также, поскольку у организации проходят довольно существенное количество различных материалов и сумм по счетам, то для более эффективного контроля необходимо со стороны руководства проводить внешние аудиторские проверки. При этом данные проверки должны проводиться сторонними независимыми компаниями.Список использованных источников"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Консультант Плюс, 2019Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 27.11.2018) // Консультант Плюс, 2019Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Консультант Плюс, 2019Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерскомучете" // Консультант Плюс, 2019Приказ Минфина России от 09.06.2001 N 44н"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ5/01"(Зарегистрировано в Минюсте России 19.07.2001 N 2806) // Консультант Плюс, 2019Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н"Об утверждении положений по бухгалтерскому учету"(вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)") (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 N 12522) // Консультант Плюс, 2019Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н"Об утверждении Положения по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерскойотчетности в Российской Федерации"(Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 N 1598) // Консультант Плюс, 2019Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99"(Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1791) // Консультант Плюс, 2019Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н"Об утверждении Планасчетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению" // Консультант Плюс, 2019Афлятова К.Л. Проблемы и развитие учета товарно-материальных ценностей [Электронный ресурс] – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21808142Адаменко А.А. Материально-производственные запасы как значимый объект учета и анализа [Электронный ресурс] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/materialno-proizvodstvennye-zapasy-kak-znachimyy-obekt-ucheta-i-analiza-1Воронцовский А.В. Оценка рисков. // Под ред. Воронцовского А.В. - М.: Юрайт, 2017. – 305 с.Вахрушина М.А., Лялькова Е.Е. Учетная политика в системе управленческого учета: методика формирования, практика применения [Электронный ресурс] – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19908013Горшкова Л.А. Горбунова М.В. Основы управления организацией. // Под ред. Горшковой Л.А., Горбуновой М.В. - М.: КноРус, 2016. – 366 с.Грузинов В.П. Экономика организации (предприятия). // Под ред. Грузинова В.П. - М.: КноРус, 2016. – 376 с.Долгова Ю.В. Материально-производственные запасы (МПЗ): учет и оценка [Электронный ресурс] – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27702053Егорова А. А. Состояние собственного капитала – как фактор оценки финансового состояния организации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 41. – С. 84–90Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А. Аудит. М., 2014. С. 24. 25.Жминько А.Е. Литвинова Т.А. Сущность производственных запасов, как оборотных активов организации [Электронный ресурс] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-proizvodstvennyh-zapasov-kak-oborotnyh-aktivov-organizatsiiКалашниковаК.А. METHODICAL APPROACH TO THE ANALYSIS OF FINANCIAL SUSTAINABILITY OF CONSTRUCTION COMPANIES [Электронныйресурс] – URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=29807480Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий). –М.: Проспект, 2016. С. 356. Кудашёва К.А. Основы планирования и контроля уровня запасов // Материалы VIII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» URL: www.scienceforum.ru/2016/1445/17377КалининаМ.А. ACTUAL PROBLEMS ANALYSIS OF THE FINANCIAL ACTIVITIES OF THE ASSOCIATION [Электронныйресурс]- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30652268Кисова Д. В., Соболева Н. Ю. Управление собственным капиталом предприятия // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 6. – С. 56–60.Кудашёва К.А. Основы планирования и контроля уровня запасов // Материалы VIII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» URL: www.scienceforum.ru/2016/1445/17377 (дата обращения: 26.07.2018)Лозяникова А. А. Проблемы формирования политики управления заемным капиталом // Молодой ученый. — 2017. — №14. — С. 378-380.Лукаш Ю.А. Анализ финансовой устойчивости и пути ее улучшения. –М.: Флинта, 2016. С. 300Любушин Н.П. Экономика организации. –М.: КноРус, 2016. С. 326.Мухина И.А. Экономика организации (предприятия). –М.: Флинта, 2015. С. 300. Малюк В.И. Стратегический менеджмент. –М.: Юрайт, 2016. С. 362.Миляева Л.Г. Экономика организации. –М.: КноРус, 2016. С. 224.Мухина И.А. Экономика организации (предприятия). –М.: Флинта, 2015. С. 300. Малюк В.И. Стратегический менеджмент. –М.: Юрайт, 2016. С. 362.Мусатова Е. В. Управление материальными запасами на промышленных предприятиях // Молодой ученый. — 2018. — №29. — С. 74-76. — URL https://moluch.ru/archive/215/49117/Никитина Н.В. Финансы организаций. –М.: Юрайт, 2015. С. 410.Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. –М.: Юнити Дана, 2016. С. 247.Прохин А. Д. Теоретический анализ понятий собственного капитала в банковской теории [Текст] // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2017 г.). — СПб.: Свое издательство, 2017. — С. 75-78.Репина О.И. Сущность, значение и виды инвентаризации [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://nsportal.ru/vuz/ekonomicheskie-nauki/library/2015/01/21/inventarizatsiya-eyo-sushchnost-znachenie-vidy (Дата обращения 11.04.2018)Родькин П.Е. Бренд-идентификация территорий. Брэндинг территорий: новая прагматичная идентичность. –М.: Юнити Дана, 2016. С. 300.Рожков И.Я., Кисмерешкин В.Г. Брендинг. –М.: Юрайт, 2015. С. 336.Соснина А. Д. Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятий // Молодой ученый. — 2015. — №11.3. — С. 68-71.Соколов Я.В. Классификация методологических направлений в экономической науке [Электронный ресурс] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-metodologicheskih-napravleniy-v-ekonomicheskoy-naukeСидорова Е.И. Воробьев И.П. Экономика организации (предприятия). –М.: Юрайт, 2012. С. 344.СатыбалдыБ. М., ЖунусоваР. М. The technique of analysis of business activity of the company // Молодойученый. — 2017. — №21. — С. 237-239.Сивачева А.А. Проблемы аудита материально-производственных запасов (МПЗ) [Электронный ресурс] – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26323951Тютюкина Е.Б. Финансы организации (предприятия). –М.: Юрайт, 2016, С. 233.Тебекин Н.В. Менеджмент организации. –М.: КноРус, 2015. С. 420.Шаститко А.Е. Экономическая теория организации. –М.: Проспект, 2016. С. 304.Шаркова А.В. Экономика организации. –М.: Юрайт, 2016. С. 321.Шевчук Д.А. Организация предпринимательской деятельности. –М.: Юрайт, 2015. С. 410.Шишкин С.Н. Государственное регулирование аудиторской деятельности // Гражданин и право. 2015. № 7.Чалдаева Л.В. Экономика организации. –М.: Юрайт, 2016. С. 436.Фатихова Г.Н. Материальные ресурсы: понятие, классификация и оценка [Электронный ресурс] – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29870903Целищева Е.С., Насретдинова З.Т. Анализ состава и структуры собственного капитала предприятия // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 4-5Япринцева Т. Ю., Крупина И. Г. Инвентаризация как средство предотвращения экономических правонарушений // Молодой ученый. — 2014. — №4.2. — С. 113-117Приложение 1Бухгалтерский баланс ООО НПО «НЗСМ» за 2018 год, тыс. руб.Продолжение приложения 1Окончание приложения 1Приложение 2Отчет о финансовых результатах деятельности ООО НПО «НЗСМ» за 2017-2018 гг., тыс. руб.Приложение 3Отчет о финансовых результатах деятельности ООО НПО «НЗСМ» за 2016-2017 годы, тыс. руб.Приложение 4Характеристика понятия запасов у разных авторовАвторПонятиеЛ.Ш. РайзбергВ качестве понятия «материальные ценности» рассматривает: «сумму материальных ценностей, оборотных ресурсов в виде сырья, материалов, топлива, готовых изделий, полуфабрикатов, которые организацией не могут применяться на протяжении определенного производственного момента, а может хранить на складе или ином месте, основным предназначением которого выступает - будущее использование в производстве».Л.И. ЛопатниковПонятие «материальные ценности» раскрывается так – «это материальные ресурсы, а также продукция, которые могут храниться на складах организации, и которые необходимы в процессе производства и реализации. В составе такой группы чаще всего возможно выделение запасов, сырья и материалов, незавершенной продукции и готовых изделий».А.Н. АзрилиянУ этого автора сущность понятия «материальные ценности» ассоциируется с «суммой материалов и продукции, долей от оборотных активов организации, которые могут отражаться в активах баланса организации».Л.П. Кураков«Материальные ценности – это процесс, связанный с резервированием ресурсной базы в целях обеспечения бесперебойности процесса производства и обращения в организации, а также для снижения уровня опасности возникновения ситуаций, связанных с простоями оборудования». А.Г. Грязнова«Материальные ценности – это совокупность оборотных ресурсов организации, которые могут ею использоваться в качестве предметов труда, и которые нужны организации для переработки либо применения в производственном процессе в качестве материальной основы для приготовления готовых изделий, выполнения работы или использования в процессе удовлетворения хозяйственных нужд организации». И.П. Фаминский«Материальные ценности» это – «совокупность материальных ресурсов, которые не могут применяться организацией во время проведения хозяйственных операций и которые организация может хранить в составе собственных складов». В некоторых случаях их можно рассматривать в качестве резервов, формирование которых организация может проводить для непредвиденных ситуаций, в ряде случаев сюда относят – товары, которые могут быть временно выведены организации из состава собственного товарооборота (это необходимо для поддержки рыночной конъюнктуры).Н.Л. ЗайцевСуть понятия «материальные ценности» данный автор раскрывает в качестве «совокупности материальных ценностей и оборотных активов, которые являются достаточными для обеспечения в организации непрерывности процесса производства. Приложение 5Перечень нормативных актов, на основании которых организуется бухгалтерский учет сырья и материаловНазвание документаДата и № утвержденияПримечаниеФедеральные стандартыГражданский кодексРоссийской Федерации [3]21.10.1994 г. с нзм. и доп.Данным законом осуществляется регулирование порядка по переходу прав собственности на товары, порядка по заключению договоров купли-продажиНалоговый кодексРоссийской Федерации [2]05.08.2000 г. года № 117-ФЗДанный кодекс содержит описание основных принципов для определения стоимости продукции, работы либо услуги, необходимых для налогообложенияФедеральный закон РФ«О бухгалтерском учете» [4]06.11.2011 г. № 402-ФЗНа основании данного законодательства может устанавливаться каждое основное требование и допущение к бухгалтерскому учету выпуска и реализации готовых изделийГруппа отраслевых стандартовПоложение по ведениюбухгалтерского учета иотчетности в РФ[7]29.07.1998 г. № 34нОпираясь на условия данного положения могут устанавливаться требования и принципы ведения учета перемещения готовой продукцииПоложение побухгалтерскому учетуПБУ1/2008«Учетная политикаорганизации» [6]06.10.2008 г. № 106нВ соответствии с пунктами данного положения организации могут получить всю необходимую информацию об особенностях бухгалтерского (налогового) учета за определенный периодПоложение побухгалтерскому учету ПБУ5/01«Учет материально- производственныхзапасов » [5]09.06.2001 г. № 44нВ данном положении отражено определение сущности понятия «готова продукция», а также на его основании могут быть регламентированы основные способы оценки выпуска и продажи продукции, и может регулироваться процесс раскрытия данных в бухгалтерских отчетахПоложение по бухгалтерскому учету ПБУ9/99«Доходы организации» [8]06.09.1999 г. № ЗЗнВ составе данного положения имеется группа условий, на основании которых организации могут признавать собственную выручку в составе бухгалтерского учета и отчетностиРекомендации в области бухгалтерского учетаПлан счетов бухгалтерскогоучета и Инструкция по егоприменению [9]31.10.2000 г. № 94нОпираясь на него разработаны определенные синтетические счета, необходимые организации для учета операций по выпуску и продаже готовых изделийПродолжение приложение 5Название документаДата и № утвержденияПримечаниеМетодические указания поинвентаризацииимущества и финансовыхобязательств13.06.1995 г. № 49Благодаря использованию таких указаний организации могут проводить инвентаризацию готовых изделий на основании установленных требованийМетодические указания побухгалтерскому учетуматериально- производственныхзапасов28.12.2001 г. № 119..Опираясь на данные указания в организациях осуществляется регулирование общих вопросов бухгалтерского учета готовых изделий (задач учета и основных групп требований, которые могут предъявляться к нему, способов оценки, проведение инвентаризации и проверок, учета недостач и порчи, а также групп иных вопросов)Стандарты экономического субъектаУчетная политикапредприятияНа основании учетной политики организации могут устанавливать порядок по отражению в составе учета процесса, связанного с выпуском готовых изделий и выбором учетных ценПриложение 6Пример расчета фактической себестоимости по стоимости единицыК примеру компания занимается производством корпусной мебели. На начало июня у организации оставалось 5 листов витражного стекла, общая сумма которых составила 125 тысяч рублей. На протяжении июня организация купила еще 3 листа, стоимость которых составила 84 тысячи рублей. В составе трансфертных расходов включается сумма себестоимости, которые в конечном счете стали составлять 3 тысячи рублей. На протяжении июня организация смогла израсходовать 2 листа из оставшихся стекол, 1 лист из поступивших витражных стекол. Тогда определение фактической себестоимости остатков будет проводиться на основании следующих расчетов:тысяч рублей за лист;Далее организация будет проводить определение фактической себестоимости поступивших материалов:тысяч рублей за лист;Тогда стоимость израсходованного при производстве сырьяза июнь будет равной: тысяч рублей.Практическая деятельность многих организаций показывает, что в процессе использования такой методики у организации пропадает необходимость в проведении дополнительного количества расчетов. При наличии возможностей для точного определения, того какие именно материальные запасы были использованы в процессе производства, использование данной методики обладает определенными преимуществами, так как процесс списания материальных запасов может быть осуществлен, опираясь на их реальную стоимость.Приложение 7Пример расчета фактической себестоимости по средней стоимостиДанный метод может рассчитываться как частное общей себестоимости группы (видов) запасов и их количества, которое может складываться из себестоимости и количества остатков на начало месяца и поступивших на протяжении месяца количества материальных запасов. Данный метод является наиболее популярным, и включается в состав бухгалтерских программ. Рассмотрим на том же примере, организации по производству корпусной мебели. Остаток ДСП на начало июня стал равным 300 листам, сумма которых составляет 600 тысяч рублей. На протяжении июня организация производила поступление материальных запасов несколькими партиями, включая:- 100 листов, сумма которых становится равной 180 тысячам рублей;- 50 листов, сумма которых становится равной 105 тысяч рублей.Организация на протяжении июня 410 листов ДСП.Проведем расчет средней себестоимости одного листа ДСП:рублей за лист. Далее проведем расчет стоимости списанного в процесс производства ДСП: рублей.Сумма остатка ДСП по итогам июня становится равной: листов Общая сумма оставшихся листов стала составлять: рублей.Приложение 8Пример расчета фактической себестоимости по себестоимости первых по времени приобретения материаловСумма запасов, которые могут первыми поступить в процесс производства (продажи), могут быть оценены на основании себестоимости запасов первых по времени покупки запасов при учете себестоимости запасов, которые могут числиться в организации на начало отчетного периода. Следовательно, последовательность списания при использовании данной методики будет такой: изначально организации необходимо списать сумму остатков на начало отчетного периода, далее первую партию, и после этого все по порядку. Иное наименование данного метода – конвейерный. В положении увеличения цен на приобретаемые материалы себестоимость купленной продукции является минимальной, при всем при этом оценка запасов и прибыли является максимальной. А в случае падения цен – наоборот, сумма запасов и прибыли будет минимизировать. В процессе использования методики ФИФО при проведении расчета стоимости материалов, которые организация отпускает в процесс производства, есть возможность для использования одного из таких способов:- в основании первого способа лежит списание стоимости всех партий по порядку: изначально организация может списать стоимость остатков, если количество списанных материалов превышает остаток, то организация будет проводить списание первой поступившей партии, а после этого второй и так далее. Остаток материальных запасов будет определен за счет вычитания стоимости списанных материалов из общей стоимости материалов, которые могут поступить за месяц (принимая во внимание остаток на начало месяца);- в основании второго способа лежит определение остатков материалов на конец месяца на основании цены последних по времени приобретения. Определение стоимости материалов, которые могут списываться в процесс производства, осуществляется при вычитании полученной суммы из общей стоимости материалов, которые могли поступить за месяц (при учете остатков на начало отчетного периода). Используя условия рассмотренного нами примера, будем производить расчет на основании метода ФИФО при использовании двух способов.Способ 1:В производство организация списала:- 300 листов, общая сумма которых стала равной 600 тысяч рублей;- 100 листов, общая сумма которых стала равной 180 тысяч рублей;- 10 листов, общая стоимость которых стала равной 21 тысяче рублей.Общая сумма списанных запасов была равной – 801 тысяче рублей.По итогам июня у организации осталось 40 листов, общей стоимостью 84 тысячи рублей.Способ 2:По итогам июня у организации осталось 40 листов, вся сумма остатка из второй партии. В соответствии с этим стоимость остатков будет равной 84 тысячам рублей;Проведем расчет стоимости списанного ДСП: тысяч рублей.В итоге размер средней себестоимости одного листа ДСП, списываемого на производство, становится равным:801 000 / 410 = 1953,66 рублей за 1 лист.Проведенный нами расчет показал, что первый способ заключается в проведении взвешенной оценки на основании среднемесячной фактической себестоимости. В данной Продолжение приложения 8ситуации в расчет может быть включено количество и стоимость материалов, которым обладает организация на начало месяца и всей суммой поступлений за месяц (отчетный период).В основании второго способа лежит определение фактической себестоимости материала в период его отпуска (скользящей оценки), в данной ситуации проведение расчета средней оценки может осуществляться, опираясь на количество и стоимость материалов по данным на начало месяца всей суммы поступлений до момента отпуска. Следовательно, выбор даты, на которую организация будет производить оценку ТМЦ, может определить разницу между суммой, взвешенной и суммой скользящей оценки. Использование скользящей оценки в организации должно экономически обосновываться и обеспечиваться на основании определенных средств вычислительной техники. Вариант исчисления средних оценок фактической себестоимости материалов для целей бухгалтерского и налогового учета должен быть раскрыт в составе учетной политики организации. Проведем сравнение полученных результатов в составе таблицы 18Таблица 18 – Сравнение полученных результатовПоказательМетод средней стоимостиМетод ФИФОМетод ЛИФОСписано на производство (руб.)806 334,70801 000,00805 000,00Средняя себестоимость списанных в пр-во (руб.)1 966,671953,661963,41Остаток на конец месяца (руб.)78 666,8084 000,0080 000,00Средняя себестоимость материалов в остатке1 966,672 100,002 000,00На основании приведенного примера не удалось выявить яркой тенденции к различиям полученных значений при использовании разных методов оценки МПЗ, так как условия рассматриваемого нами примера предусматривают наличие колебаний в ценах приобретения материалов. Так сумма себестоимости остатков на начало июня была равной 2 тыс. рублей, в отчетном периоде материалы приобретали на основании стоимости 1,8 тыс. руб. и 2.1 тыс. руб. В положении с устойчивым ростом цен, к наиболее выгодному, бесспорно может быть использование метода ЛИФО, так как себестоимость списанных ТМЦ будет увеличиваться, а сумма прибыли – как следствие снижаться. При снижении цен, можно отметить наличие прямо противоположной картины в процессе использования методики ФИФО. Для того чтобы уклониться от скачков, работники бухгалтерии, чаще всего могут выбирать использование метода средней себестоимости как для целей бухгалтерского учета, так и для целей налогообложения. Это связано с отсутствием трудностей в проведении расчетов, а также он предоставляет возможности для получения средних значений показателей при любом изменении цены на рынке. Приложение 9Анализ коэффициентов эффективности использования материальных запасов в ООО НПО «НЗСМ» за 2016-2018 гг.ПоказателиАбсолютное значениеАбсолютное изменениеТемп прироста, в %2016201720182018 к 20162018 к 20172018 к 20162018 к 20171040799059559-848-346-8,15-3,49332724611715-1612-746-48,45-30,3170807444784476440010,795,37000000,000,0070807444784476440010,795,371403400-140-340-100,00-100,00722077847844624608,640,77217245532809637-174429,33-38,3049082891503512721442,5974,1649082891503512721442,5974,16504832315035-131804-0,2655,83(1;1;1)(1;1;1)(1;1;1)    Приложение 10Коэффициенты рыночной финансовой устойчивости ООО НПО «НЗСМ»ПоказателиЗначениеИзменение2016201720182018 к 20162018 к 20173,25971,6352,7925-0,46721,15750,20530,22440,1482-0,0571-0,07620,82970,81670,87090,04120,05422,97354,20565,61222,63871,40660,64550,71150,79420,14870,08270,30330,23520,1737-0,1296-0,06150,23610,18280,1474-0,0887-0,0354000000,82970,81670,87090,04120,05420,17030,18330,1291-0,0412-0,05421,10871,01091,0261-0,08260,01527,246,6918,93961,69962,248645,847,531,73-44,07-45,889,08,870,87-0,13100110,1101,71,7-8,4Приложение 11Основные способы закупок продукцииПриложение 12Элементы системы снабжения ООО НПО «НЗСМ» строительными материалами и прочей продукцией