Международная правосубъектность совета Европы

Наряду с этим, Суд не может вынести решения, которые не соответствуют или противоречат Уставу Совета Европы, общепризнанным принципам и нормам международного права (ст.38 п.1 (а) Международного суда ООН), Всеобщей декларации прав человека 1948 г., Венской конвенции о праве международных договоров.Решение суда хотя и не является обязательным для другой страны, кроме государства-ответчика (потому что это противоречило бы нормам международного права), все же, четко демонстрирует позицию суда по Конвенции и ее требованиям, а потому в нем констатируется наличие определенного европейского правового стандарта на основе соответствующей нормы конвенции. Также, предметная юрисдикция требует от Суда по правам человека проведения предварительного рассмотрения заявления на предмет соответствии нарушенного права положениям, гарантируемыми Конвенцией или протоколами к ней. Ст. 34 Конвенции устанавливает: «Суд может принимать жалобы от любого лица ... явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в Конвенции или в Протоколах к ней».Предметная компетенция Суда распространяется только на те права, которые гарантируются Европейской конвенцией по правам человека и протоколами к ней. Суд по правам человека признает неприемлемым любое заявление о нарушении прав, которое не определяется явно или по сути Конвенции и ее протоколами, даже если такие права гарантируются другими международными договорами универсального или регионального уровня и даже другим договорам Совета Европы. Например, рассмотрение заявлений о нарушении таких прав, как право на самоопределение, право на доступ к государственной службе или защиту большинства экономических и социальных прав, остается вне компетенции Суда.При установлении предметной компетенции, Суд исходит главным образом, из собственного понимания характера или содержания того или иного права, в нарушении которого жалуется заявитель. Однако принятие судом решения о совместимости предметной юрисдикции жалоб заявителя положениям Конвенции, не означает признания судом наличии нарушения права или прав, гарантированных Конвенцией, поскольку этому должно предшествовать комплексное рассмотрение дела как в отношении приемлемости, так и по сути дела.Предметная юрисдикция Суда является наиболее динамичной, так как соответствующие положения Конвенции постоянно приобретают новое понимание по результатам изменений и развития, происходящих в Совете Европы.Установление компетенции Суда требует предварительного рассмотрения индивидуальной жалобы на предмет приемлемости по гарантиям Конвенции или Протоколов к ней права, на которое имеется ссылка в заявлении истца. При определении компетенции по территории определяется сфера территориального применения ЕКПЧ. По общему правилу Суд по правам человека может рассматривать все факты, имеющие место на территориях, к которым применяется Конвенция. Такими территориями являются территории государств-участников Конвенции. Вместе с тем понятие территориальной юрисдикции не ограничивается только территориями государств-участников.Ст. 56 устанавливает нормы, согласно которым «Любое государство-участник может при ратификации или в любое другое время заявить в сообщении на имя Генерального секретаря Совета Европы о том, что настоящая Конвенция распространяется на все или некоторые территории, в отношении которых оно несет ответственность».ЗаключениеВ заключении можно подвести следующие итоги исследования:1. Совет Европы – международная организация, содействующая сотрудничеству между всеми странами Европы в области стандартов права, прав человека, демократического развития, законности и культурного взаимодействия. Будучи основанным, Совет Европы является старейшей в Европе международной организацией, при этом он является полностью самостоятельной организацией, не входящей в систему Европейского союза. 2. Учредительными документами этой организации являются Устав Совета Европы. Согласно Уставу, «целью Совета Европы является достижение большего единства между его членами во имя защиты и осуществления идеалов и принципов, являющихся их общим достоянием, и содействие их экономическому и социальному прогрессу». В соответствии с Уставом, каждый член Совета должен признавать принцип верховенства права и обеспечивать всем лицам, находящимся под его юрисдикцией, пользование правами и основными свободами.Сотрудничество, ради достижения этой цели, включает заключение и реализацию конвенций, протоколов и соглашений, число которых уже превысило 190 документов. Традиционно они именуются европейскими конвенциями, которые посвящены правам человека, вопросам образования, культуры, здравоохранения, социального обеспечения, спорта, развития гражданского, экологического, административного права, уголовного права и процесса3. Правовые стандарты Совета Европы - это принципы и нормы, зафиксированные в основных источниках права Совета Европы, которые содержат единые европейские правовые требования к государствам-участникам и определяют их деятельность в рамках европейского правового пространства.СписокисточниковилитературыВсеобщая декларация прав человека (Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года). – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtmlВенская конвенция о праве международных договоров (Принята 23 мая 1969 года). – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/Устав Совета Европы ETS N001 (Лондон, 5 мая 1949 г.). – Режим доступа: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/0900001680306055Boyashov AnatolyCoherence of european union actions at the un human rights council and the council of europe // Вестник МГИМО Университета. 2019. № 3 (66). С. 159-175.Entin M.L., Entina E.G.Russia and the council of europe // статья в открытом архиве № 01 20.04.2019.Алисиевич Е.С.Международная защита прав жертв торговли людьми: вызовы и тенденции (на примере совета европы) // В сборнике: Актуальные проблемы международного сотрудничества в борьбе с преступностью Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, приуроченной к 70-летию принятия Генеральной Ассамблеей Организация Объединенных Наций Всеобщей декларации прав человека 1948 года. Под общей редакцией Д.Д. Шалягина . 2019. С. 12-22. АЮР принимает участие в программе совета европы help // Юридический мир. 2019. № 5. С. 22-23.Вишняков В.Г. К вопросу о выходе россии из совета европы // Черные дыры в Российском законодательстве. 2019. № 2. С. 9-17.Глотов С.А. Россия и Совет Европы: политико-правовые проблемы взаимодействия. – Краснодар, Советская Кубань, 1998. – С.395.Глотов С.А. Совет Европы как политико-правовой институт: Логические схемы и таблицы. – Краснодар: Советская Кубань, 1999. – С.9.Григорьев А.И. Россия и ЕСПЧ: каким путем пойдем дальше? // Международная научная конференция, посвященная Дню прав человека. Сборник материалов. / Под ред. проф. С.А. Глотова. Ч. 2. – М.: Международный юридический институт, 2016. – С.55.Дженис М., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии)./ Пер. с англ. – М.: Права человека, 1997. – С.10.Европейский консультативный совет по железнодорожным исследованиям (errac): "видение железных дорог - 2050. Железная дорога - основа мобильности европы" // Бюллетень транспортной информации. 2019. № 4 (286). С. 35-38.Жерздева Д.А.Языковая компетентность: понятие, структура и ее содержание, механизм формирования // Вестник магистратуры. 2019. № 2-1 (89). С. 60-61.Зикеева К.С. Решения Европейского Суда по правам человека в отношении России: от теории к практике / Под ред. проф. С.А. Глотова. – М.: Международный юридический институт, 2017. – С.134.Какителашвили М.М.Организация, деятельность и международное сотрудничество прокуратур зарубежных стран: Учебное пособие / Москва, 2019.Калиниченко П.А., Косилкин С.В.Геномные исследования: стандарты совета европы и правовое регулирование в России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 4 (56). С. 108-118.Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека. – М.: Норма. 1998. – С.9.Козлова А.А.Международно-правовые аспекты по противодействию незаконному обороту человеческих органов на региональном уровне на примере совета европы // В сборнике: Актуальные проблемы международного сотрудничества в борьбе с преступностью Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, приуроченной к 70-летию принятия Генеральной Ассамблеей Организация Объединенных Наций Всеобщей декларации прав человека 1948 года. Под общей редакцией Д.Д. Шалягина . 2019. С. 57-61.Конгресс местных и региональных властей Совета Европы (КМВРСЕ). – Режим доступа: http://www.mid.ru/foreign_policy/rso/coe/-/asset_publisher/uUbe64ZnDJso/content/id/136450Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. – М.: Наука, 1988. Кудряшова А.В.Организационные аспекты деятельности прокуроров в свете рекомендаций органов совета европы (часть 1) // Вестник Костромского государственного университета. 2019. Т. 25. № 1. С. 230-234.Кудряшова А.В.Организационные аспекты деятельности прокуроров в свете рекомендаций органов совета европы (часть 2) // Вестник Костромского государственного университета. 2019. Т. 25. № 2. С. 229-232.Лепешкина О.И.Об обязательстве россии отменить смертную казнь как члена совета европы // В сборнике: актуальные проблемы международного права в современных геополитических условиях Материалы научных конференций. Санкт-Петербург, 2019. С. 96-106.Липилин Д.Ю., Перков А.Е.Совет европы // В сборнике: Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования Сборник статей по материалам LXVI студенческой международной научно-практической конференции. 2019. С. 149-153.Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – С.138.Маргиев В.И. Внутреннее право международных организаций: Дис. … док. юрид. наук : спец. 12.00.10 / В.И. Маргиев. – Майкоп, 1999. – С.103.Международное право: учебник / отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. 2-еиздание. – М.: Юрист, 2008. – С.108.Международное право: Учебник / Ю.М. Колосов, Ю.Н. Малеев и др.; Отв. ред. А.Н. Вылегжанин; МГИМО (У) МИД России. – М.: Юрайт; Высшее образование, 2009. – С.367-368.Международный Суд. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/icj/Мурадян А.В.Особенности деятельности комитета министров совета европы // Colloquium-journal. 2019. № 12-10 (36). С. 33-35.Мурадян А.В.Особенности деятельности комитета министров совета европы // Colloquium-journal. 2019. № 13-13 (37). С. 87-89.Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. – М.: Дело, 1998. – С.107-108.Право Совета Европы и Россия: Сборник документов и материалов. Изд. 2-е, доп. – Краснодар, 1996. – С.136.Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. Учебное пособие / Поточный М., Шибаева Е.А.. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. – С48-49.Рихтер А.Г.Запрет пропаганды войны в международном праве // В сборнике: Современные СМИ и медиарынок Сборник научных трудов в честь профессора Е.Е. Корниловой. Под редакцией А.Д. Кривоносова. Санкт-Петербург, 2019. С. 108-115.Сипягина М.Н.К 20-летию вступления россии в совет европы. Пенитенциарная система российской федерации: проблемы и перспективы // В сборнике: новеллы права и политики 2018 Материалы Международной научно-практической конференции. 2019. С. 340-345.Смирнов И.М.Совершенствование организационно-правовых форм взаимодействия уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с комиссаром совета Европы по правам человека // В сборнике: научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки сборник статей по материалам LXXVI студенческой международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2019. С. 139-146.Тарасов М.В.Распоряжение судьбой эмбриона in vitro и защита репродуктивных прав в юридическом пространстве совета европы // В сборнике: Права человека как достижение цивилизации сборник статей участников Международной студенческой научной конференции. отв. ред. Е. Н. Трикоз. Москва, 2019. С. 154-156. Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. – М.: Норма, 2001. – С.89.Тункин Г.И. Теория международного права. – М. : Между- нар. отношения, 1970. – С.273.Уолкер Р. Английская судебная система. – М.: Юридическая литература,1980. – С.171.Хуторская Н.Б.Новые рекомендации совета европы в отношении особой категории несовершеннолетних // В сборнике: Организационно-правовое обеспечение деятельности учреждений и органов ФСИН России: проблемы и перспективы развития материалы межвузовской научно-практической конференции посвященной памяти заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора юридических наук, профессора А.И. Зубкова, Дню российской науки, 140-летию УИС и 85-летию Академии ФСИН России. Рязань, 2019. С. 284-287.Шевердяев С.Н.Типология локальной деловой коррупции (к проекту совета европы о защите предпринимателей от коррупционных практик, прекоп) // Право и экономика. 2019. № 5 (375). С. 5-13.Энтин М.Л. Россия и Европейский Союз в 2011-2014 годах: в поисках партнерских отношений – V. Том 2 / М.Л. Энтин, Е.Г. Энтина, Н.И. Тнэлм. – М.: Издательство «Э», 2015. – С.75.Энтин М.Л., Энтина Е.Г.Россия и совет европы // статья в открытом архиве № 2019 17.04.2019.2005 - Venice Commission // Council of Europe – COE. – Режимдоступа: http://www.venice.coe.int/webforms/events/Additional Protocol on the rights of minorities to the European Convention of Human rights: Recommendation 1201 adopted by the Parliamentary Assembly of Council of Europe on February 01,1993. – Режимдоступа:ttp://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF. asp?FileID=15235&lang=en.Admission of New Members: Resolution (51) 30 adopted by the Committee of Ministers of Council of Europe on May 3, 1951. – Режимдоступа: https://wcd.coe. int/ViewDoc.jsp?Ref=Res%2851%2930&Language=lanEnglish &Ver=PartA&Site=COE&BackColorInternet=DBDCF2&BackC olorIntranet=FDC864&BackColorLogged=FDC864.Bachmaier Winter P. The Implementation of the ECTHR's Case- law and the Execution Procedure after Ptotocol №14 // Pex ET Scientia Int'l J. 2010. Vol.2. №17. – P.18.Benoit-Rohmer F., Klebes H. Council of Europe Paw. Towards a pan- European Pegal Area. – Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2005. – Р.107.Congress of Local and Regional Authorities / Council of Europe. – Режимдоступа: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?p=&id=1294561&Site=CM&direct=trueDe Vel G., Markert Т. Importance and weakness of the Council of Europe Conventions and of the Recommendations addressed by the Committee of Ministers to Member States // Taw in Greater Europe: Studies in honour of Heinrich Klebes. – Hague: Kluwer Paw International, 2000. – Р.345.Gold J. Strengthening the Soft International Taw of Exchange Arrangements // American Journal of International Taw. 1983. Vol.77. №3. – P.444.Members handbook : Adopted by the Parliamentary Assembly Council of Europe on January 17, 2015. – Режимдоступа: http://assembly.coe.int/AboutUs/APCE_MembersHandbookE.pdf.Protection des droits de L'Homme; la perspective europeenne // MeLanges a La memoire de Rolv Ryssdal, 2000. – P.1538.Reconsideration on substantive grounds of the previously ratified credentials of the Russian delegation languages: Resolution1990 (2014) adopted by Council of Europe on March 21, 2014. – Режимдоступа: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF.asp?FileID=20882&lang=en.Report on Non-citizens and Minority Rights adopted by the Venice Commission at its 69th plenary session (Venice, 15-16 December 2006). – Режимдоступа: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2007)001-eRobertson A.H. The Council of Europe, 1949-1953 // International and Comparative Law Quarterly. Vol.3. Issue 02. April 1954. – Р.235.Rules of Procedure of the Assembly of the Council of Europe : Adopted by the Parliamentary Assembly of Council of Europe on November 04, 1999. – Режимдоступа : http://assembly.coe.int/nw/xml/RoP/RoP-XML2HTML-EN.asp?id=ENtoc_N0A29C3B0N0A317730#Format-ItRules of the Committee of Ministers for the Supervision of the Execution of Judgments and of the Terms of Friendly Settlements, adopted by the Committee of Ministers on 10 May 2006, for the application of Article 46 (2) of the Convention. – Режимдоступа: https://wcd.coe.int/ ViewDoc.jsp?id=999329&BackColorInteShaw M. International Taw. 6th ed. – Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – Р.117.SOCIETE PRISMA PRESS contre la FRANCE / Juricaf. – Режимдоступа: https://juricaf.org/arret/CONSEILDELEUROPE-COUREUROPEENNEDESDROITSDELHOMME-20030701-6691001Venice Commission // Council of Europe. – Режимдоступа: http://www.venice.coe.int/WebForms/pages/?p=01_Presentation&lang=RU