Международные отношения России в эпоху

Ведь бывшего правителя Афганистана Амина убили во время штурма советские спецподразделения его дворца, а его преемника на этом посту пока не было. Активная критика касалась также постоянных заявлений советских лидеров о наличии неких "внешних сил", которые поддерживают афганских повстанцев (речь шла, в частности, о Пакистане и США). Западные страны считали, что данные мифы были созданы Советским Союзом, чтобы оправдать появление "ограниченного контингента" за южными рубежами Союза и прикрыть подлинные цели этой, по сути, колониальной войны.Политические маневры советского руководства не были убедительными для общественности западного мира. Существовала убежденность в агрессивном характере этой войны, причем главным агрессором считался СССР. И действительно, отчасти в этом есть доля исторической объективности. СССР стремился к изменению баланса сил в этом регионе, демонстрации собственной мощи.Военную деятельность в Афганистане можно условно разделить на следующие этапы: 1-ый этап: декабрь 1979г. – февраль 1980г. Советские войска входят в Афганистан, размещаются по гарнизонам. 2-й этап: март 1980 г. - апрель 1985 г. Ведутся активные боевые действия, в том числе и широкомасштабные, совместно с афганскими соединениями и частями. Осуществление работы, связанной с реорганизацией и укреплением вооруженных сил ДРА.3-й этап: май 1985 г. - декабрь 1986 г. Это период преимущественной поддержки действий афганских войск. 6 советских полков вернулось на Родину. 4-й этап: январь 1987 г. - февраль 1989 г. Советские войска участвуют в политике национального примирения. Поддерживают боевую деятельность афганских войск. Советские войска готовятся к тому, чтобы вернуться на Родину, осуществляется полный вывод советских войск из Афганистана.Весьма справедливо высказывается мнение о том, что война в Афганистане пошатнула положение СССР, снизила его авторитет, ускорив его распад как государственного объединения.2.3.Отношения СССР с социалистическими странамиСоциалистический лагерь прекрасно понимал, что есть необходимость противопоставления политике Запада объединенной силы государств Восточной Европы.14 мая 1955 г. в Варшаве на совещании глав правительств Болгарии, Венгрии, Германской Демократической Республики (ГДР), Польши, Румынии, СССР, Чехословакии и Албании состоялось подписание Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, который известен в качестве Варшавского Договора. Цель Варшавского Договора заключалась в том, чтобы принять меры, связанные с обеспечением безопасности в Европе, поддержанием мирного состояния.В целом, советским руководством была поставлена конкретная задача поддержания коммунистического движения по всему миру.С социалистическими странами Европы, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей и Северным Вьетнамом у Советского Союза сформировались тесные и дружественные дипломатические отношения.В 1949 году в Китае к власти пришли коммунисты во главе с Мао Цзэдуном. В 1950 году между СССР и КНР был подписан договор о дружбе, союзе, взаимной помощи.СССР и КНР поддержали Северную Корею (Корейскую Народно-Демократическую Республику – КНДР) в ходе корейской войны. СССР также поддержал борьбу вьетнамского народа против французских колонизаторов.Организация Варшавского договора о сотрудничестве, дружбе и взаимной помощи была создана с целью обеспечения безопасности стран-участниц. Необходимость такого соглашения была обусловлена расширением деятельности НАТО. Заключенное соглашение содержит положения, которые предоставляют помощь любой стране, участвующей в деле, когда его атакуют, а также взаимные консультации в кризисных ситуациях с созданием Объединенного командования над вооруженными силами. Организация Варшавского договора была создана в противовес НАТО.В странах Варшавского договора в середине шестидесятых годов прошлого века постоянно проходили демонстрации против использования военной силы. Крах советской идеологии в глазах мирового сообщества случился в тысяча девятьсот шестьдесят восьмом году с вводом танков в Прагу. ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, обострение противостояния между Советским Союзом и США произошло в годы после завершения Второй мировой войны. Данное обострение связано с такими факторами, как территориальные притязания двух держав, усиление международного авторитета СССР, стремление этих держав к гегемонии. Нельзя не отметить идеологическое противостояние между этими государствами. Конфронтация между Советским Союзом и США нашла свое проявление в активной внешней политике (поддерживались социалистические и капиталистические страны, создавались блоки и союзы, Советский Союз осуществлял активную поддержку коммунистических революционных движений по всему миру). Относительно США можно сказать, что данной державой использовалисьэкономические методы сдерживания Советского Союза. Здесь особое внимание следует обратить на план Маршалла. Кульминация противостояния между Советским Союзом и США представлена Карибским кризисом. После Карибского кризиса в отношениях между СССР и США сгладились острые противоречия, были достигнуты сдвиги и в расширении американо-советского обмена в области науки и культуры. Можно даже говорить об установлении политического диалога между этими державами.Существует три альтернативные версии завершения холодной войны. Первая заключается в том, что СССР – победитель холодной войны. Эта версия кажется сомнительной, поскольку холодная война расшатала социально-экономическое положение страны. Мне представляются более актуальными версии, согласно которым СССР холодная война была проиграна, или же в холодной войне победителей не было. Кроме того, в ходе холодной войны СССР активно формировал социалистический лагерь стран, проводя политику объединения в блоки. Во многом такая позиция была направлена против усиления НАТО. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАндреев В.Г. Холодная война: политический феномен, бескровно изменивший мир.// http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/andreev/Бонвеч Б., Галактионов Ю.В. История Германии. - М., 2008. Т.2// http://www.k2x2.info/uchebniki/istorija_germanii_tom_2_ot_sozdanija_germanskoi_imperii_do_nachala_xxi_veka/index.phpБыстрова И.В. Современная отечественная историография холодной войны / И. В. Быстрова // Новый исторический вестникъ. - 2004. - № 1. – С. 1-10.Давыдов М.Е. Идеологический подход к истокам холодной войны в современной западной историографии.//Вестник Томского государственного университета. – 2011. - № 4. - С. 56-61Егорова Н.И. Новая история «холодной войны» в современных зарубежных исследованиях // Новая и новейшая история. – 2009. - № 4. – С. 116-129.Зубок В.М. Отечественная историография «холодной войны»: некоторые итоги десятилетия // Отечественная история. – 2003. - № 5. – С. 143-150.История СССР.//Под ред. Островского В.П. - М., 2010. Корнейчук Д. Кубинская авантюра. /www.zerkalo-nedeli.com/Курбала П. План Маршалла – первое противостояние западного и восточного блоков.// http://fb.ru/article/102445/plan-marshala---pervoe-protivostoyanie-zapadnogo-i-vostochnogo-blokovФилитов А.М. Холодная Война: историографические дискуссии на Западе. - М., 1991.Хлобустов О.М. Госбезопасность от Александра I до Путина. - М., 2005. Чубарьян А. Новая история «холодной войны»// Новая и новейшая история. - 1997. – N 6.- С. 3-22.Чубарьян А.О., Егорова Н.И. Холодная война. 1945-1963 гг. Историческая ретроспектива.// http://nashaucheba.ru/ Юрьев А.И. Островский Н.М. Новейшая история России. - М., 2003.