Особенности изобразительного решения социально-значимой темы в телеочерке

Развитие спутниковых технологий открыло новую страницу в информационной глобализации. Мировая новостная экосистема богата и разнообразна: общественные и коммерческие вещатели, эфирные и спутниковые каналы трансляции, серьёзные и развлекательные новостные выпуски соседствуют и конкурируют друг с другом на локальном, национальном, региональном и глобальном уровнях, число круглосуточных информационных телеканалов на планете превысило сотню и продолжает расти. Национальные и международные вещательные компании охватывают сегодня своими передачами все обитаемые континенты: имея оборудование для приёма спутникового сигнала, можно в прямом эфире наблюдать за разворачивающимися на планете событиями, находясь в любой точке мира - зачастую без дополнительной платы и на любом из нескольких доступных языков. Спутниковые каналы, не связанные государственными границами и техническимиограничениями радиорелейной трансляции, передают информационные программы для зрителей целых регионов, частей света или всей планеты, ориентируясь на более или менее широкий культурно-языковой срез транснациональной аудитории. Свои телекомпании для круглосуточного новостного вещания в стране и за рубежом всё чаще создают национальные правительства и коммерческие корпорации разных государств - как ведущих держав, так и стран с развивающейся экономикой: в дополнение к традиционно лидирующим на мировой информационной арене североамериканским и европейским каналам собственные круглосуточные поставщики теленовостей в изобилии появляются в таких регионах, как Латинская Америка, Ближний Восток, Центральная, Юго-Восточная и Восточная Азия. В долгосрочной перспективе разнообразие и конкуренция на международном рынке теленовостей будут увеличиваться с удешевлением технологий производства, передачи и приёма высококачественного видеоизображения и звука, укреплением положения государств с быстроразвивающейся экономикой на мировой арене, дальнейшей глобализацией информационного пространства при национально-культурной неоднородности аудитории в ведущих странах, а также повышением потребности в оперативной информации в условиях прогнозируемого обострения международных конфликтов, экологических и экономических проблем будущего. Освоив трансграничное и транконтинентальное вещание, круглосуточные новостные каналы перешагнули через географические и культурные барьеры. Присущая им возможность вести синхронную трансляцию планетарных масштабов, собирать в моменты экстренных новостей у своих экранов народы всего мира, очерчивает контуры глобальной публичной сферы - прообраза возможного глобального гражданского общества будущего. Исследователи дают противоречивые характеристики буму новостной телеотрасли: одни считают, что постоянно растущее число и разнообразие информационных телеканалов, вещающих по всему миру, ведёт к созданию «глобальной публичной сферы», определяемой как «арена гражданского диалога, позволяющая гражданам принимать участие в продолжающемся обсуждении актуальных вопросов»; другие, анализируя государственную или коммерческую принадлежность ведущих телекомпаний, видят в их быстрой экспансии и положении «законодателя мод» мировой телеиндустриипроявление «культурного империализма», закрепляющего глобальное доминирование стран Запада. Озабоченность потенциальным превращением глобальных телеканалов в самостоятельные (или контролируемые третьими силами) рычаги воздействия на мировую политику находит небесспорное основание в форме так называемого «эффекта CNN»: освещение международных новостей в реальном времени вынуждает дипломатов реагировать на сообщения прессы максимально оперативно, подчас без глубокой оценки ситуации; вышеупомянутый эмоциональный отклик аудитории на документальные видеокадры гибели людей может привести к сворачиванию необходимых военных или гуманитарных операций; наконец, внимание международных СМИ к одним проблемам и игнорирование других может непосредственно влиять на формирование мировой повестки дня, выделяя незначительные вопросы за счёт, возможно, более важных, но менее знакомых избирателям: вот уже на глобальном уровне «публичным, реально существующим становится лишь то, что стало виртуальным - частицей телепрограммы. 2.2. Отражение телеочерков в СМИОдним из важнейших социально-значимых вопросов на глобальном уровне в настоящее время является проблема экологии. Россия, самая большая по площади страна мира, обладающая значительным количеством природных богатств Земли – не исключение. В связи с этим тему защиту окружающей среды можно отнести к вне политическим и потому не зависимым от субъективных взглядов аудитории.В настоящий момент одна из наиболее остро стоящих проблем в экологии России – это защита экосистемы озера Байкал. Уникальность данного природного объекта известна многим, но в последние годы вопросы экологии озера стали широко обсуждаться и транслироваться различными СМИ.Проблема защиты экологии озера имеет 2 стороны:Угроза, связанная с туристическо-хозяйственной эксплуатацией района озераУгроза, связанная со строительством по производству бутилированной воды в районе озера Байкал.Рассмотрим подробнее указанные проблемы с точки зрения их освещения в СМИ.90% объектов туризма на озере Байкал осуществляют свою деятельность с нарушением требований природоохранного законодательства.В связи с плохим развитием инфраструктуры, местные жители вынуждены также нарушать эти требования с целью заработка за счет потому приезжающих туристов. Некоторые экологи сходятся во мнении, что в условиях текущего туристического потока, экологии озера в ближайшие годы может быть нанесен непоправимый урон.В январе 2019 компания "Аквасиб", принадлежащая китайскому инвестору, начала строительство завода по розливу воды в непосредственнойблизости от озера Байкал. С экономической точки зрения, это дает возможность возникновения новых рабочих мести, как следствие, снижение вредного влияния человеческого фактора на экологию озера. Кроме этого, данный факт подтверждаетповышенный экономический интерес Китая к российским природным ресурсам. При этом, общественность и экологи выступили против строительства завода в связи с угрозой уникального природного объекта. Данная тема широко обсуждалась в СМИ и социальных сетях, в связи в чем на волне протестов и общественного резонанса, правительство создало комиссию по изучению вредного влияния данного строительства на экологию Байкала.Проанализируем темы, которые в данной связи могут быть освещены в жанре телеочерка:Угроза, связанная с туристическо-хозяйственной эксплуатацией района озераИзучение влияния на экологию озера Байкал и объединение научных, общественных и государственных кругов для решения проблемыРазвитие социальных сетей и интернет-инструментов как канала коммуникации с общественностью на тему экологическихпроблемЗапуск грантов на проекты по раздельному вывозу мусора и осуществлении пропаганды защиты окружающей среды среди населенияПовышение интереса к уникальности Байкала, формирование волонтерских движенийЗапуск проекта по продвижению экологических инициатив в г. Иркутск, а также фондов поддержки природы, в том числе с привлечением медийных персон и международных ассоциаций.Создание проекта по сбору пожертвований для изучения экологических проблем озераУгроза, связанная со строительством по производству бутилированной воды в районе озера Байкал.Семинары по обсуждению возможных инвестиционных проектов на Байкале в будущем и их реальной экономической важностиСоздание комиссии по изучению влияния строительства завода на экологию оз. БайкалИзучение влияния на экологию озера Байкал и объединение научных, общественных и государственных кругов для решения проблемыМитинги протестов против строительства заводав том числе с привлечением медийных персон и международных ассоциацийПовышение интереса к проблеме сохранения Байкала. Ключевые факты, которые формируют жанр телеочерка в случае освещения проблем экологии озера Байкал:Развитие интереса к экологическим проблемам в стране и мире: деятельность международной организации PETA, митинги и информационная поддержка в СМИ против строительства завода на Байкале, отказы знаменитых марок от производства одежды из натурального меха и кожи (Gucci, Stella McKartney), выход коллекций одежды из переработанного сырья (H&M, ZARA)Объемы финансирования на экологические проекты значительно ниже инвестиций в экономическую сферу. Объем прямых инвестиций в экологические проекты составил 158 млрд руб. в 2018 г., объем инвестиций в предприятия обрабатывающей сферы - 2203,5 млрд. руб. [22].Рост рынка экологических проектов и фондов.Бюджет национального проекта «Экология» планирует ежегодные инвестиции в среднем около 800 млрд руб., или 4–5% от всего объема инвестиций в основной капитал в России. Крупные фонды, обладающие значительными ресурсами и поддержкой пожертвований от крупных организаций, имеют возможности к реализации значительно большего числа проектов, экономя ресурсы на их реализацию. Упомянутые выше Фонд охраны дикой природы озера Байкал, Фонд "Эко проект". Все проекты являются дорогостоящими, так как связаны с научными изысканиями, инновациями, общественными проектами. В данном случае под каналами распределения можно понимать источники пожертвований и инвестиций, например, крупные компании, с которыми фонды обычно сотрудничают на долговременной основе и к которым действительно доступ достаточно ограниченныйСнижение покупательской способности населения, экономических проблем, нестабильность курсов валют, снижение инвестиционной привлекательности страны, которые приводят местное население к вынужденным нарушениям правил природоохранного законодательства. Усиление проблем, связанных с обеспокоенностью населения экологическими проблемами, ухудшение здоровья населения.Согласно результатам опроса, проведенного в 2018 году Левада-центром по запросу «Гринпис», каждый второй россиянин связывает проблему растущих свалок с большим количеством одноразовой пластиковой упаковки, при этом почти треть россиян (29%) готовы перестать ее использовать, если появится альтернатива. Более того, 27,6% опрошенных уже используют многоразовые пакеты и сумки, а каждый шестой (16,6%) в принципе отказался от использования одноразовой упаковки.Рассмотрим аспекты художественного освещения рассмотренных социально значимых проблем на примере телеочерков изученного канала RussiaToday.Помимо собственно освещения экологичестких проблем, значительное количество материала телеканала посвящено уникальности этого края, его богаствам и многообразию, см. рис. 3.1. Данный телеочерк изобилует формулировками с превосходной степени, эмоциональными словами и соответствует полностью изучаемому жанру. Рисунок 3.1. ТелеочеркRussiaTodayоб уникальности природного богатства озера БайкалТема знакомства аудитории с объектом природного богаства, флоры и фауны является социально-значимой с точки зорения формирования гражданского сознания, патриотизма, уникальности боргаства страны в глазах международдной аудитории зрителей.Далее рассмотрим телеочерк RussiaToday, посвященный обозначенным нами проблем и угроз экологии уникального природного объекта.В одном из телеочерков корреспондент канала описывает бытность этого места, беседует с простыми жителями региона, а также со специалистами, отвечающими за природоохранную сферу, см. рис. 3.2.Рисунок 3.2. ТелеочеркRussiaTodayопроблемах экологии озера БайкалВызывает интерес беседа руководителя проекта «Сохраним Байкал» Максима Токарева о волонтёрах, которые приезжают на озеро с целью защиты экологии и пропаганды бережного отношения к озеру.В телеочерке говорится о том, что 98% людей из соседних и дальних регионов мечтают просто оказаться на озере Байкал, чтобы не просто увидеть его красоты, но и оказать пользуэкологии озера. «Но мы сейчас ориентированы на привлечение большого количества местного населения — они должны чувствовать свою причастность к озеру», — говорит Токарев. По словам активиста, средний возраст участников волонтерского движения составляет25 лет. Токарев характеризует этих людей как тех, кто решил вырваться из городов на природу и сделать для что-то важное.Вызывает интерес также беседа журналиста RT с местной жительницей, которая зарабатывает тем, что продает рыбу приезжающим туристам. Съемки ведутся прямо на территории края, показывает условия, в которых живет местное население, их внешний вид, быт и хозяйство.Все они, и простые люди в том числе, говорят о том, что природа беднеет, рыбы становится меньше, а мусора больше.Параллельно с этим в очерке фигурируют специалисты местного природоохранного хозяйства. По их словам, возере содержится порядка 100 эндемических представителей фауны, уникальных, встречающихся только там. «Это уникальное озеро, чего говорить», — говорят они. Они также рассказывают о разнице в погружении в пресную и морскую воду: в морской, обладающей большой плотностью, аппараты получаютбольшую плавучесть, а в пресной воде на Байкале приходиться ставить дополнительные инструменты плавучести для компенсации плотности воды.Тема телеочерка — портрет природного объекта в его современных условиях. Идея — показать экологическую ситуацию максимально объективно, без шокирующих кадров и подробностей, без субъективизма.Сверхзадача телевизионного очерка состоит врассказе истории Озера, которое представляет собой совокупность огромного количества богатств земли, гармониякоторого нарушена в связи с влиянием людей, которые при этом хотели бы сохранить его.Создателями телеочерка выстроена следующая композиционная структура: весь очерк неочевидно разделен на 4 части, каждая из которых посвящена, с одной стороны, отдельной теме, с другой – связано с общей тематикой. Первая — знакомство с уникальным природным объектом, представление его на экране визуально и словесно.Вторая — отношение к озеру сотрудников природоохранных обществТретья — особенности быта местных жителей, условия их проживания, беседа о рыболовстве, об обеднении природных богатств.Четвертая — быт туристов, приезжающих на Байкал, транспорт, условия их проживания, особенности занятий на озере, отношение к экологии и наконец, желание помогать в непростом деле сохранения природного объекта.В телеочерке присутствует закадровый авторский текст. Присутствует некоторая «тягучесть» в теле повествовании и «перетекание» идей и выводов из одной темы в другую без отклонения от основной. Также с целью«расширения» телевизионной и визуальной картины, то есть для своеобразного наполнения ее «воздухом», в связки эпизодов вмонтированы неторопливые природные панорамы, характеризующиеся простотой и не приукрашенные, красивые в своей естественности. Такой прием эффективно использовался с целью плавного перехода от одного смыслового эпизода к другому, а также визуально обогащал исследуемый телеочерк. Интимность и камерность такого повествования достигнута благодаря кажущимся личным теплым взаимоотношениям с тележурналистом. В работе была использована репортажная съемка и метод организованной ситуации. Перед героями была поставлена задача провести условную экскурсию. Таким образом, сам процесс съемки технически велся, как репортажная съемка. С первых минут съемок записывались диалоги, участники которого посменно становились ведущими. Это наполнило телеочерк дополнительной динамикой, а герою помогло раскрыться и не сдерживать свои эмоции. Обращения героя в камеру не кажутся наигранными, а наоборот запечатлевают ту самую жизнь, ради которой и снимаются подобные телевизионные очерки. Что касается аудиовизуальных средств, то здесь были использованы привычные для съемки телеочерков средства: крупные кадры в момент записи интервью и деталей на озере, пейзажные съемки природы. С целью избегания однообразностиприродных массивов операторамудалось найти интересные ракурсы съемки озера, берегов, флоры и фауны. Подводя итог, можно сказать, что опыт реализации телевизионного очерка, изученного в данной работе,показал его соответствие особенностям изучаемого жанра, а также соответствию социально значимой теме, описанной в этой работе. ЗаключениеДля современной журналистики, освещающей социальные проблемы, также во многом присуща и функция выполнения роли социального адвоката, то есть фактически информирования общества не только о самой проблеме, но и существующих путях ее решения, профилактических мероприятиях, которые помогут данных проблем избежать. В связи с этим и сами материалы, которые социальным проблемам посвящены, отражаются специфическим образом. Помимо использования практик и тактик, которые сделают их привлекательными для потребителя, журналистами также представляются и возможности их устранения, отражается практика работы компетентных органов, способных решить проблему. В связи с этим общественность получает информацию о проблеме и методах ее устранения.Целью исследования в настоящей работе было определить специфику телевизионного очерка на социально значимую тему, выявив спектр выразительных средств, используемых в данном жанре. В процессе работы были исследованы: - этапы формирования жанра телеочерка и проанализированы аспекты раскрытия социально значимых тем в журналистике; - типы современных телевизионных очерков и обозначены их ключевые особенности; - палитра художественных приемов, наиболее часто используемых в телеочерке; - особенности развития телевизионного канала RussiaToday- особенности формирования телеочерков на тему экологии на примере темы загрязнения озера Байкал на канале RussiaToday.Было выявлено, что в своём политическом и аналитическом вещании RussiaToday - не столько нейтральное, сколько нейтрализирующее СМИ, пытающееся, с переменным успехом, уравновесить западную точку зрения на мировые проблемы российской точкой зрения, общепринятые взгляды – более маргинальными, научный консенсус – отвергнутыми научным истеблишментом концепциями.В редакционном видении принципа объективности высоко ценится представление голоса диссидентам - в особенности противостоящим официальному мнению американских властей; однако при этом редакция, похоже, не слишком заботится о том, соответствуют ли такие взгляды правде. Избранная в работе социально значимая тема, защита экологии озера Байкал, рассмотрена с точки зрения основных направлений и тематик для освещения в журналистике. На примере одного из телевизионных очерков, посвященных указанной проблеме, показаны особенности его формирования, а также жанровое своеобразие. Сделан вывод, что опыт реализации телевизионного очерка, изученного в данной работе,показал его соответствие особенностям изучаемого жанра, а также соответствию социально значимой теме, описанной в этой работе.