Иностранные военнопленные во время первой мировой войны на территории России, в частности Урала

В январе 1916 года российское правительство, отвечая на ноту американского посольства, признало: «Что касается указания на переполненность мест для размещения захваченных офицеров, действительно, такое переполнение имеется, однако, оно носит временный характер».Условия жизни военнопленных не везде были одинаковыми. В некоторых случаях для них были предусмотрены довольно просторные здания. Так, летом 1915 года в новом здании Буинской приходской школы было отведено 23 военнопленных.В большинстве случаев лагеря обслуживали сами военнопленные. В мае-июне 1918 г. в Симбирском лагере находилось от 1330 до 1720 военнопленных. Около 60 из них занимало различные хозяйственные должности в лагере. В зависимости от должности военнопленные получали зарплату от 20 до 40 рублей в месяц.24 июня 1916 г. был издан приказ командующего Казанским военным округом № 753 «Правила содержания военнопленных нижних чинов в районных центрах развертывания», состоящий из 10 секций и 148 статей. Правила предлагали строгое разделение военнопленных по национальности. Первая группа - славяне, вторая - немцы, венгры, турки, евреи. Славянам следовало содержать в лучших условиях. Количество военнопленных полагалось на соломенные матрасы. Один туалет на 25 человек. Все надписи и списки на русском языке. Военнопленные нижних чинов должны ходить под строгой охраной. Было запрещено въезжать в город. Как минимум 2 раза в месяц баня. Общение военнопленных низших званий и офицеров не допускалось и т.д. Чтобы облегчить положение военнопленных славян, 30 октября 1914 года была создана Всероссийская опека пленных славян. Впоследствии во многих городах России, в том числе и на Урале, были открыты его филиалы. На местах члены совета также искали военнопленных славянской национальности для создания им более легких условий содержания под стражей. «Что касается захваченных славян, то появляются всевозможные выгоды. Недавно узники австрийской армии свободно гуляли по улицам города. Отношение населения к заключенным спокойное, правильное».В октябре 1915 г. губернатор Тобольска, чтобы исправить ситуацию с точки зрения улучшения содержания военнопленных славянской национальности, издал циркулярное распоряжение, в котором предлагалось принять все необходимые меры для полного отделения военнопленных от славян,от венгров и немцев.Отдельные столовые были устроены не во всех лагерях. Во многих лагерях военнопленные получали пищу в казармах и употребляли ее, сидя на койках, которые естественным образом загрязняли помещения.Положение здоровых военнопленных в некоторых лагерях было катастрофическим, но положение пациентов в эпидемических казармах было еще хуже. Среди военнопленных нередки случаи заболеваний пневмонией, плевритом, бронхитом и другими формами заболеваний дыхательных путей. Только в декабре 1915 года в Тоцком лагере начали делить больных по болезням.Смертность в Тоцком лагере была чрезвычайно высока. «Можно грубо сказать, что к концу октября 1915 года в среднем умирало 80 человек каждый день, и, таким образом, с апреля до конца октября, то есть за 7 месяцев, погибло около 6000 человек. Что касается трех месяцев: ноябрь и декабрь 1915 года и январь 1916 года, среднее число смертей возросло до 120 в день, так что число смертей за эти месяцы составило 11 000, а вместе было 17 000 смертей. Это число на первый взгляд кажется невероятным и без объяснений, даже если принять во внимание, что почти все заключенные подвержены тифу именно по этому, уровень смертности составил 40 %.В августе 1917 года Временное правительство было вынуждено провести специальное расследование причин и последствий эпидемии брюшного тифа в Тоцком лагере. Были выявлены некоторые обстоятельства этой трагедии. Комиссия пришла к выводу, что такая долгосрочная эпидемия (почти год) стала возможной из-за крайне неудовлетворительных санитарных условий, отсутствия еды и одежды и скопления людей в казармах. В течение года в лагере погибло почти 8 тысяч человек. Министерство иностранных дел с тревогой написало в Главное управление Генерального штаба, что в свидетельствах о смерти военнопленных «в подавляющем большинстве случаев отмечаются тиф и сыпь». Такое медицинское заключение может вызвать международный скандал из-за несоблюдения санитарных норм.В связи с этим начальник Главного штаба 3 сентября 1915 года распорядился, чтобы в удостоверениях «были указаны причины смерти без указания брюшного тифа, а просто при заболеваниях желудка с их колитом и энтеритом». Только категорический протест рядовых русских врачей, приложивших героические усилия для искоренения эпидемии, заставил военное ведомство отменить этот приказ в феврале 1916 года [9, C.68].Такое положение дел было не только в Тоцком, но и в других лагерях для военнопленных. Из-за переполненности казарм в некоторых местах постоянного размещения военнопленных они страдали от насекомых комаров, вшей, клопов. Из-за переполненности во время эпидемий смертность среди военнопленных выросла до очень высокого уровня. И. Шнайдер в своей статье отметил, что за годы войны 52 лагеря полностью вымерли.В сборнике «Венгерские интернационалисты в Великой Октябрьской социалистической революции» приводятся сведения о том, что в 1915 году эпидемии разразились в сорока лагерях, в 1916 году - в двадцати пяти, а в 1917 году - в тридцати трех. Зимой 1916 года 200 человек из 600 умерли от эпидемий только в Ардатовском лагере. Нередко эпидемии возникали именно по вине властей лагеря [11, С.76].Многие места постоянного содержания военнопленных в Поволжье, на Урале, в Сибири в начале 1916 года были охвачены различными эпидемиями. НапримерШтаб Казанского военного округа был вынужден отметить, что острые инфекции были распространены в этот период не только в Ардатове, но и в Саранске, Симбирске, Яранске. Карантин в Саранске и Ардатове, Тобольск, был отменен 15 марта, и только после этого военнопленным было разрешено освободиться для сельскохозяйственных работ. В Яранске карантин был отменен только 30 марта.Ряд Английских газет в 1916 году опубликовала статью об отношении российских чиновников к военнопленным: «Семьсот пленных турок были забыты в поезде, который привез их в Пензу. До прибытия в Пензу этот поезд длился двенадцать дней, и никто не позаботился об этих семи сотнях заключенных. В Пензе семьсот трупов отравили воздух, но машины не открывались, пока не пришло разрешение из Петрограда. Когда они были открыты, семьсот трупов должны были быть удалены. Итак, семьсот человек погибли из-за забывчивости российского чиновника. Это отражается на всей безнадежной российской системе».Преодоление необъятных просторов России стало одним из самых страшных испытаний для иностранных заключенных. В феврале 1917 года при прохождении поезда с военнопленными из Петрограда в Сызрань 19 человек умерло, 140 человек, заболели тифом и были сняты с маршрута. Один из заключенных, не выдержав напряжения,и бросился под поезд. Уже в Сызрани тифом заболели еще 12 человек.В целом, за годы войны, согласно официальной статистике, 51 608 военнопленных, или 2,63% от общего числа, погибли в российском плену по разным причинам. В то же время эти цифры значительно ниже, чем те, которые относятся к российским военнопленным в немецком плену, соответственно, 285 000, или 7,91%.Такое отношение к военнопленным является нарушением международных стандартов, требующих гуманного обращения с пленными лицами и их отношения к ним как к разоруженному противнику. Во многих местах постоянного размещения военнопленных в Поволжье они подвергались не только постоянному наблюдению, но и зачастую тюремному заключению на длительные сроки. Таким образом, свобода военнопленных подвергалась неоправданному ограничению, что также было запрещено международными правилами.Итак, по всей стране военнопленные были в разных условиях. В некоторых местах постоянного размещения было предоставлено хорошее содержание в соответствии с международным гуманитарным правом, но основная часть военнопленных оказалась в сложной ситуации. Особенности войны заставили российские и местные власти нарушать принципы Гаагских конвенций в вопросах удовлетворенности, условий содержания заключенных и использования их труда в народном хозяйстве. Кроме того, затяжной характер Первой мировой войны стимулировал жестокое обращение со стороны военных и гражданских властей в отношении военнопленных.Кроме того, эпидемии, которые часто вспыхивают в местах содержания под стражей военнопленных, плохое медицинское обслуживание (его фактическое отсутствие), огромные расстояния и суровость российского климата, с точки зрения европейцев, способствовали росту смертности среди военнопленных. Все это стало причиной выступлений в местах лишения свободы военнопленных, а затем активной роли военнопленных в революционных событиях.Главное, что Первая мировая война, по своим масштабам превосходившая все предыдущие военные конфликты, изменила сам характер военного плена. Статус военнопленных фактически был пересмотрен, теперь они были не просто разоруженным врагом, а призваны восполнить нехватку рабочей силы, и были насильственно включены в экономическую деятельность вражеской страны.ЗАКЛЮЧЕНИЕИтак, подводя итог, можно сказать, что в целом по стране военнопленные находились в разных условиях. В некоторых пунктах содержания, лагерях обеспечивалось хорошее содержание, соответствующее международному гуманитарному праву, но основная масса военнопленных находилась в тяжелом положении. Особенности войны вынуждали российские и местные власти идти на нарушение принципов Гаагских конвенций в вопросах довольствия, условий содержания пленных и применения их труда в народном хозяйстве. К тому же затянувшийся характер Первой мировой войны стимулировал жестокое обращение со стороны военных и гражданских властей по отношению к военнопленным.Кроме того, часто вспыхивающие в местах содержания военнопленных эпидемии, особенно на Урале и Поволжье, плохое медицинское обслуживание (фактическое его отсутствие), огромные расстояния и суровость российского климата, с точки зрения европейцев, способствовали росту смертности среди военнопленных.Все это становилось причинами выступлений, вспыхивающих в местах содержания военнопленных, а в дальнейшем и активной ролью военнопленных в революционных событиях.Главное же заключалось в том, что Первая мировая война, по своим масштабам превосходившая все предшествующие военные конфликты, она изменила сам характер военного плена. Статус военнопленных фактически был пересмотрен, теперь они являлись не просто обезоруженным противником, но, призванные восполнить образовавшийся дефицит рабочей силы, они принудительно включались в экономическую деятельность страны-противника.Оценка событий тех далеких лет показывает, что разложение большевистской пропагандой имело определенный успех. Значительная часть военнопленных (в основном это были рабочие и крестьяне в своих странах) поддержали леворадикальный курс большевиков.В заключение можно отметить, что судьба сотен тысяч иностранных военнопленных оказала большое влияние на формирование «русскогосоциума» и многие из них навеки связали свою жизнь с далеким Уралом и Сибирью.Например, большинство стран Антанты, в том числе и Англия, после окончания войны стремились из финансовых соображений как можно скорее репатриировать своих пленных, что и произошло летом и осенью 1919 г. Так же дело обстояло в США, Италии, балканских странах и Японии, которая в силу огромного географического отдаления не могла сразу выслать своих пленников обратно. В России же в 1921–1922 гг. возвращение пленных на родину былозатруднено главным образом внешними обстоятельствами. Поэтому большинство военнопленных, либо оставалось уже в новой России, либо своими силами добиралось до дома.На неевропейском театре боевых действийсущественно меньше солдат попадало в плен, который, однако, из-за сложных условий служил предпосылкой к высокой смертности, особенно на Ближнем Востоке.СПИСОК ИСТОЧНИКОВГоловин, Н. Н. Военные усилия России в Мировой войне / Н. Н. Головин. - Жуковский; М.: Кучково поле, 2016. - 434 с.Греков Н. В. Германские и австрийские пленные в Сибири (1914-1917)//Немцы. Россия. Сибирь: сб. ст. Омск, 1997. - С. 154-180Гергилева, А. И.Военнопленные Первой мировой войны на территории Сибири / А. И. Гергилева; Федеральное агентство по образованию, ГОУ ВПО "Сибирский гос. технологический ун-т". - Красноярск: Сибирский гос. технологический ун-т, 2007. - 123 с.Евдокимова, Н. П. Между Востоком и Западом: Пробл. сепарат. мира и маневры дипломатии Австрийско-Германского блока в 1914-1917 гг. / Н. П. Евдокимова. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 166 с.Емец, В. А.Очерки внешней политики России в период первой мировой войны [Текст]: Взаимоотношения России с союзниками по вопросам ведения войны / В.А. Емец; АН СССР, Ин-т истории СССР. - Москва: Наука, 1977. - 367 с.Жаров, Л. И.Интернациональные части Красной Армии в боях за власть Советов в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР [Текст] / Л. И. Жаров, В. М. Устинов. - Москва: Воениздат, 1960. - 159 с.Жарова А. С. Положение военнопленных Первой мировой войны в Тобольской губернии//Изв. Урал. гос. ун-та. 2009. - № 4 (66). - С. 72-80.Из истории Урала. Урал с древнейших времен до 1917 года: сб. док. и материалов/ сост. И.И. Бабиков, А.Г. Козлов, Г.А. Кулагина. Свердловск: Средне-Урал. кн. изд-во, 1971. - 391 с.Китанина, Т. М. Война, хлеб и революция: (Прод. вопр. в России, 1914 - окт. 1917 г) / Т. М. Китанина; Под ред. С. И. Потолова. - Л.: Наука: Ленингр. отд-ние, 1985. - 384 с.Ломцов Л. А. Военнопленные в Южном Зауралье в годы Первой мировой войны // Социально-экономические отношения в Сибири и на Урале во второй половине XIX- XX вв. Курган, 2002. - С. 78 - 87Матущак Л. В. Военнопленные Первой мировой войны на Урале // Проблемы военного плена: история и современность. Вологда, 1997. - Ч. I. - С 173 - 174Ниманов, Б. И.Особенности и основные факторы содержания и хозяйственной деятельности военнопленных в 1914-1917 годах в Поволжье и Сибири: автореферат дис.. кандидата исторических наук: 07.00.02 / Ниманов Борис Игоревич; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов]. - Москва, 2009. - 124 с.Писарев, Ю. А.Тайны первой мировой войны: Россия и Сербия в 1914-1917 гг. / Ю. А. Писарев; АН СССР, Отд-ние истории. - М.: Наука, 1990. – 218 с.Португальский, Р. М.Первая мировая в жизнеописаниях русских военачальников / Р. М. Португальский, П. Д. Алексеев, В. А. Рунов; Под общ. ред. В. П. Маяцкого. - М.: ЭЛАКОС: ТОО «Принт-экспресс», 1994. - 398 с.Ростунов, И. И.Русский фронт первой мировой войны [Текст] / И. И. Ростунов; АН СССР, Ин-т воен. истории. - Москва: Наука, 1976. - 387 с.Смирнов, Ю. И.Граждане зарубежных стран и их деятельность в Советской России в 1918-1920-е годы: [монография] / Смирнов Юрий Игоревич; Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Российская экономическая акад. им. Г. В. Плеханова", Каф. истории. - Москва: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2008. - 282 с.Суржикова, Н. В.Военный плен в российской провинции: 1914-1922 гг.: автореферат дис. ... доктора исторических наук: 07.00.02 / Суржикова Наталья Викторовна; [Место защиты: Ин-т истории и археологии УрО РАН]. - Екатеринбург, 2015. - 145 с.Шипек, А Военнопленные и их использование в мировой и гражданской войнах / А Шипек // Война и революция - 1928. - № 2 - С. 64 - 72.