Разрядка в советско-американских отношениях (конец 1960-х - начало 1970-х гг.). 

Совершенно иные выводы делало советское руководство. Она рассматривала фактическое поражение американцев во Вьетнаме как свидетельство серьезного ослабления мощи Соединенных Штатов. К этому добавился Уотергейтский скандал и вынужденный уход Никсона с поста президента в августе 1974 года. США выглядели ослабленными и растерянными. Таким образом, Советский Союз, по мнению Кремля, смог успешно конкурировать с США в глобальном масштабе. К этому добавились возросшие финансовые и экономические возможности Советского Союза в результате нефтяного кризиса 1973 года и резкого роста мировых цен на энергоносители.Углубление разрядки было встречено растущим сопротивлением со стороны ее противников в Вашингтоне и Москве. В обеих странах политика разрядки встретила противодействие со стороны влиятельных группировок: Военно-промышленного комплекса, военных и ортодоксальных идеологов. Характерно, что Л. Брежнев с большим трудом убедил членов Политбюро ЦК КПСС принять его соглашение с президентом Дж. Фордом о принципах договора ОСВ-2, достигнутого во Владивостоке в ноябре 1974 года.Результатом давления со стороны сторонников жесткой линии стало решение Форда в 1975 году заменить термин «разрядка» в своей риторике лозунгом «Мир с позиции силы». Дальнейшие переговоры по разработке договора ОСВ-2 фактически были прерваны. Когда в Соединенных Штатах началась подготовка к президентским выборам 1976 года, разрядка стала объектом все более резких нападок. Например, Дж. Уоллес, который добивался выдвижения от Демократической партии, сказал на предвыборном митинге: «когда я был боксером, я твердо усвоил, что как только вы устраиваете выписку, вы сразу же оказываетесь в нокауте. Пока мы здесь с русскими, они захватывают весь мир».К концу 1975 года появлялось все больше и больше признаков того, что разрядка между СССР и США, как она осуществлялась, исчерпала себя.Однако разрядка не ограничивалась отношениями между двумя сверхдержавами. Это повлияло на ситуацию в ряде регионов, особенно в Европе. Однако контакты Москвы с западноевропейскими лидерами показали, что без согласия Соединенных Штатов невозможно созвать общеевропейскую встречу. Советский Союз согласился участвовать во встрече США и Канады, но американское руководство всячески препятствовало ее созыву, пытаясь помешать развитию отношений между Советским Союзом и Западной Европой. Вашингтон сослался на то, что нет политической основы для улучшения отношений между Востоком и Западом. Только после успешного завершения переговоров четырех держав по Западному Берлину и успешного визита президента Никсона в Москву в мае 1972 года американская сторона согласилась начать консультации о созыве общеевропейской встречи.Руководство США обусловило свое согласие на участие во встрече началом переговоров о сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе. Эти переговоры начались в октябре 1973 года. В зону возможного сокращения вооружений вошли территории Германии, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, ГДР, Польши и Чехословакии, то есть это была зона прямого военного противостояния сил НАТО и Варшавского договора. Планировалось сократить как войска этих стран, так и находящиеся на их территории вооруженные силы США, Великобритании, Канады и СССР. Все эти страны стали непосредственными участниками переговоров.В ходе предварительных консультаций участники переговоров сошлись во мнении, что договоренности о сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе не должны наносить ущерба безопасности ни одной из сторон. Однако вскоре после начала переговоров были выявлены принципиальные расхождения между позициями стран НАТО и Варшавского договора. Советский Союз и его союзники стремились увековечить соотношение вооруженных сил в Европе. Поэтому они предложили принцип сокращения равных процентных ставок для каждой из сторон. Страны НАТО, ссылаясь на преимущества Варшавского Договора по отдельным видам вооружений (что фактически и имело место), предложили договориться о равных потолках для различных видов вооружений, что подразумевало большие сокращения со стороны СССР и его союзников.Заключение Отношения России и США являются важным фактором международной стабильности. В связи с этим важными задачами является их конструктивное развитие, совпадение политических и экономических интересов.Позитивные изменения в политике Москвы и Вашингтона позволили в первой половине 1970-х годов повернуть двусторонние отношения в сторону разрядки и нормализации, что выразилось не только в улучшении общего политического климата в отношениях между СССР и США, но и в подготовке и подписании более 60 соглашений по различным вопросам, начиная от мер по предотвращению военных конфликтов и заканчивая научно-техническими и культурными связями.Следует отметить, что разрядка советско-американских отношений к середине 1970-х гг приблизилась к своему завершению. Каждая сторона стремилась укрепить свои позиции во время разрядки, добиться для себя каких-то преимуществ. В то же время Соединенные Штаты не были готовы воспринимать Советский Союз как равноправного партнера. В обмен на признание паритета в области стратегических вооружений между двумя сверхдержавами Вашингтон добивался согласия Москвы на сохранение социально-политического статус-кво, в том числе и в «третьем мире». Советское руководство трактовало разрядку совершенно иначе: как увеличение преимуществ СССР и укрепление позиций социализма. Отсюда и возможность возникновения конфликтов, особенно в зоне развивающихся стран, вступивших в новый этап освободительной борьбы. Список используемых источниковБайков, А. А. и др., под ред. Завьяловой Е. Б. Основы экономической политологии; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, каф. Экономической политики и государственно-частного партнерства, ––М. : МГИМО-Университет, 2015. –– 412, [1] с. 181-257 –– (Учебники МГИМО)Душкова Н.А. Россия в контексте мировой истории: учебное пособие. Воронеж, изд-во ВГТУ, 2000Дыдко С. Н. Становление, развитие и распад Советской государственности (1917—1991 гг.). — М., 1996. — Вып. 2. Военная история. Век XX.Исаев, И.А. История политических и правовых учений России: Учебник / И.А. Исаев, Н.М. Золотухина. - М.: Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 432 c.История США. 1607 - 1980./Под ред. Г.Н.Севостьянова. - 4 т. - М.: Наука, 1983 - 1987.История России с начала XX век / Новосельцев А.П., Сахаров А.Н., Буганов В.И., Назаров В.Д.; Ред. Сахаров А.Н. - М.: АСТ, 2000. - 544сИстория России: учебник для вузов / Ред. Казанцев Ю.И. - М.: Инфра-М, 2000. - 568сИстория США [Электронный ресурс]/Режим доступа: http://infoamerica.ru/istoriya-ssha.html (Дата обращения: 26.05.2020)Мальков, В.Л. Россия и США в XX веке. Новый концептуальный подход // Актуальные вопросы экономических и юридических наук в эпоху перемен. Место России в мировом сообществе. Межвузовская научно-практическая конференция. Филиал НОУ ВПО «Московский институт предпринимательства и права» в г. Ростове-на-Дону. 2014. С. 298.Покровский, М.Н. Внешняя политика России в XX веке. Популярный очерк / М.Н. Покровский. - Москва: Мир, 2011. - 506 c.Политическая история: Россия - СССР - Российская Федерация: в 2-х т. - М.: Издательство Терра, 1996.Политическая социология: Учебник для вузов / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М., 2002. - С. 187.Пшизова, С. Н. Политология: Лексикон. Под ред. А.И.Соловьева / Под ред. А. И. Соловьев. — Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) Москва, 2007. — С. 215–226.Ратьковский, И.С. Новейшая история России. 1914-2011: Учебное пособие для бакалавров / И.С. Ратьковский. - М.: Юрайт, 2013. - 541 c.Хомутинкин, С.В. Проблема мирового порядка во внешнеполитических взглядах Генри Киссинджера. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина. Тамбов, 2006Хрущёв, С.В. Советско-американские переговоры по ограничению стратегических вооружений середины 1960-х – 1979 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Уральский государственный университет им. А.М. Горького. Екатеринбург, 2005Юнгблюд, В. Поправка Джексона – Вэника и развитие советско-американских отношений в 1972 – 1975 гг // Вестник МГИМО Университета. 2020. Т. 13. № 2. С. 7-39.