Возникновение государства в Риме

На этапе поздней республики наиболее деятельными в принятии законов оказались трибутные комиции, так как в них участвовали все граждане, они более были склонны к тому, чтобы реализовывать нестандартные решения.Однако реформы Сервия Туллия послужили фактором обострения сословной борьбы в Риме.После того, как были изгнаны цари, а в Риме установилась республика, управление общиной перешло в руки патрицианской аристократии. Кроме права голосования в центуриатных комициях (по принятию законов и выборам магистратов) плебеи в самом начале Республики фактически не обладали иными политическими правами. Существовала их причастность к законодательной власти, но отрезанность от власти контролирующей и распорядительной, а также высшей исполнительной власти. Из рядов аристократии осуществлялось пополнение сената, на высшие должности исполнительной власти избирали только патрициев. Такая специфика политической системы привела к еще одному направлению в сословной борьбе – это борьба за равенство политических прав. Борьба развернулась вокруг доступа к магистратурам (поскольку занятие высших магистратур давало право стать сенатором). Плебеи имели право избирать высших должностных лиц, но при этом, у них отсутствовало право занимать, избираться на высшие должности. Они хотели получить доступ к высшим ординарным магистратурам, а также к магистратурам чрезвычайным.В целом, можно разделить сословную борьбу на несколько базовых этапов. 1 этап – середина VI в. – 494 г. до н.э.– от момента проведения реформ Сервия Туллия до того, как был установлен плебейский трибунат. 2 этап – 494 – 445 (443) гг. до н.э. – от того момента, как установили плебейский трибунат и до проведения законов Канулея.3 этап – 445(443) – 385 гг.до н.э. – от проведения законов Канулея до начала движения Манлия.4 этап – 385 – 287 гг. до н. э. – от движения Манлия до принятия закона Гортензия.Дионисий и Цицерон пишут, что реформа Сервия Туллия способствовала освобождению должников. Кроме того, Сервий Туллий наложил запрет на обращение в рабство за долги. Кроме того, согласно историческим источникам, главное налоговое бремя было наложено на наиболее состоятельных римлян. Сервием Туллием было предоставлено ager publicus для беднейших слоев населения общины. Однако после Сервия Туллия произошло новое обострение аграрного, долгового вопросов. После установления Республики насущный характер обрел вопрос относительно политических прав. Античными авторами сообщается о многочисленных заговорах и мятежах, которые происходили спустя 10 лет после установления Республики, в 501 – 500 гг. до н.э. Как считает Дионисий, основная причина заключается в обнищании народа, в том, что обострился долговой вопрос.Как уже отмечалось ранее, реформы Сервия Туллия способствовали формированию нобилитета. Нобилитет (Nobilitas, nobiles) – именно такое название носил высший класс в древнем Риме, формирование которого происходило в ходе сословной борьбы, формирование нобилитета является прямым следствием утраты значимости деления общества Рима на патрициев и плебеев. Эта сословная борьба была вызвана многими экономическими, социальными и политическими причинами, в частности, нельзя не отметить, что плебеи стремились получить доступ к политической власти.Долговой и налоговый гнет, патрицианская политика привели к тому, что интересы плебса были весьма ущемлены. Несмотря на переменный и длительный характер сословной борьбы, все же существенная трансформация римского общества и политической организации произошла. Плебеи получили доступ к высшей власти, что позволило им проводить политику в интересах более широких слоев народа Римской республики. Как уже отмечалось ранее, существует достаточно много определений нобилитета, однако все же за основу следует принять тот факт, что представители нобилитета выступают в качестве совокупности семей, из которых выходили обладали высших должностей в государственной системе. Нобилитет принципиально отличался от патрициата тем, что не обладал столь выраженной замкнутостью, его пополнение осуществлялось медленно, кроме того, нужно сказать о стремлении nobiles удержать должности для лиц своего круга. Входить в нобилитет означало в том числе и иметь необходимые материальные, финансовые ресурсы, например, те расходы, которые требовала та же должность эдила, были под силу не всем представителям римского общества. Формирование нобилитета также отражало стремление римского общества и государства к постепенной демократизации, либерализации общественной и государственной системы.Данная сословная борьба также становится одним из катализаторов начала формирования республики в Риме. Период ранней римской республики относится к 510 – 264 гг. до н.э. и отмечен, прежде всего, борьбой патрициев и плебеев. Эта борьба вспыхивает сразу же после свержения царской власти. Об изгнании царя Тарквиния Гордого в истории существует легенда. Однако, по мнению исследователей, реальных фактов в ней не так много.Падение царской власти, которое сдерживало патрициев и плебеев от активной конфронтации дало толчок к усилению противостояния. Эта борьба шла на протяжении двух столетий то затихая, то разгораясь в новь. Но, в целом, круг проблем сосредотачивался на трех основных вопросах:- об уравнении в политических правах,- о долговой кабале,- о допуске к общинно-государственной земле.Сложнее всего, в данном случае, дело обстоит с двумя последними вопросами. Здесь важно заметить, что многие современные исследователи стоят на позиции отрицания факта образования массовой задолженности плебса, кроме того, они считают, что аграрный вопрос не так уж и сильно определял развитие Римской республики, особенно в аспекте раннего ее развития. Кроме того, отметим, что к середине V в. отношения долгового характера являлись в высшей мере развитыми, что нашло отражение на законодательном уровне.Первая вспышка сословного конфликта произошла в 494 г. до н.э. (Вопрос датировки 494 или 449 г. до н.э. в научной литературе остается спорным). Ситуация достигла высокой напряженности. В это время Рим вел войны с вольсками, эквами, сабинами. Чтобы успокоить плебеев, составлявших значительную часть войск, патриции обещали улучшить положение должников. Но с отступлением врага обещания были забыты. Тогда плебейская часть войска удалилась из Рима. В городе началась паника, Рим лишился значительной части войска. Начались переговоры и патрициям пришлось пойти на уступки. Плебеям было разрешено выбирать своих собственных должностных лиц – народных трибунов. Возможно, что изначально их было четверо, затем их число было доведено до десяти. Видимо, им принадлежало право помощи плебеям от произвола патрицианских магистратов.По-видимому, одновременно с трибунами появились плебейские эдилы. Они заведовали храмом Цереры, Либера и Либеры, земледельческих божеств плебеев, где хранился их архив.Таким образом, богатая часть плебеев в борьбе с патрициями создала собственное государство в государстве, в котором народные трибуны соответствовали преторам, а эдилы – квесторам. ЗАКЛЮЧЕНИЕРаннее государство в Риме базировалось на родовом принципе организации власти. Одним из главных событий ранней истории Римского государства являлись реформы Сервия Туллия.С именем Сервия Туллия римская традиция связывает реформы, способствовавшие утверждению государственного строя. Важнейшая из них – центуриатная реформа, в соответствии с которой родовые трибы были заменены территориальными, плебеи – введены в состав римской общины. Он разделил территорию римского государства на 4 трибы – территориальных округа. Не упраздняя куриатных комиций, Сервий Туллий ввел центуриатные комиции, то есть собрания по центуриям – сотням, основному военному подразделению, и придал им высшую законодательную, судебную и электоральную силу.Далее Сервий Туллий ввел ценз имущества и распределил всех римских граждан на классы по имущественному цензу (доходу), то есть, согласно сословному признаку. Данные реформы способствовали многим изменениям в сословной и политической структуре Рима. В частности, благодаря этим реформам начинается процесс формирования нобилитета. Нобилитет (Nobilitas, nobiles) именно так в большинстве случаев называют высший класс Древнего Рима, который образовался в условиях утраты актуальности традиционного деления римского общества на патрициев и плебеев. Этот процесс был длительным, связанным с демократизацией римского общества и политической структуры, как результат, плебеи получили право занимать высшие должности в государстве. Нобилитет изначально не был замкнутой системой, это объясняется спецификой его формирования. Этим он и отличался от патрицианства. Пополнение нобилитета осуществлялось достаточно медленно, поскольку nobiles старались удержать должности для лиц своего круга, да и расходы, которые требовались для получения высшей должности, могли себе позволить далеко не все.Самым существенным в реформе Сервия Туллия было произведенное ею разделение патрициев и плебеев. Реформа основывалась на имущественном различии и территориальном делении, что усилило процесс ослабления кровнородственных связей, лежавших в основе первобытно—общинной организации. Первая часть реформы – деление всего свободного населения Рима на пять имущественных разрядов и на сотни – центурии. Вторая часть реформы – деление свободного населения по территориальному принципу.Реформы Сервия Туллия часто называют катализатором начала сословной борьбы и последующего установления Римской республики. Действительно, нельзя не согласиться с тем, что Римская республика зародилась на усилении общественных групп – патрициев и плебеев, которые изначально объединились против царской власти, а затем окунулись в борьбу за права и привилегии. Следует заметить, что именно борьба социальных слоев и внутренний кризис побудили Римскую республику к развитию – было создано государственное устройство с разделением властей, получило развитие и кодификацию гражданское право, науки и культура.Рост территории государства в период завоеваний привел Рим не только к обогащению, но и к изменению как этнического и социального состава населения, формированию классического рабовладельческого общества, требовал изменений в местном самоуправлении.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВИсточникиДионисий Галикарнасский. Римские древности / Пер. Н.Г. Майоровой, И.Л. Маяк и др. / Отв. ред. И.Л. Маяк. М.: Издательский дом «Рубежи XXI», 2005. 335 с.Плутарх. Сравнительные жизнеописания. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/index-sgo.htmТит Ливий. История Рима от основания города / Отв. ред. Е.С. Голубцова. М., 1989. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1364000800Цицерон. О государстве // Философские трактаты / Пер. В.О. Горенштейна. М.: Наука, 1994. 224 с.ЛитератураАлферова, М.В. История и легенды Древнего Рима. – Ростов-на-Дону: Феникс, СПб.: Северо-Запад, 2006. 608 с.Бадак, А. Н., Войнич, И. Е., Волчек, Н. М. и др. Древний Рим. М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2001. 560 с.Ковалев, С.И. История Рима. СПб.: Издательство «Полигон», 2003. 864 с.Коннолли, П. Греция и Рим: энциклопедия военной истории / П. Коннолли. М.: Эксмо-Пресс, 2001. 322 с.Кофанов, Л. Л. Характер царской власти в Риме VIII—VI вв. до н. э. // Антиковедение и медиевистика: сб. науч. тр. Вып. 3. / В. В. Дементьева (отв. ред.). Ярославль, 2004. С. 14-24Покровский, И.А. История римского права. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ancientrome.ru/publik/pokrov/pokr01-p.htm#018Смит, У. Словарь римских и греческих древностей. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ancientrome.ru/dictio/article.htm?a=177264322Токмаков, В. Н. Римское всадничество и центуриатная военная организация ранней Республики (V — начало IV века до н. э.) / В. Н. Токмаков // Античность Европы. Пермь, 1992. С.22—31.Энман, А. Легенда о римских царях, ее происхождение и развитие. СПб. Типография Балашева и Ко, 1896. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1288638537