Средства преодоления пробелов в гражданском праве
Заказать уникальный реферат- 12 12 страниц
- 13 + 13 источников
- Добавлена 16.10.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение……………………………………………………………………3
Основная часть……………………………………………………………..5
Заключение………………………………………………………………..10
Список использованной литературы…………………………………….11
В Гражданском кодексе Российской Федерации обычай прямо упоминается как отдельный источник права. Традиции могут устанавливать правила принятия решений, если в статуте или другом письменном праве нет диспозитивного языка.Отдельные ученые могут оказывать влияние путем разработки законодательства или обсуждения предлагаемого законодательства. В отличие от некоторых систем гражданского права, научные трактаты или научные комментарии не считаются отдельным источником права и не цитируются судьями, но судьи и поверенный полагаются на него в своих аргументах.Все нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются частью внутренней правовой системы России. Согласно статье 15 Конституции внутреннее право уступает место международному праву. Конституционный суд обладает наибольшим опытом применения международного права.ЗаключениеТаким образом, в современном российском гражданском праве существует целесообразность отнесения аналогии к категории «правовой институт». Аналогию в гражданском праве можно классифицировать как сложный, смешанный, материальный, общий, нормативный и функциональный правовой институт, который подразделяется на аналогию права и аналогию закона, действующие на равноправной основе, а аналогия права выступает как подинститут аналогии закона. Они обеспечивают единое организационное начало для правовой оценки обстоятельств, не урегулированных законом. Несмотря на разное внутреннее наполнение, у них общая цель - преодолеть правовой пробел гражданского законодательства.В гражданском судопроизводстве аналогия закона и аналогия закона необходима и возможна, когда суд разрабатывает процедуры, не урегулированные федеральным законом, при рассмотрении категорий дел, не укладывающихся в общий порядок, при совершении отдельных процессуальных действий, при создании процессуальные документы. Решение считается законным, если оно принято с соблюдением норм процессуального права в соответствии с нормами материального права, которые применяются к данному правоотношению. Аналогия права — это исключительное средство применения закона, оно используется только тогда, когда исчерпаны все другие средства регулирования общественных отношений. Список использованной литературыБалашов А. Н., Мишутина Э. И. Аксиологические категории института процессуальной аналогии в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 7.Балашов А. Н., Мишутина Э. И. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2009. - № 10.Божок В. А. Институт аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве :дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. - 3-е изд., стереотипное. - М. : Статут, 2001. - Кн. 1.Горлов В. Аналогия - исключительный инструмент // ЭЖ-Юрист. - 2017. - № 7-8.Гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. - М. : Статут, 2016. - Т. 1.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая : учеб.-практич. комментарий (постатейный) / под ред. А. П. Сергеева. - М. : Проспект, 2010.Кузнецова Л. Е. Применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии :дис.. канд. юрид. наук. - Барнаул, 2004.Малюшин А. А. Судебное правотворчество в процессе правоприменения // Российский судья. - 2007. - № 6.Момотов В. В., Улетова Г. Д., Маркова-Мурашова С. А. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность // Современное право. - 2011. - № 10.Панова И. В. Судопроизводство в контексте российской правовой культуры // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 1.Петровский Н. А. Аналогии в юриспруденции и правоприменительной практике // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2005. - Вып. 3.Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / под общ. ред. В. А. Белова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. :Юрайт; Юрайт-Издат, 2011.
1. Балашов А. Н., Мишутина Э. И. Аксиологические категории института процессуальной аналогии в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 7.
2. Балашов А. Н., Мишутина Э. И. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2009. - № 10.
3. Божок В. А. Институт аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.
4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. - 3-е изд., стереотипное. - М. : Статут, 2001. - Кн. 1.
5. Горлов В. Аналогия - исключительный инструмент // ЭЖ-Юрист. - 2017. - № 7-8.
6. Гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. - М. : Статут, 2016. - Т. 1.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая : учеб.-практич. комментарий (постатейный) / под ред. А. П. Сергеева. - М. : Проспект, 2010.
8. Кузнецова Л. Е. Применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии : дис.. канд. юрид. наук. - Барнаул, 2004.
9. Малюшин А. А. Судебное правотворчество в процессе правоприменения // Российский судья. - 2007. - № 6.
10. Момотов В. В., Улетова Г. Д., Маркова-Мурашова С. А. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность // Современное право. - 2011. - № 10.
11. Панова И. В. Судопроизводство в контексте российской правовой культуры // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 1.
12. Петровский Н. А. Аналогии в юриспруденции и правоприменительной практике // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2005. - Вып. 3.
13. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / под общ. ред. В. А. Белова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт; Юрайт-Издат, 2011.
Вопрос-ответ:
Какие средства преодоления пробелов в гражданском праве существуют?
В Гражданском кодексе Российской Федерации прямо упоминается обычай как отдельный источник права. Также традиции могут устанавливать правила принятия решений, если в статуте или другом письменном праве нет диспозитивного языка. Отдельные ученые также могут оказывать влияние путем разработки законодательства или обсуждения предлагаемого.
Что такое обычай в гражданском праве?
Обычай в гражданском праве является источником права, который прямо упоминается в Гражданском кодексе Российской Федерации. Он представляет собой установленные правила поведения, которые формируются длительным и всеобщим применением.
Какие роли могут сыграть традиции в преодолении пробелов в гражданском праве?
Традиции могут устанавливать правила принятия решений в случаях, когда нет ясного указания в статуте или другом письменном праве. Это позволяет заполнить пробелы и определить процедуры, которые должны выполняться в определенных ситуациях.
Как влияют ученые на преодоление пробелов в гражданском праве?
Отдельные ученые могут оказывать влияние на преодоление пробелов в гражданском праве. Они могут разрабатывать законодательство или обсуждать предлагаемые изменения, что позволяет внести новые правила или уточнить существующие, чтобы эффективно преодолеть пробелы.
Какие еще средства преодоления пробелов в гражданском праве можно найти?
Помимо обычая, традиций и влияния ученых, существуют и другие средства преодоления пробелов в гражданском праве. Например, применение правовых актов, которые устанавливают нормы и правила поведения, или использование аналогии права, когда применяются аналогичные правила для решения подобных ситуаций. Все эти средства помогают систематизировать и закрепить правила правового порядка.
Какие средства используются для преодоления пробелов в гражданском праве?
В Гражданском кодексе Российской Федерации предусмотрены различные средства для преодоления пробелов в правовых нормах. Одним из таких средств является обычай, который упоминается как отдельный источник права. Также традиции могут устанавливать правила принятия решений, если в статуте или другом письменном праве отсутствует явное указание. Отдельные ученые также могут оказывать влияние путем разработки законодательства или обсуждения предлагаемых изменений.
Что предусматривает Гражданский кодекс Российской Федерации для преодоления пробелов в правовых нормах?
В Гражданском кодексе Российской Федерации обычай прямо упоминается как отдельный источник права, что позволяет использовать его для заполнения пробелов в законодательстве. Также традиции могут быть использованы для установления правил принятия решений, если в статуте или других письменных документах не указывается явным образом. Некоторые ученые также могут оказывать влияние на разработку законодательства и обсуждение предлагаемых изменений.
Какое значение имеет обычай в преодолении пробелов в правовых нормах?
В Гражданском кодексе Российской Федерации обычай прямо упоминается как отдельный источник права, что дает ему значимость в преодолении пробелов. Обычай может быть использован для заполнения пробелов в законодательстве, когда нет явных указаний. Он может устанавливать правила принятия решений и регулировать поведение участников сделки или отношений. Таким образом, обычай является важным средством для поддержания правопорядка и определения прав и обязанностей.
Какие еще средства могут использоваться для преодоления пробелов в правовых нормах?
Помимо обычая, для преодоления пробелов в правовых нормах могут применяться и другие средства. Так, традиции могут определять правила принятия решений, если в статуте или других письменных документах не указывается явным образом. Кроме того, отдельные ученые и эксперты могут оказывать влияние на разработку законодательства или обсуждение предлагаемых изменений. Таким образом, существует несколько средств, которые могут быть использованы для заполнения пробелов в правовых нормах и обеспечения правопорядка.
Какие средства преодоления пробелов используются в гражданском праве?
В гражданском праве существуют различные средства преодоления пробелов, такие как обычаи, традиции, установления правил принятия решений, а также влияние ученых на разработку законодательства.
Какое место в гражданском праве занимают обычаи?
В Гражданском кодексе Российской Федерации обычай прямо упоминается как отдельный источник права. Он может использоваться для заполнения пробелов, если в статуте или другом письменном праве нет диспозитивного языка.