Метафора как средство реализации манипулятивной стратегии в англоязычном политическом-медиа дискурсе

Данная метафора использована для демонстрации резкости и интенсивности проводимых политических мероприятий. На русский язык данная морбиальная метафора передается при помощи калькирования. В данной статье также актуализируется еще одна морбиальная метафора: Today, Russian television presenters feed us stories about a European continent in decay, where “aggressive migrants” run amok, where social services take children away from their parents for being “slapped”, where “sexual minorities” destroy traditional families [11]. В данном примере манипулятивная стратегия реализуется при помощи тактикиневыгодного представления оппонента. В данном примере используется метафорический перенос определенного психического расстройства (амок - этноспецифический термин, обозначающий синдром. Характеризуется внезапным возникновением панических состояний с изменением сознания по типу сумеречного и неконтролируемым стремлением двигаться в одном направлении, круша и ломая все, что стоит на пути, и убивая тех, кто мешает этому движению)) на целую группу людей – мигрантов. Russia's scramble for influence in Africa catches western officials off-guard. Kremlin officials are offering arms and military services deals in exchange for diplomatic support and mineral extraction contracts [12]. В данном примере манипулятивная стратегия реализуется при помощи тактикиакцентирования проблемных областей. В данном отрывке, взятом из статьи, посвященной обзору действий России в Африке, автор использует лексему «scramble», которая является ключевой лексемой, вербализующей концепт «борьба» (scramble is to struggle or compete with other people to get or reach somethin) для описания характера отношений России и Запада. Апеллируя к имеющимся в сознании человека представлениям о борьбе, адресант формирует определенные образы, согласно которым Россия предстает как агрессор и представляет угрозу западному миру. Подобный ассоциативный ряд может вызвать у читателя чувства тревоги и страха, неуверенности. В следующем примере посредством метафоры twilight world of Putin proxies автор взывает к чувствам неуверенности. And while the main effort has been fronted primarily by senior Russian officials, Stronski adds, the second level of engagement has drawn in a familiar cast of characters from the twilight world of Putin proxies including businessmen and private military contractors like Wagner, not least in the CAR [25]. В данном примере манипулятивная стратегия реализуется при помощи тактики невыгодного представления оппонента. Характер политики и политических действий описывается как тайный, закрытый от общих глаз. Освещая вопрос российской военной активности в Африке, автор стремится представить главу государства и его последователей как несущих угрозу в силу того, что их намерения и цели неизвестны. Находясь в условиях неведения, реципиент испытывает неуверенность и страх, ведь неизвестное пугает, нужно всегда быть начеку. Так, читатель погружается в условия стресса и нестабильного эмоционального состояния, предоставляющие возможность более легкого воздействия на сознание.Рассмотрим примеры использования авторской метафоры из статьи, опубликованной в журнале The American Thinker под названием «How the ‘Evil Called Barack Obama’ Enabled the Genocide of Nigerian Christians», конкретизируют те злодеяния, которые были совершены бывшим президентом США и его администрацией. Для создания красочных образов в сознании читателей также используется прием метафоры. Рассмотримпримерыметафордляописанияобразапрезидента. What Obama, John Kerry and Hilary Clinton did to Nigeria by funding and supporting Buhari in the 2015 presidential election and helping Boko Haram in 2014/2015 was sheer wickedness and the blood of all those killed by the Buhari administration, his Fulani herdsmen and Boko Haram over the last 5 years are on their hands [13]. В данном примере манипулятивная стратегия реализуется при помощи тактикиневыгодного представления оппонента. Используя метафорический перенос, где кровь на руках означает виновность в смерти кого-либо, автору статьи удается оказать сильное манипулятивное воздействие на сознание реципиентов, рисуя картины убийств и, как следствие, кровопролития. Лексема кровь в таком контексте и в английской, и в русской лингвокультурах ассоциируется с преступлением, с убийством. Оригинальная авторская метафора представлена в следующем примере из статьи «Putin’sOneWeapon: The ‘IntelligenceState’», где автор статьи описывает тайную полицию с «едва оперившимся» птенцом (fledgling secret police). This fledgling secret police service hoodwinked the established intelligence services of Europe, and in so doing showed its guile, patience and cruelty. Britain’s “Ace of Spies,” Sidney Reilly, who became Ian Fleming’s model for James Bond, was just the most famous individual to be lured to the Soviet Union [22]В данном примере манипулятивная стратегия реализуется при помощи тактикиневыгодного представления оппонента. Ещеоднаавторскаяметафоравстатье «No collusion, plenty of corruption: Trump is not in the clear» Р. Вульфапредставленавследующемфрагменте:With so many legal threads hanging half-pulled from the rags that still cover Donald Trump, the undressing of this president has only reached the end of the first tease [27]В данном примере манипулятивная стратегия реализуется при помощи тактики невыгодного представления оппонента. Описывая образ действующего главы Белого дома, журналист использует такие сочетания, как legal threads («юридические нити»), rags («лохмотья») – на русский язык они были переведены с помощью приема калькирования. Without a faster-growing economy, we will not be able to generate the wage gains people want, regardless of how we divide up the pie. <…>They help workers get a bigger slice of the pie but they need to be flexiblе enough to adapt to global competition [22]. В данном примере манипулятивная стратегия реализуется при помощи тактики акцентирования проблемных областей. Анализируя пример из статьи Дж. Сайфера ««Putin’s One Weapon: The ‘Intelligence State’»», опубликованнойв «The New York Times» обратимсяксловарю OxfordDictionaryOnline, доступного в сети интернет.Можно отметить, что в исходном тексте мы видим метафору pie. Она используется в виде показателя дохода – чем выше доход, тем больше кусок пирога. Метафора повторяется в тексте на протяжении всей статьи несколько раз, так как автор с помощью данной метафоры раскрывает свою точку зрения на состояние экономики и на роль работников в ней. Таким образом, анализ позволил установить интенции, которые реализуются авторами посредством использования метафор различного типа. Были выделены три вида метафор – конвенциональная (общая метафора), концептуальная (понятийная единица, основанная на метафорической модели) и авторская (индивидуально созданная или преобразованная метафорическая единица). Концептуальная метафора, которая была использована в 48 % проанализированных примеров, часто используется для привлечения и удержания внимания аудитории при обсуждении того или иного политического вопроса. Часто этот тип метафоры сочетается с другими воздействующими средствами на лингвистическом (оценочная лексика, эпитеты, пр.) и паралингвистическом (шрифтовыделение) уровнях. Используя этот тип метафоры, авторы рисуют образы политиков в нужном ракурсе и оказывают манипулятивное воздействие на читательскую аудиторию, которое заключается в трансляции информации в том или ином свете. Конвенциональные метафоры часто представлены фразеологическими единицами, которые характеризуются яркой образностью. Концептуальная метафора использована в 34 % проанализированных примеров и основана на переносе качеств, свойств и параметров сферы-источника на сферу-мишень. Используя этот тип метафор, авторы создают ассоциативные связи между объектами, что позволяет реализовать манипулятивную стратегию. Авторская метафора используется в 18 % выделенных примеров и является наименее частотной в англоязычном политическом медиа-дискурсе. Используя данный тип метафор авторы статей оказывают манипулятивное воздействие на сознание читательской аудитории и создают заданные ассоциации. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ IIВ настоящем исследовании под метафорой мы понимаем вид познавательного процесса, включающий в себя получение новых знаний об окружающем мире и реализующийся в словах, словосочетаниях и предложениях, в основе которых лежит сходства одних предметов с другими;Метафоры помогают массовой аудитории лучше понять суть происходящего с помощью внедрения простых образов в их сознание. В данной работе метафора рассматривается одновременно с позиции когнитологии и лингвистики. Таким образом, опираясь на данные определения, в настоящем исследовании под метафорой мы будем понимать вид познавательного процесса, включающий в себя получение новых знаний об окружающем мире и реализующийся в словах, словосочетаниях и предложениях, в основе которых лежит сходства одних предметов с другими. Политической метафорой принято считать любую метафору, которая присутствует в политическом дискурсе, однако, как и простая метафора. Широкое использование метафоры в политическом дискурсе объясняется тем, что данное стилистическое средство с помощью простых образов, дает человеку возможность лучшее понять всю суть происходящего.Концептуальная метафора используется для привлечения и удержания внимания аудитории при обсуждении того или иного политического вопроса. Часто этот тип метафоры сочетается с другими воздействующими средствами на лингвистическом (оценочная лексика, эпитеты, пр.) Используя этот тип метафоры, авторы рисуют образы политиков в нужном ракурсе и оказывают манипулятивное воздействие на читательскую аудиторию, которое заключается в трансляции информации в том или ином свете. Конвенциональные метафоры часто представлены фразеологическими единицами, которые характеризуются яркой образностью. Концептуальная метафора основана на переносе качеств, свойств и параметров сферы-источника на сферу-мишень. Используя этот тип метафор, авторы создают ассоциативные связи между объектами. Политические процессы метафорически осмысливаются путем реалий морского, военного дела, игровой сферы, пр. Широко распространена морбиальная метафорическая модель.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ ходе выполнения работы, где ставилась цель выявления и систематизации метафор, использованных в рамках англоязычного политического медиа-дискурса при реализации той или иной интенции отправителя сообщения, были получены следующие результаты: Дискурс представляет собой широкое, отчасти противоречивое, понятие, имеющее междисциплинарный характер. В разных областях наук наметилась тенденция применять его к любым видам практик человека и сферам его деятельности. В самой лингвистике до сих не существует всеобще принятой теории дискурса и дискурс-анализа, поскольку смысл, вкладываемый в данное понятие, зачастую определяется предметом и областью исследования. Так, дискурс-анализу посвящаются работы по социолингвистике, психолингвистике, политолингвистике, лингвистике текста, работы по изучению живой речи. Политический медиа-дискурс характеризуется рядом типологических параметров, что дает основания выделять его как отдельный вид институционального дискурса. В ходе исследования среди таких отличительных черт были названы: наличие определенного набора коммуникативных стратегий и речевых тактик, способствующих достижению главной цели – борьба за власть, удержание власти, привлечение адресата к политическим проблемам. Реализация коммуникативных стратегий и тактик англоязычного политического медиа-дискурса осуществляется посредством различных лингвистических приемов, которые придают высказыванию экспрессивный окрас и отражают процесс и результат мыслительного процесса отдельного человека или группы лиц. В политическом медиа-дискурсе одним из таких средств выступает метафора, о которой речь пойдет ниже. В ходе анализа было установлено, что политический медиа-дискурс английского языка, реализуемый в газетном материале, представляет собой сложную, изменяющаяся и открытую систему. На основании анализа метафоры как средства реализации той или иной манипулятивной стратегии в политическом медиа-дискурсе: конвенциональной, концептуальной и авторской метафоры, можно утверждать, что они по-разному маркированы и по-разному объёмно представлены. Наиболее распространённым типом является конвенциональная метафора, которая используется авторами газетных статей в качестве образного средства, которое оказывает манипулятивный эффект на аудиторию. Участвуя в выстраивании мира политического дискурса, вводимые в него метафоры выступают как средство интенции передачи знаний о таких референтах как общественные организации, географические названия, научные звания или чины, особые арте факты, средства связи и т.д. В этом аспекте особой продуктивностью отличаются концептуальные метафоры, которые входят в состав определенных метафорических моделей, где выделяется сфера-источник и область-мишень. Роль и основные функции метафор в политическом медиа-дискурсе оказываются текстообразующая функция и номинативная.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАристотель. Поэтика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 4. – М., 1984. – 669 с.Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 136–137.Белл Р. Т. Социолингвистика. – М.: Международные отношения, 1980. – 329 с.Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политическом интердискурсе: монография. – Екатеринбург: Урал. гос. пед. ин-т, 2006. – 215 с.Быкова О. Н. Языковое манипулирование. Теоретические и прикладные аспекты речевого общения / О. Н. Быкова // Вестник Российской риторической ассоциации. – 1999. – №1. – С. 99-133.Васильев А. Д. Игры в слова. Манипулятивные операции в текстах СМИ / А. Д. Васильев. – СПб.: Златоуст, 2013. – 660 с.Верещагин Е. М., Ратмайр Р., Ройтер Т. Речевые тактики «призыва к откровенности». Еще одна попытка проникнуть в идиоматику речевого поведения и русско-немецкий контрастивный подход // Вопросы языкознания. – М., 1992. – № 6. – С. 82-93.Виноградова С. А. Политический медиадискурс как коммуникативное явление с манипулятивным потенциалом // Мир науки, культуры, образования. – 2010. – № 4. – С. 45-47.Виноградова, С. А. Инструменты речевой манипуляции в политическом медиадискурсе / С. А. Виноградова // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2010. – № 2(23). – С. 95-101.Виноградова, С. А. Политический медиадискурс как коммуникативное явление с манипулятивным потенциалом / С. А. Виноградова // Мир науки, культуры, образования. – 2010. – № 4-1(23). – С. 45-47.Волков С. В. Политическая метафора в современных СМИ: Выпускная квалификационная работа по направлению 44.03.01. Педагогическое образование, профилю «Образование в области иностранного языка (английского)». – Екатеринбург, 2017. – 59 с.Голянская В. А., Мельник Н. В. Стратегии и тактики политической манипуляции в СМИ // Филология и человек, 2019, № 3. С. 29-41Горбунова М.В. К истории возникновения термина «дискурс» в лингвистической науке // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. Языкознание. Вып. № 27. Пенза, 2012. – С. 244-247.Гречихин М. В. Современный русский медиадискурс: язык интолерантности // Гуманитарные исследования. – Астрахань: Астраханский государственный университет, 2008. – № 2. – С. 26-30.Грушевская Т. М. Политический газетный дискурс. Лингвопрагматический аспект: Дис... док. филол. наук. – Краснодар, 2002. – 256 с.Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. – М.: Прогресс, 1984. – 400 с.Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Язык. Познание. Коммуникация // Пер. с англ.. Сост. В. В. Петрова; под ред. В. И. Герасимова; вступ. ст. Ю. Н. Караулова и В. В. Петрова. – М.: Прогресс, 1989. – 312 с.Дымарский М. Я. Текст – дискурс – художественный текст // Текст как объект многоаспектного исследования: сб. статей научно-методического семинара «Textus». – СПб. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. – Вып. № 3. Ч. 1. – С. 32-66.Дюжикова Е.А. Метафора в словосложении. – Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1990. – 156 с.Звада, О. В. Манипулятивные особенности политического дискурса в англоязычных СМИ / О. В. Звада // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2018. – Т. 1. – № 1. – С. 23-30.Зимняя И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. – М.: Московский психолого-социальный институт. – Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001. – 432 с. Иванов Н. В. Актуальное членение предложения: на пути к новой парадигме теории // Проблемы и перспективы развития лингвистики, межкультурной коммуникации и лингводидактики. Сборник научных статей по материалам Международной конференции «История и теория языка. Принципы преподавания иностранных языков». – М.: Резонанс, 2009. – Вып. 3. – С. 15-23.Иссерс О. С. Коммуникативные тактики и стратегии русской речи. – М.: Изд-во ЛКИ, 2008. – 288 с.Ишменев Е. В. Политический медиадискурс: теория и национальные модели / Е. В. Ишменев. – Екатеринбург, 2012. – 127 с.Казаков А. А. Способы языкового манипулирования в политическом медиадискурсе: попытка систематизации // Политическая лингвистика. 2013. №3. Калташкина Ю. Р. Роль и значение концептуальной метафоры в британском политическом медиа-дискурсе // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение, 2012. – № 28 (282). – Вып. 70. – С. 74-79. Калташкина Ю. Р. Роль и значение концептуальной метафоры в британском политическом медиа-дискурсе // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение, 2012. – № 28 (282). – Вып. 70. – С. 74-79.Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. –Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.Крячкова А. П. Лингвопрагматические средства реализации вербальных атак на имидж политических партий Германии: дис. …канд. фил. н. Москва, 2019. 170 с.Кубрякова Е. С. О понятии дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике: обзор // Дискурс, речь, речевая деятельность. Функциональные и структурные аспекты: сборник обзоров. – М.: ИНИОН РАН, 2000. – С. 7-25.Макаров М. Л. Основы теории дискурса. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. – 280 с.Манаенко Г. Н. О содержании термина «дискурс» // Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста: материалы междунар. симпозиума. – Волгоград: Перемена, 2003. – С. 23-26.Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 208с.Монне Т. А. Медиадискурс как инструмент политики // Вопросы теории и практики журналистики. – Т. 6, № 2 – 2017. – С. 245-253.Наминова Г. А. Политический дискурс в современной России: проблемы достижения общественного согласия: Автореф. дис… канд. полит. наук. – М., 2001. – 192 с.Никитина К. В. Технологии речевой манипуляции в политическом дискурсе СМИ: на материале газет США: дис. …канд. фил. н. Уфа, 2006. 197 с.Никифорова О. О. Политический дискурс, политическая коммуникация и СМИ // Вестник Сургутского государственного педагогического университета № 6 (33). – 2014. – С. 36-41.Окунева И. О. Приемы речевого воздействия в печатных СМИ России, Великобритании, США и Канады / И. О. Окунева // Политическая лингвистика. – 2011. – Вып. № 4(38). – С. 104–116.Остроушко Н.А. Речевое воздействие как лингвистическая проблема (к понятию языкового манипулирования) / Н. А. Остроушко // Мир русского слова. – 2002. – №5. – С. 86-91.Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: дис. …д-р фил. наук. – Саратов, 2005. – 325 с.Пескова Е. Н. Медиакоммуникация и медиадискурс: подходы к определению понятий, структура и функции // Знак: проблемное поле медиаобразования. – Челябинск: Центр интеллектуальных услуг «Энциклопедия», 2015. – №2 (16). – С. 26-31.Потебня А. А. Слово и миф. – М.: Правда, 1989. – 624 с.Рожкова О. Е. Когнитивно-прагматические аспекты политического дискурса (на материале английского языка): автореф. дис. . канд. филол. наук. – М., 2003. – 23 с.Рясина М. А. Стратегии политического медиа-дискурса (на материале электронных СМИ ФРГ): автореф. дис…. канд. филол. наук. – Самара, 2014. – 186 с.Рясина М. А. Стратегии политического медиа-дискурса (на материале электронных СМИ ФРГ): дис. …канд. фил. н. Самара, 2013. 186 с.Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. – СПб.: Наука, 1993. – 152 с.Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики / пер. с фр. А.М. Сухотина. – М. : Логос, 1998. – 296 с.Сулина О. В. Политический медиадискурс как элемент дискурсивного пространства // Вестник ВГУ. – 2014. – №1. – С. 217-222.Тарнаева Л. П. Перевод в сфере делового общения: диалог языков и культур (лингводидактический аспект): монография. – СПб.: ООО «Книжный дом», 2017. – 134 с.Тарнаева Л. П., Шаврова А. В. Особенности грамматической организации англоязычного предвыборного дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. – Вып. № 12. Ч: 4. – С. 168-172. Тарнаева Л. П. Обучение будущих переводчиков трансляции культурно-специфических смыслов институционального дискурса: Дис….д-ра. пед .наук. – СПб, 2011. – 545 с.Толочин И.В. Метафора и интертекст с англоязычной поэзии. Лингвостилистической аспект, СПб, 2012 Горшков, А. И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика: учеб. пособие для вузов / А. И. Горшков. М., 2006. – 569 сТорбик Е. М. Персуазивные стратегии в деловом дискурсе (на материале англоязычных проектных заявок): автореф. … канд. филол. наук. – Тверь, 2016. – 19 с.Филаткина. Г. С. Коммуникативные стратегии в политическом медиадискурсе президентов Венесуэлы, Эквадора, Бразилии (1999-2014 гг.): Дис… канд. фил. наук. – Москва, 2015. – 265 с.Филатова Н. В. Дискурс сферы туризма в прагматическом и лингвистическом аспектах: автореф. … канд. филол. наук. – М., 2014. – 19 с.Чернобровкина Е. П. Речевое поведение президента США Барака Обамы: роль стратегий и тактик в создании имиджа популярного и успешного политика // Вестник Бурятского государственного университета. – 2013. – Вып. 11. – С. 57-61.Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учеб. пособие. – М.: Флинта: Наука, 2006. – 136 с.Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. – Екатеринбург, 2001. – 238 с.Чудинов А. П., Солопова О. А. Метафорическое представление прошлого России и Великобритании в современном политическом дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2005. – № 3 (006). – С. 33-45.Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. – М.: Флинта: Наука, 2006. – 254 с.Шапочкин Д. В. Метод когнитивного анализа дискурса в лингвистике // Вестник Челябинского государственного университета, № 10 (301). Филология. Искусствоведение. – Вып. № 76, 2013. – С. 101-107Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дис. … д-ра филол. наук. – Волгоград, 2000. – 440 с.Шейгал Е.И. Политические эмоции и их дискурсивное проявление // Язык и эмоции: номинативные и коммуникативные аспекты: Сборник научных трудов к юбилею В.И. Шаховского / Отв. Ред. С.В. Ионова. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2009. – С. 175 –183.Ширяев Н. С. Коммуникативные стратегии репрезентации национальной идентичности в политическом медиадискурсе: Дис…канд. фил. наук. – Саратов, 2017. – 195 с.Boas F. Linguistics and Ethnology // Language in Culture and Society / Dell Hymes (Ed.). – New York; Evanston; London: Harper & Row, Publishers, 1964. – P. 15-26.Harris Z. Discourse analysis // Language. – 1952. – V. 28. № 1. – P. 1– 30.Lakoff R. Language and woman’s place. Text and commentaries. – New York: Oxford University press, 2004. – 328 p.Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford (UK) and Cambridge (Mass.): Blackwell, 1994. 470 p. Steen G. Towards a procedure for metaphor identification. – Language and Literature, 2002. – p. 17–33. Vachek J. Praguiana: some basic and less known aspects of the Prague linguistic school. – Praha – Amst., 1983. – 321 p.СПИСОКИСТОЧНИКОВAmerica last: Trump has brought US to irrelevance in Syria. URL: https://www.theguardian.com/world/2018/sep/07/america –last –trump –has –brought –us –to –irrelevance –in –Syria?, дата обращения 20.03.2021.Archbishop’s defiance threatens Putin’s vision of Russian greatness. URL: https://www.theguardian.com/world/2018/oct/14/ukraine –archbishop –bartholomew –defies –moscow –church, дата обращения 20.03.2021 As Putin incites more atrocities in Syria, Europe is exposed as craven. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/09/putin –pretends –peace –europe –caught –in –trap, дата обращения 20.03.2021 At a time of permanent cyberwar, the UK must stand firm against Russia. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/oct/05/permanent –cyberwar –uk –Russia, дата обращения 20.03.2021Bugajski J. Could it be time for another Russian revolution? // Washington Examiner [Электронный ресурс], режим доступа https://www.washingtonexaminer.com/opinion/could –it –be –time –for –another –russian –revolution, дата обращения 20.03.2021.From Brexit to the US election: books that reveal how Russia influences the world. URL: https://www.theguardian.com/books/2018/nov/08/further –reading –books –russian –influence –luke –harding, дата обращения 20.03.2021If ending Syria’s war means accepting Assad and Russia have won, so be it. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/21/syria –war –russia –assad –western –proxies, дата обращения 20.03.2021.It’s not just Trump. Much of America has turned its back on Europe. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/28/trump –america –europe –united –states, дата обращения 20.03.2021.Jakes L. Trump thought he had a nuclear deal with Putin. Not so fast, Russia said // The New York Times https://www.nytimes.com/2020/10/14/us/politics/trump –russia –nuclear –deal.html?searchResultPosition=5, дата обращения 20.03.2021.Marson J. NATO and Russia Flex Their Muscles, but Coronavirus Is a Common Foe // The Wall Street Journal Guardian [Электронный ресурс], режим доступа https://www.wsj.com/articles/nato –and –russia –flex –their –muscles –but –coronavirus –is –a –common –foe –11589450022, дата обращения 20.03.2021.Medvedev K. Europeans and Russians should remember what bound them together: anti –fascism // The Guardian [Электронный ресурс], режим доступа https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2020/may/08/europeans –russians –together –anti –facism, дата обращения 20.03.2021.President Obama’s State of the Union Address, January 20, 2015 Электронный ресурс [Режим доступа]: https://obamawhitehouse.archives.gov/thepress‐office/2015/01/20/remarks‐president‐state‐union, дата обращения 20.03.2021.Raymond I. How the ‘Evil Called Barack Obama’ Enabled the Genocide of Nigerian Christians // Amerikan Thinker [Электронный ресурс], режим доступа https://www.americanthinker.com/articles/2020/04/how_the_evil_called_barack_obama_enabled_the_genocide_of_nigerian_christians.html, дата обращения 20.03.2021.Reporting on Trump and Putin amid the war on truth. URL:https://www.theguardian.com/membership/2018/oct/13/reporting –on –trump –and –putin –amid –the –war –on –truth, дата обращения 20.03.2021.Result of Macedonia's referendum is another victory for Russia. URL: https://www.theguardian.com/world/2018/oct/01/result –of –macedonia –referendum –is –another –victory –for –Russia, дата обращения 20.03.2021.Robinson K. S. Empty half the Earth of its humans. It's the only way to save the planet [Электронный ресурс] //The Guardian. – Electronic data. – [S. l.], 2018. –URL: https://www.theguardian.com/cities/2018/mar/20/save –the –planethalf –earth –kim –stanley –robinson, дата обращения 20.03.2021. Russia faces barrage of criticism at UN over novichok attack. URL: https://www.theguardian.com/uk –news/2018/sep/06/russia –faces –barrage –of –criticism –at –un –over –novichok –attack, дата обращения 20.03.2021.Russia is mocking us. First the Salisbury attack, then information warfare. Time to wake up. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/15/russia –is –mocking –us –first –the –salisbury –attack –then –information –warfare –time –to –act, дата обращения 20.03.2021.Russia’s brazen lies mock the world. How best to fight for the truth? URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/15/lies –russia –rt –salisbury –suspects –putin, дата обращения 20.03.2021.Russia's scramble for influence in Africa catches western officials off –guard.URL: https://www.theguardian.com/global –development/2018/sep/11/russias –scramble –for –influence –in –africa –catches –western –officials –off –guard, дата обращения 20.03.2021.Salisbury pair's unlikely story only makes UK's case stronger. URL: https://www.theguardian.com/uk –news/2018/sep/13/salisbury –suspects –unlikely –story –only –makes –uk –case –stronger, дата обращения 20.03.2021.Siper J. Putin’s One Weapon: The ‘Intelligence State’ [Электронный ресурс], режим доступа https://www.nytimes.com/2019/02/24/opinion/putin –russia –security –services.html#_blank, дата обращения 20.03.2021Sutherland C. The Oil War Is the Next Grave Risk to America // The National Interest [Электронный ресурс], режим доступа https://nationalinterest.org/blog/middle –east –watch/oil –war –next –grave –risk –america –144942, дата обращения 20.03.2021The confusion around Russian ‘meddling’ means they’re already winning. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/25/russian –meddling –vladimir –putin –vladislav –surkov, дата обращения 20.03.2021.The Observer view on how Putin’s spooks reveal what a dangerous foe he has become. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/oct/07/observer –view –on –challenge –posed –by –Russia, дата обращения 20.03.2021.Vladimir Putin’s plan to divide Europe is backfiring. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/oct/09/vladimir –putin –divide –europe –skripal –Russia, дата обращения 20.03.2021.Wolffe R. No collusion, plenty of corruption: Trump is not in the clear // The Guardian [Электронный ресурс], режим доступа https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/24/mueller –report –trump –collusion –corruption –congress –democrats, дата обращения 20.03.2021.