Масс-медиа как инструментарий информационной войны.

Эксперт предполагает, что проблема Китая заключается в том, что немногие организации хотят высказаться в его защиту, и они не очень хорошо сотрудничают со СМИ.Таким образом, на протяжении долгого времени руководство Китая не рассматривало масс-медиа как серьезный инструмент ведения информационной войны. Тем не менее, потребность в формировании позитивного образа на международной арене, а также усиливающиеся информационные нападки США, сподвигли правительственные круги Китая к созданию мощной государственной системы ведения информационного противоборства. Осуществляется тотальный контроль над СМИ как внутри страны, так и в странах тихоокеанского региона. Значительное число газет, теле– и радиоканалов приобретены агентами и офицерами китайской разведки.С помощью контролируемых СМИ осуществляется ведение информационной войны. Посредством широкого инвестирования в интернет-технологии, в частности, нацеленного на стимулирование создания СМИ в Интернете и развитие социальных сетей, Китай стремится сформировать позитивный имидж государства на международной арене и смягчить за счет создания эффекта плюрализма мнений негативное восприятие зарубежной аудиторией некоторых проблем внутриполитического развития страны. Вместе с тем, стремясь расширить информационные каналы, вещающие из Китая, власти страны стремятся контролировать воздействие зарубежных СМИ на китайскую аудиторию.ЗаключениеВ результате анализа феномена информационной войны, мы пришли к выводу, что определение данного явления является объектом дискуссий в политических и исследовательскихкругах. Мы соглашаемся с тем, что информационная война – этопродолжение политики средствами информации, содержанием которой выступает острое информационное противоборство, направленное на преодоление сопротивления противника, подавление его воли и навязывание ему идеалов, смыслов и ценностей, склоняющих его на свою сторону. Основное средство ведения информационной войны в современных международных отношениях – массовая информация, силовое воздействие которой потенциально и опосредованно усиливается другими средствами. Отличительными чертами информационной войны как особой формы политического противоборства в новых условиях выступают заявленность цели, интенсивность информационного взаимодействия, агрессивная направленность задействованных средств, применение нелегитимных приемов и сомнительных методов.Особую значимость приобретают, так называемые, новые медиа, которые стали важнейшими акторами в системе коммуникации наравне с традиционными СМИ. Кновым медиа принято относить электронные СМИ, социальные сети, мессенджеры, блоги и микроблоги, информационные ленты и новостные агрегаторы, в том числе, разнообразные интернет-проекты в формате Web 2.0. Цель медиавоздействий заключается в завоевании расположения мирового сообщества, включая зарубежную аудиторию, и одновременно негативно представить противника.Изучение информационной войны НАТО в ходе вооруженного конфликта в Косово (1998 – 1999 гг.) показало, что агрессия НАТО и, в частности, США, стала одним из наиболее классических и показательных примеров использования масс-медиа в интересах оказания воздействия на войска и население противника. Благодаря отлаженному механизму государственного контроля над информационной политикой масс-медиа окончательно стали составной частью общего сценария операций с применением вооруженных сил и сыграли значительную роль в достижении военных и политических целей кампании. Другим изучаемым кейсом информационной войны США и союзников стал вооруженный конфликт в Ираке в 2003 г. Белый дом сделал упор на эмоциональное восприятие мировым сообществом «иракской угрозы», а не на ее рациональную оценку, так как общество в то время еще находилось, в так называемом, «постсентябрьском шоке» после событий 11 сентября 2001 г. У рядового американца был сформирован образ внешнего врагав лице абстрактного «мусульманина-террориста», который ненавидит США и весь западный мир и представляет угрозу для безопасности самих американцев. Такие психологические установки были необходимы Вашингтону для оправдания перед собственным населением и рядовыми военнослужащими необходимости военной операции. С началом интервенции США и союзников, коалиционные силы блокировали практически всю информационную систему Ирака (радио, телевидения, Интернет). Это обеспечило монопольное использование многонациональными силами средств телерадиовещания для ведения информационной войны.Интервенция НАТО в Ливию 2011 г. – еще один наглядный пример, на котором можно изучать методы и тактику ведения информационной войны. Яркой особенностью динамики развития событий в Ливии является их постоянное широкое освещение мировых масс-медиа. Несмотря на то, что США и их союзники добились своей военной цели (режим М. Каддафи был свергнут, а сам он был жестоко убит повстанцами), непродуманная, шаблонная организация информационной войны западной коалиции, откровенная дезинформация, подаваемая СМИ этих стран, подрывала доверие и дискредитировала НАТО в ливийском конфликте.В настоящее время внимание всего мира приковано к событиям в Сирии, которая является одной из главных сцен информационной войны крупных акторов международных отношений, в частности, США. Дезинформация общественности о событиях, происходящих в Сирии, заключается в приписывании противоправных действий оппозиции государственной власти: убийства мирных граждан, применение химического оружия и др. Проанализировав участие Китая в современной информационной войне, можно сделать вывод, что на протяжении долгого времени руководство Китая не рассматривало масс-медиа как серьезный инструмент ведения информационной войны. Тем не менее, потребность в формировании позитивного образа на международной арене, а также усиливающиеся информационные нападки США, сподвигли правительственные круги Китая к созданию мощной государственной системы ведения информационного противоборства. Осуществляется тотальный контроль над СМИ как внутри страны, так и в странах тихоокеанского региона. Значительное число газет, теле– и радиоканалов приобретены агентами и офицерами китайской разведки. Посредством контролируемых СМИ осуществляется ведение информационной войны. Посредством широкого инвестирования в интернет-технологии, в частности, нацеленных на стимулирование создания СМИ в Интернете и развитие социальных сетей, Китай стремится сформировать позитивный имидж государства на международной арене и смягчить за счет создания эффекта плюрализма мнений негативное восприятие зарубежной аудиторией некоторых проблем внутриполитического развития страны. Вместе с тем, стремясь расширить информационные каналы, вещающие из Китая, власти страны стремятся контролировать воздействие зарубежных СМИ на китайскую аудиторию. Список литературыНормативно-правовые акты и официальные документыJahresbilanz der Pressefreiheit (2020). Reporter ohneGrenzen. [Электронный ресурс]. Режимдоступа: https://www.reporter-ohne-grenzen.de/jahresbilanz/2020/2, свободный. Заглавиесэкрана. Яз.нем. (датаобращения: 23.11.21).Report to the National Security Council by the Department of State: Summary of Conclusions (1948). [Электронныйресурс]. Режимдоступа: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1948v01p2/d37, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 23.11.21).USSecretaryDoDDirectiveTS-3600.1, «InformationWarfare (U)», December 21, 1992. [Электронныйресурс]. Режимдоступа: https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/Other/14-F-0492_doc_02_Directive_S-3600-1.pdf, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 23.11.21). Научная литература и монографииКара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: ЭКСМО, 2007. С. 864.Зелинский С.А., Нагавкина Л.С., Федоров А.В. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. Спб.: СКИФИЯ, 2008. С. 407.Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. М.: Поколение, 2012. С. 260.Почепцов Г.Г. Информационные войны. Новый инструмент политики. М.: Рефл-бу, 2015. С. 576.Сулейманова Ш.С., Назарова Е.А. Информационные войны: история и современность. М.: Этносоциум, 2017. С. 90.Чумиков А.Н. Медиарилейшзн. М.: Аспект – Пресс, 2014. С. 184. Периодические изданияБарабаш В.В., Котеленец Е.А. Информационные войны и медийное пространство: теоретические аспекты новейших изменений // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. 2016. №3. С. 150 – 158.Бобров А. Информационная война: от листовки до твиттера // Зарубежное военное обозрение. 2013. №1. С. 19 – 26.Грачев С.И., Баранова Т.В. Роль «новых медиа» в современных конфликтах // Вестник Московского государственного областного университета. 2018. №4. С. 33 – 40.Гуськова Е.Ю. Для бомбежек Югославии в 1999 г. нужен был повод… // Славянский мир в третьем тысячелетии. 2016. С. 52 – 60.Васильев А.Д., Подсохин Ф.Е. Информационная война: лингвистический аспект // Политическая лингвистика. 2016. № 2. С. 10 – 16.Воробьев И.Н., Киселев В.А. Киберпространство как сфера непрямого вооруженного противоборства // Военная мысль. 2014. №12. С. 58 – 65.Гладкова Л.А. Глобальная информационная война // Социально-гуманитарные знания. 2016. С. 36 – 44.Добаев И.П. Истоки терроризма на Ближнем и Среднем Востоке и факторы, определяющие его современную активизацию // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2016. №. 2. С. 156 – 164.Ибрагимова Г. Стратегия КНР в области управления Интернетом и обеспечения информационной безопасности // Индекс безопасности. 2013. №1. С. 173 – 182.Кинаш Ю.С. Роль СМИ и «Новых медиа» в современных политических конфликтах // Вестник Московского государственного областного университета. 2017. №4. С.1 – 7.Кобелева Е.С. Информационные войны Соединенных Штатов Америки с исламскими странами и Россией // Представительная власть. 2016. №5 – 6. С.51 – 60.Кудрин А.Г. США и противодействие международному терроризму в Афганистане и Ираке // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. №9 (37). С. 241 – 247.Манойло А.В. Информационно-психологическая война: факторы, определяющие формат современного вооруженного конфликта // Информационные технологии и безопасность. 2005. №8. С. 70 – 75.Носкова И.А. Информационная война против Сирии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. №1. С. 101 – 103.Попова С.В., Федоринов В.Е. Цели и последствия информационной войны // Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2018. №:. С. 15 – 21.Савинова А.А. Политический медиадискурс в эскалации этнического конфликта в Косово // Коммуникология: электронный научный журнал. 2020. №1. С. 45 – 59.Себекин С.А., Костров А.В. Военная философия Китая и кибервойна: традиционная концептуальная основа для нетрадиционных операций // Международные отношения. 2019. №3. С. 66 – 75.Сигида Н.А. Информационная война // Ярославский педагогический вестник. 2012. №1. С. 148 – 152.Ужкенов Е.М., Есназаров Т.М. Характер современной информационной войны. Взгляд китайских исследователей // Вестник КазНУ. 2013. №1. С. 43 – 60.Ульянова Н.Н. Тактика ведения информационной войны в СМИ на примере косовского конфликта. Сравнительный анализ публикаций из «Российской газеты» и «WashingtonPost» // Вестник Российского университета дружбы народов. 2013. №1. С. 85 – 90. Фокина Е.С. Влияние СМИ на управление общественным мнением в условиях быстро меняющейся реальности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. С. 172 – 176.Чернобай А.И. Роль средств массовой информации в современных войнах и военных конфликтах // Идеологические аспекты военной безопасности. 2010. №1. С. 25 – 30.Шатило Я.С. Информационная война третьего поколения // Информационная безопасность регионов. 2009. №1. С. 42 – 45. Интернет-ресурсы Андреев А., Давыдович С. Об информационном противоборстве в ходе вооруженного конфликта в Косово. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://psyfactor.org/warkosovo.htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 23.11.21).В российской армии официально созданы кибервойска. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vesti.ru/article/1694456, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 10.12.21).Гриняев С.Н. Особенности информационной войны во время агрессии НАТО против Югославии.[Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.iso27000.ru/chitalnyi-zai/informacionnye-voiny/osobennosti-informacionnoi-voiny-vo-vremya-agressii-nato-protiv-yugoslavii, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 23.11.21).Димлевич Н. Информационные войны в киберпространстве - Китай и Индия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://interaffairs.ru/news/show/614, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 10.12.21).Информационная война в Ливии: фальшивки НАТО. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.arms-expo.ru/news/archive/informacionnaya-voyna-v-livii-fal-shivki-nato05-05-2013-08-30-00/, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 11.12.21).Лабуш Н.С. Информационная война как порождение нового времени и современных масс-медиа технологий. Часть 1. Продолжение политики средствами информационного насилия // Медиаскоп. 2015. №2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/1738, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 23.11.21).Лабуш Н.С. Информационная война как порождение нового времени и современных массмедиа технологий. Часть II. Контуры информационной войны современности // Медиаскоп. 2015. №2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/1739, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 23.11.21).Олейников А.В. Об информационной войне и Русском фронте Первой мировой. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://btgv.ru/history/great-war/, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 23.11.21).Поднебесная правда: кто и зачем ведет информационную войну с КНР // Известия. Режим доступа: https://iz.ru/947921/irena-shekoian/podnebesnaia-pravda-kto-i-zachem-vedet-informatcionnuiu-voinu-s-knr, свободный. Заглавиесэкрана. Яз.рус. (датаобращения: 23.11.21).AboutCISA. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cisa.gov/about-cisa, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 10.12.21).Baocun W., Fei L. Information warfare. [Электронныйресурс]. Режим доступа:https://web.archive.org/web/20120609032912/http://www.fas.org/irp/world/china/docs/iw_wang.htm, свободный. Заглавиесэкрана. Язангл. (датаобращения: 21.12.21).Blanchette J., Jones S. The U.S. Is Losing the Information War With China // The Wall Street Journal. [Электронныйресурс]. Режим доступа:https://www.wsj.com/articles/the-u-s-is-losing-the-information-war-with-china-11592348246, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 23.11.21).Calderone M. Iraq War Media Failure Can Happen Again. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.huffpost.com/entry/iraq-media-failure-10-year-anniversary_n_2902177, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 11.12.21).CYBERFOR. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.navy.mil/submit/display?story_id=83636, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 10.12.21).Edelman Trust Barometer (2017). [Электронныйресурс]. Режим доступа: https://www.edelman.com/trust/2017-trust-barometer, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 10.12.21).Massmedia.[Электронный ресурс]. Режим доступа:https://www.britannica.com/topic/mass-media, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 23.11.21).Mączka M. The Propaganda Machine. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://neweasterneurope.eu/2012/07/09/the-propaganda-machine-2/, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 10.12.21).President Delivers State of the Union Address. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 11.12.2021).Retired lieutenant-general Charles Bouchard interview. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cbc.ca/player/play/2546389027, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 11.12.21).Sengupta K. New British Army unit ‘Brigade 77’ to use Facebook and Twitter in psychological warfare. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/return-of-the-chindits-mod-reveals-cunning-defence-plan-10014608.html?origin=internalSearch, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 10.12.21).TangJ. China’sInformationWarfareandMediaInfluenceSpawnConfusioninThailand. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rfa.org/english/news/china/thailand-infowars-05132021072939.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 23.11.21).TheCrimeanWar 1854/56 andAustralianInvolvement. [Электронныйресурс]. Режимдоступа: http://www.diggerhistory.info/pages-conflicts-periods/other/crimea.htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 23.11.21).Trailer of Media Leaders Summit for Asia. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://chinaplus.cri.cn/video/trending-videos/166/20180408/114868.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 10.12.21).U.S. Agency for Global Media. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.usagm.gov/, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 10.12.21).Xiang L. Info war against China on virus origins tracing can’t help US defeat virus. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.globaltimes.cn/page/202107/1229769.shtml, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 23.11.21).Xinyi X. Chinese mass media. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://scholarworks.calstate.edu/downloads/6395wb12c, свободный. Заглавие с экрана. Яз.англ. (дата обращения: 23.11.21). Источники на иностранных языках Cheng D. Cyber Dragon: Inside China's Information Warfare and Cyber Operations (Praeger Security International). Westport: Praeger, 2016. P. 300.Gus M. Counterterrorism: The Options // Understanding Terrorism. Challenges, Perspectives and Issues. 2013. №4. P. 436 – 441.Meyssan T. Before Our Very Eyes, Fake Wars and Big Lies: From 9/11 to Donald Trump. PalmDesert, 2017. P. 270.Pufeng W. Information Warfare and the Revolution in Military Affairs. Beijing: Junshikexueyuan, 1995. P. 98.SmithM. TheKosovoConflict: U.S. DiplomacyandWesternPublic Opinion. LosAngeles: FigueroaPress. P. 39.Yoshihara T. Chinese Information Warfare: A PhantonMenage or Emerging Threat? Carlisle: StrategicStudiesInstitute Press, 2001. P.43.