1. Какие противоречия имеются в правосознании? Почему?2. «Справедливость заключается в реализации идеи, что должно быть равенство – среди равных и неравенство среди неравных». Оцените данный принцип и докажите либо его верность, либо его неверность.
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 4 + 4 источника
- Добавлена 01.02.2022
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
2. «Справедливость заключается в реализации идеи, что должно быть равенство – среди равных и неравенство среди неравных». Оцените данный принцип и докажите либо его верность, либо его неверность
То есть, эти категории тесно связаны. В методологическом плане данные понятия должны рассматриваться исходя из принципа единства противоположностей. Если речь идет о справедливом равенстве, то есть, равенстве возможностей и фактическом равенстве всех перед законом, то это и есть собственно гарант социальной справедливости, тогда как социальная справедливость выступает как необходимое базовое условие сохранения должной меры социального равенства. Через призму справедливости осуществляются оценка и рассмотрение как отношений равенства, так и неравенства. Мы не можем выбрать более явную форму справедливой дифференциации, чем принцип распределения согласно индивидуальным заслугам. В целом, если речь идет о равенстве возможностей свободной деятельности и обмена, фактическом равенстве всех перед законом, равенстве свободы и ответственности, прав и обязанностей, то это рассматривается в качестве «справедливого равенства». Результаты деятельности индивидов, задатки людей, уровень мастерства, трудолюбия – все эти показатели разнятся, эти различия невозможно устранить. И здесь тоже имеет место быть принцип справедливого неравенства. Но если материальные и духовные блага распределены не по принципу общественной полезности труд, если равенство существует для неравных, то тут вступает в силу принцип несправедливого равенства. Если же неравенство обусловлено разными возможностями различных видов деятельности, отсутствием равной ответственности всех перед законом, если нет равенства прав и обязанностей, равной меры свободы, то это считается несправедливым неравенством.Таким образом, рассматриваемый принцип в своем фундаментальном значении является правильным. Тем не менее, не следует забывать, что именно справедливость выступает как мера равенства и неравенства. В целом, характер взаимосвязи справедливости и равенства выступает в качестве отражения единства и борьбы равенства и неравенства, справедливости и несправедливости в определенные исторические периоды. Список литературыИсмаилов Н.О. Справедливость как мера равенства. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/spravedlivost-kak-mera-ravenstvaКовалев, А.М. Справедливое общество - утопия или возможность. М., 2005.
Список литературы
1. Ковалев И.А. Противоречия и правосознание: общий анализ. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/protivorechiya-i-pravosoznanie-obschiy-analiz
2. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности в 2 ч. Часть 1. Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. URL: https://urait.ru/bcode/437526
Список литературы
1. Исмаилов Н.О. Справедливость как мера равенства. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/spravedlivost-kak-mera-ravenstva
2. Ковалев, А.М. Справедливое общество - утопия или возможность. М., 2005.
Вопрос-ответ:
Какие противоречия имеются в правосознании?
В правосознании есть несколько противоречий. Одно из них состоит в том, что право должно обеспечивать справедливость, но в то же время оно может быть применено несправедливо. Еще одно противоречие состоит в том, что право должно быть общим и абстрактным, однако оно должно учитывать конкретные обстоятельства каждого случая. Также существует противоречие между индивидуальными и общественными интересами - право должно учитывать и защищать оба этих аспекта.
Почему справедливость заключается в реализации идеи, что должно быть равенство среди равных и неравенство среди неравных?
Справедливость заключается в реализации этой идеи, потому что она отражает основные принципы равноправия и дифференциации. Равенство среди равных означает, что каждый человек должен быть третирован одинаково в рамках определенной группы, несмотря на его индивидуальные характеристики. Неравенство среди неравных означает, что различия и неравенства между людьми должны учитываться и учитываться в праве с целью обеспечения справедливости и равенства возможностей.
Оцените принцип реализации идеи о равенстве среди равных и неравенстве среди неравных. Верный ли он или нет?
Принцип реализации идеи о равенстве среди равных и неравенстве среди неравных является одним из основных принципов справедливости в правосознании. Он имеет рациональное обоснование и широкое признание в обществе. Данный принцип позволяет учитывать различия между людьми и обеспечивать равноправие каждого, учитывая его индивидуальные обстоятельства. Этот принцип является верным, так как он способствует достижению более справедливого общества и равенства возможностей для всех его членов.
В чем состоят противоречия в правосознании?
В правосознании существуют противоречия, связанные с определением и интерпретацией основных правовых понятий, различиями в правовых стандартах и нормах разных государств, а также в признании и защите прав и свобод граждан.
Почему справедливость заключается в реализации идеи о равенстве среди равных и неравенстве среди неравных?
Равенство среди равных означает, что все люди должны быть обращены справедливо и равноправно, без какой-либо формы дискриминации. Неравенство среди неравных предполагает учет индивидуальных особенностей каждого человека и предоставление ему равных возможностей, чтобы достичь справедливого распределения ресурсов и благ.
Как оценивается принцип равенства среди равных и неравенства среди неравных?
Оценка данного принципа зависит от конкретного контекста и воззрений отдельного индивида или общества. Некоторые считают, что равенство должно быть абсолютным и отрицательно воспринимают любое неравенство. Другие, наоборот, признают некоторую необходимость неравенства для стимулирования развития и эффективного функционирования общества.
Можно ли доказать верность или неверность принципа равенства среди равных и неравенства среди неравных?
Данный принцип является абстрактным и не может быть доказан или опровергнут в научном смысле. Каждый человек воспринимает идею справедливости и равенства на свой лад, и его убеждения зависят от его жизненного опыта и мировоззрения.
Какие противоречия имеются в правосознании?
В правосознании существуют различные противоречия, так как каждый человек может иметь свою субъективную интерпретацию законов и правил. Например, одни люди считают, что справедливость заключается в строгом соблюдении законов, даже если они несправедливы, в то время как другие верят, что справедливость должна превалировать над самими законами. Также противоречия могут возникать в интерпретации конкретных норм, когда одни люди считают, что их права нарушены, а другие считают, что все происходит по закону.