Криминальная тематика на современном отечественном телевидении

Полученные данные соотносятся с результатами опроса респондентов, указавших в большинстве, что просмотр криминальных новостей помогает им быть осторожнее. Также у тех, кто смотрит криминальные новости выявлен более высокий уровень конфликтности относительно группы избегающих просмотра передач правовой тематики (считают себя конфликтными в первой группе 23% опрошенных против 13% в группе не смотрящих), также у смотрящих криминальные новости незначительно выше уровень консвервативности (нежелания перемен) - 62% респондентов, не любящих перемены против 60% в группе избегающих криминальных новостей. Приверженцы тематики новостей о ЧП показали более низкий уровень доверия малознакомым людям (доля доверяющих малознакомым людям в этой группе 28%, в то время как среди не смотрящих таких людей оказалось 34%). Исследования показали, что смотрящие криминальные новости продемонстрировали большую склонность к пессимизму, чем не смотрящие криминальные новости. В группе первых опрос выявил 19% пессимистов, среди вторых пессимистов оказалось 12%. В современном мире все большее значение приобретают новостные материалы правового характера – новостные программы тематики«криминал, ЧП», ряд из них имеет характер «криминального инфотеймента». Зрительский интерес к данному жанру не новое явление в России, наибольшую популярность подобные программы имели в 1990-е годы, когда сообщения криминальной направленности составляли существенную часть повестки дня, причем, как в тематических передачах, так и в выпусках новостей. Переломной для развития жанра на отечественном телевидении стала программа «600 секунд» с ведущим Александром Невзоровым. В том числе благодаря ей журналистика криминальной направленности перекочевала из тематических передач в новостные блоки, отражая и формируя повестку дня. Сегодня частотность появления в новостном поле «тяжёлых и негативных» тем криминального жанра формирует у телезрителей своеобразную «толерантность» к новостям подобного толка. Атрофия эмоционального зрительского шока в ответ на сцены насилия предопределили перемены в подаче журналистских материалов и характер этих материалов – ряд жестоких сцен в рамках телевидения представляются в качестве зрелищных и ярких. Безусловно, такая информация является серьезным стресс-фактором и способна оказать существенное влияние на психику человека. В связи с этим возникла необходимость более тщательного исследования вопроса интереса к новостям криминальной тематики, определения социально-психологических характеристик аудитории, предпочитающей новости данного жанра. Было проведено исследование психологических характеристик потребителей информации данного жанра с целью выявления факторов, влияющих на формирование данного интереса. При его проведении было определено две группы людей – респонденты, предпочитающие новости криминальной тематики, а также те, кто, по собственным заявлениям, от просмотра подобных новостей отказывается. У них были измерены уровень тревожности, склонность к конфликтности, склонность к пессимизму, уровень доверия к людям, тенденция к экстернальности в области неудач (склонность считать, что в их проблемах виноваты обстоятельства, окружающие люди), доброжелательность, лояльность к переменам. В исследовании применялись статистические методы при сборе количественных данных, методы социологического исследования – анкетирование, интервью. Методыматематической обработки - t-критерия Стьюдента. Исследование проводилось с помощью комплекса тестовых методик - тест на определение уровня тревоги Спилбергера-Ханина, (STAI Личностная тревожность), тест на определение уровня оптимизма: «Тест диспозиционного оптимизма (жизненной ориентации, LifeOrientationTest, LOT) - авторы: Чарльз Карвер, Майкл Шейер (Адаптация:Т. О. Гордеева, О. А. Сычев, Е. Н. Осин)», тест на определение уровня интернальности - составители Бажин, Голынкина, а также авторские методики для определения уровня конфликтности, доброжелательности и лояльности к переменам.Для выявления всех необходимых показателей был составлен авторский опросник, включающий в себя вопросы о показателях возраста, пола, причин интереса к криминальным новостям или отказа от них, частоты просмотра новостей данной тематики, самоопределение степени конфликтности (испытуемым предлагалось выбрать, насколько легко они вступают в конфликты – «да, легко», «скорее легко», «скорее избегают конфликтов», «совсем неконфликтны»), самоопределение доброжелательности респондента, определяемое по показателям «я доброжелателен», «я скорее доброжелателен», «я скорее не доброжелателен», «я совсем не доброжелателен (враждебно настроен) по отношению к окружающим». Также в опросник было включено самоопределение уровня консервативности в аспекте нежелания перемен, определяемое с помощью вопроса «Перемены вызывают у Вас дискомфорт?», испытуемым предлагались варианты ответов – «Да», «скорее да», «скорее нет», «совсем не вызывают». В исследовании принял участие 101 человек. 78 из них определили себя как «смотрящие криминальные новости», 23 как люди, сознательно отказывающиеся от выбора криминальных новостей как жанра. В качестве замеряемых характеристик были выбраны следующие: уровень тревожности, склонность к интернальности, склонность к пессимизму, конфликтность, доброжелательность, открытость (уровень доверия3 окружающим людям), склонность к консерватизму (нежелание перемен). В рамках исследования было определено, что наиболее популярной причиной выбора респондентами криминальных новостей оказалось мнение о том, что подобный контент помогает «быть осторожнее», на это указало больше всего опрошенных (40 человек). Чуть менее популярным мотивом для выбора жанра криминальныхновостей оказался интерес к «наблюдению за тем, как люди выходят из опасных ситуаций» - среди респондентов его отметили 35 человек. Следующей по массовости причиной для просмотра криминальных новостей стал пункт «интересно смотреть на чрезвычайные происшествия» - его выбрало 32 человека. Также важно отметить, что 2% опрошенных считают, что негативный контент криминальных новостей их успокаивает. Проведенное исследование социально-психологических характеристик и особенностей людей, предпочитающих криминальные новости и отказывающихся от их выбора показало, что в группе людей, смотрящих криминальные новости больше доля людей с умеренным уровнем тревоги, чем в группе людей, не смотрящих криминальные новости (в первой группе высокий уровень тревоги был выявлен у 63%, а умеренный у 37% человек, во второй - высокий уровень тревоги был определен у существенно большей части опрошенных – 87%, умеренный уровень тревоги у 13% прошедших анкетирование). В рамках исследования выявлено, что в группе людей, предпочитающих новости правовой тематики доля тех, кто «слишком сильно переживает после просмотра на ниже на 4% ниже, чем в группе не смотрящих криминальные новости. Она составляет 12% против 16% в другой группе соответственно. Также среди опрошенных людей, смотрящих новости криминальной тематики выявлена тенденция к интернальности поведения (в частности – в отношении неудач). Среди людей, смотрящих криминальные новости, опрос выявил больше двух третьих (68%) интернальных в отношении неудач людей против 48% в группе не смотрящих криминальные новости. Полученные данные коррелируют сданными опроса респондентов, указавших в большинстве, что просмотр криминальных новостей помогает им быть осторожнее.У смотрящих криминальные новости выявлен более высокий уровень конфликтности относительно группы избегающих просмотра передач правовой тематики (считают себя конфликтными в первой группе 23% опрошенных против 13% в группе не смотрящих), также у смотрящих криминальные новости незначительно выше уровень консвервативности (нежелания перемен) - 62% респондентов, не любящих перемены против 60% в группе избегающих криминальных новостей. Также приверженцы тематики новостей о ЧП показали более низкий уровень доверия малознакомым людям (доля доверяющих малознакомым людям вэтой группе 28%, в то время как среди не смотрящих таких людей оказалось 34%). Наконец, любители криминальных новостей продемонстрировали большую склонность к пессимизму, чем не смотрящие криминальные новости. В группе первых опрос выявил 19% пессимистов, в то время как среди вторых пессимистов лишь 12%.ЗаключениеТелевидение в России сегодня явление противоречивое где, как в зеркале отражаются проблемы, существующие в обществе. Как мощное оружие этот самый крупный канал связи способен нести не только разрушающую функцию на зрителя, но и приносить реальную пользу. Именно потому было бы правильнее, если бы учредители ТВ - каналов все же дифференцировали ту информацию, которая потоком выливается на обширную аудиторию страны. К примеру, ограничили показ информационных передач, содержащих сцены насилия и жестокости в дневных эфирах, распределив материалы по сетке вещания с 22 часов до 6 утра. Приоритет должен быть отдан новостям о перспективах страны, международному сотрудничеству, должна произойти переоценка ценностей. Изменение действующего законодательства – еще один механизм борьбы с преобладанием криминальной информации в отечественном телевизионном контенте. При этом, за нарушения такого законодательства, для учредителей СМИ, необходимо разработать достаточно жесткие санкции. Возможно, в данном случае, оправданно было бы и создание особого контролирующего органа, такого, как например, совет по телевизионной этике. Именно он выступал бы посредником между учредителем канала и зрителем. И прежде, чем выпускать в эфир тот или иной материал, совет предоставлял бы заключение, о том насколько эта информация безопасна и какое влияние может оказать на аудиторию. Кроме того, нельзя не принимать во внимание такое понятие, как «журналистская этика». В данном случае, журналист должен в медиатексте преподносить образ преступника в соответствии с реальностью, а не описывать его как национального героя и преступления совершенные им расценивать как деяния, за которые в нашем государстве неминуемо, наступит суровое наказание.Список использованных источниковАнаньев Б.Г. Психология и проблемы человекознания. Под ред. А.А. Бодалева. Москва-Воронеж, 1996. с. 374. Гарфинкель Г. Концепция и экспериментальные исследования «доверия» как условия стабильных согласованных действий (2009) Долгина Е. С., Ситникова М. Ю. Криминальная журналистика: теоретический аспект // Молодой ученый. — 2015. — №7. — С. 1111-1114.Корнилова А.А. К вопросу изучения интернальностиэкстернальности у современных студентов (2012) Коростылёва Н. Н. Мужчина и женщина. От конфликта к согласию: Исследование гендерногоконфликтогенеза. — М., 2005. Оптимизм и пессимизм / Дробницкий О. Г. // Никко — Отолиты. — М. : Советская энциклопедия, 1974. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 18). Основы психологии и педагогики: практикум для студентов всех специальностей и всех форм обучения / И. Г. Шупейко, А. Ю. Борбот, Е. М. Доморацкая, Д. А. Пархоменко. — Мн.: БГУИР, 2008. Рихтер А.Г. «Правовые основы журналистики», издательство Московского университета, 2002 Сороченко В. Энциклопедия методов пропаганды. Как нас обрабатывает СМИ, политики и реклама // Электронный ресурсный центр по практической психологии «ПСИ-ФАКТОР». Соловьёв В. С. Пессимизм // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. Тревожность // Хорни К. Собр. соч. в 3-х т. Т. 2. — М.: Смысл, 1997. — С. 174—180. Щербатых Ю. В., Ивлева Е. И. Психофизиологические и клинические аспекты страха, тревоги и фобий. — Воронеж: Истоки, 1998.Шайхитдинова С. К. Смерть в телевизионных новостях: границы допустимого. — Казань, 2013. (с.183)