Роль М. В. Ломоносова в развитии русской журналистики.

Данные советы не потеряли своей актуальности да сих пора. Давайте рассмотрим их внимательнее:«Всякий, кто берет на себя труд осведомлять публику о том, что содержится в новых сочинениях, должен прежде всего взвесить свои силы».М.В. Ломоносов считает, что браться за написание статьи можно только при условии, что журналист хорошо разбирается в выбранном материале. «Чтобы быть в состоянии произносить искренние  и справедливые суждения, нужно изгнать  из своего ума всякое предубеждение, всякую предвзятость и не требовать, чтобы авторы, о которых мы беремся судить, рабски подчинялись мыслям, которые властвуют над нами, а в противном случае не смотреть на них как на настоящих врагов, с которыми мы призваны вести открытую войну».Необходимо при написании статьи быть максимально объективным, чтобы не распространять свое мнение, а сообщать только достоверную информацию. «Сочинения, о которых дается отчет, должны быть разделены на две группы. <…> И те и другие, разумеется, заслуживают со стороны рецензентов всякой осмотрительности и внимательности».Необходимо внимание и осмотрительность при оценивании той или иной статьи, особенно это касается тех источников, которые одобрены научным сообществом. Если же ученый допустит ошибку, ему придется упорно отстаивать свою правоту.«Журналист не должен спешить с осуждением гипотез. Они дозволены в философских предметах и даже представляют собой единственный путь, которым величайшие люди дошли до открытия самых важных истин. Это — нечто вроде порыва, который делает их способными достигнуть знаний, до каких никогда не доходят умы низменных и пресмыкающихся во прахе.».Журналисту необходимо понимать важность гипотез, выдвигаемых научным деятелем, так как именно гипотезы являются тем, что движет науку вперед. « Главным образом  пусть журналист усвоит, что для  него нет ничего более позорного, чем красть у кого-либо из собратьев высказанные последним мысли и суждения и присваивать их себе, как будто он высказывает их от себя, тогда как ему едва известны заглавия тех книг, которые он терзает».В данном правиле М.В. Ломоносов акцентирует внимание на том, что у журналиста в статьях должны быть выражены только его мысли, полностью оригинальный. Использовать плагиат – это низко и непрофессионально. «Журналиступозволительно опровергать в  новых сочинениях то, что, по его  мнению, заслуживает этого, — хотя не в этом заключается его прямая задача и его призвание в собственном смысле; но раз уже он занялся этим, он должен хорошо усвоить учение автора, проанализировать все его доказательства и противопоставить им действительные возражения и основательные рассуждения, прежде чем присвоить себе право осудить его».М.В. Ломоносов говорит о том, что критика журналиста должна быть построена по принципу уместности и добросовестности. «Наконец, он никогда не должен создавать себе слишком высокого представления о своем превосходстве, о своей авторитетности, о ценности своих суждений. Ввиду того, что деятельность, которой он занимается, уже сама по себе неприятна для самолюбия тех, на кого она распространяется, он оказался бы совершенно неправ, если бы сознательно причинял им неудовольствие и вынуждал их выставлять на свет его несостоятельность».Журналист должен понимать, какое место в системе он занимает, а также отбросить в сторону гордыню. М.В. Ломоносов в статье дает характеристику современных ему иностранных журналистов и изданий. В связи с этим он приходит к выводу, что у журналистов достаточно низкий общественно-моральный уровень, а также о том, что журналы представляют собой сборник статей, которые искажают сказанное другими. Он негативно высказывался о нравах западноевропейской прессы, так как те делали нападки на М.В. Ломоносова и критически относились к его открытиям. Однако негативно он высказывался не только о зарубежных журналистах, но и о российских. Он спорил с Миллером, а также порицал «Ежемесячные сочинения». Уже на заре формирования журналистики как профессиональной отрасли, Ломоносов увидел двойственность этого направления. С одной стороны, журналистика участвовала в информировании населения, с другой же стороны, население негативно реагировало на вторжение журналиста в независимый мир отдельного человека. Он считает, что журналы не смогут осуществлять просветительскую функцию без сознательного отношения журналистов к своей профессии. Таким образом, мы видим, что, несмотря на то что данная статья написана в 18 веке, многие правила остаются актуальными и сейчас. В современном обществе, когда многие журналисты выкладывают недостоверную информацию ради того, чтобы поднять рейтинги периодического издания, им необходимо обращаться к истокам журналистики и не забывать, что это важная профессия, которая служит для людей источником информации, поэтому нужно придерживаться этим правилам. Также М.В. Ломоносов пытался начать выпуск другой продукции, начать печатать другие издания («Санкт-Петербургские ведомости о делах ученых людей», «Комментарии» к «Российским ведомостям» и план издания «Российских ведомостей»). Однако эти проекты не встретили отклика, так как они значительно опережали время и современное ему общество изначально не было готово к выпуску таких изданий. Итак, мы видим, что М.В. Ломоносов внес неоценимый вклад в развитие научной журналистики. Он в своей статье «Рассуждение об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенных для поддержания свободы философии» заложил принципы, по которым должен работать журналист, чтобы его работа была качественной. При этом мы видим, что многие идеи по развитию научных периодических изданий не нашли отклика ввиду опережения времени М.В. Ломоносовым. ЗаключениеМ.В. Ломоносов –великий ученый-энциклопедист, который прославился в огромном количестве областей. Неоценимый вклад он внес и в развитие журналистики, так как участвовал в организации периодических изданий, а также являлся автором и переводчиком многих статей. При этом он создал статью, в которой рассказал об основных принципах работы журналистов и создал рекомендации о том, как должен вести себя журналист, чтобы качественно работать.Более того, он принял участие в реформации языка, что также очень важно для развития журналистики, так как основным инструментом деятельности журналиста является слово. В ходе выполнения работы мы пришли к выводу, что роль М.В. Ломоносова в развитии журналистики высока и неоспорима. В связи с поставленной целью мы решили следующие задачи перед началом исследования: Мы проанализировали имеющуюся научную литературу о жизни и деятельности М.В. Ломоносова;Мы выявили, какой вклад в развитие журналистики внес М.В. Ломоносов;Мы проанализировали такие журналистские проекты, как «Санкт-Петербургские ведомости о делах ученых людей» и научную журналистику М.В. Ломоносова;Мы проанализировали статью М.В. Ломоносова «Рассуждение об обязанностях журналистов». Таким образом, мы видим, что вклад М.В. Ломоносова в развитие журналистики послужил крепким фундаментом для дальнейшего преобразования периодических изданий. В связи с этим можно сказать о том, что тема полностью не исчерпана и нуждается в дальнейшем изучении. Мы можем проанализировать, как дальше развивалась журналистика. Список использованной литературы Белявский М. Т. Основание Академии наук в России // Вопросы истории. - 1974. -№5. - С. 20-43.Берков П.Н. История русской журналистики XVIII века / П.Н. Берков. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. – 587 с. Бочко В.С. М.В. Ломоносов – великий ученый-новатор и подвижник российской науки // Journal of neweconomy. – 2011. - №1. – С. 35-44. Есин Б.И. История русской журналистики XVIII- XIX вв.: Учебно-методический комплект (Учебное пособие; Хрестоматия; Темы курсовых работ). - М: Флинта: Наука, 2000. – 350 с. Западов А.В. История русской журналистики XVIII – XIX веков / А.В. Западов. - М.: Изд-во «Высшая школа», 1973. – 440 с. Илиев, Д.Д. История русской журналистики 18- нач. 20 в.- М., 2004. – 225 с. Карпеев Э. П. М. В. Ломоносов : крат. биогр. / Э. П. Карпеев ;Межрегион. Ломоносов. фонд, Музей М. В. Ломоносова (С.-Петербург). — Архангельск, 2000. — С. 12-26.Краснобаев Б. И. Русская культура второй половины XVIII - начала XIX в / Б.И. Краснобаев - М., 1983. – 224 с. Кузнецова Н. И. Социальный эксперимент Петра I и формирование науки в России // Вопросы философии. - 1989. - №3. – С. 49-64.Кутьёва Н.В. Нравственные начала отечественной прессы в историческом аспекте // Вестник Университета Российской академии образования. – 2011. - №4. – С. 55-65. Леондовна, Е. Ломоносов и правила журналистики [Электронный ресурс]. – URL: http://www.journ.ru/node/270 (дата обращения: 31.03.2022). Ломоносов М.В. Рассуждение об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии. М.В. Ломоносов. Полное собрание сочинений. /М.В. Ломоносов. - Т. 3. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. – С. 343-366.Метиуткин Б. Н. Михайло Васильевич Ломоносов. Жизнеописание/ Б.Н. Метиуткин. - СПб., 1912. – 295 с. Невская Н. И. «Примечания на Ведомости» как научный журнал // Наука и культура России XVIII в. Л., 1984. – С. 27-34.Обухов Н.П. Жизнь и деятельность М.В. Ломоносова // Финансовый журнал. – 2010. - №3. – С. 16-25.Пекарский П. П. История императорской Академии наук в Петербурге/П. П. ПекарскийСПб., 1870. - Т. 1. – 774 с. Слово о Ломоносове / Сост. и отв. ред. В. В. Фомин. — М.: Русская панорама, 2012. — 576 с.Фундаминский М. К. Социальное положение ученых в России XVIII столетия // Наука и культура России. XVIII век. Л., 1984. – С. 52-71.Шарифуллина С.В. Из истории русской журналистики//Вестник Череповецкого государственного университета. – 2009. - №5. – С. 24-32.Шеремет А.Н. Журналистика в социальных учениях российских просветителей // Социология. – 2021. - № 5. – С. 19-26.ПРИЛОЖЕНИЕ 1ПРИЛОЖЕНИЕ 2