Какая избирательная система наиболее оптимальна для России
Заказать уникальное эссе- 5 5 страниц
- 0 + 0 источников
- Добавлена 18.05.2022
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Нет смысла говорить о явке на выборы Президента страны. Там явка всегда последнее время переваливает за 60%, если не выше в целом по стране, посему устанавливать барьер для того, чтобы его установить – пустая трата расходных материалов для печати таковых документов и прочих инструкций.Остановимся также на выборах главы исполнительной власти страны – президенте. Здесь, как нам кажется, гораздо разумнее поступить как раз от противного тому, что предлагается о системе выборов в Парламент. То есть число кандидатов, имеющих право участвовать в выборах, должно быть крайне минимально тому, что наша страна имеет на практике сейчас. Во-первых, как раз уместно здесь рассмотреть североамериканскую модель выборов главы страны, где кандидат во власть представлен одной из лидирующих по общему количеству электората в стране партий.Во-вторых, данная практика успешно «отсеет» тех кандидатов, которые не имеют никакой возможности – не по теории вероятности, а по мнению политологов и с точки зрения здравого смысла стать во главе страны, но пользуются возможностями в Законах, как средство и самопиара, и продвижения карьеры, но, самое главное, что на их кампании, организацию штабов, дебатов, печатание листовок, наконец, расходуются бюджетные средства – средства тех же самых в конечном счете налогоплательщиков. Президент один. Если думское меньшинство в состоянии таки лоббировать закон, угодный малочисленным народам страны, представителям определенных субкультур, то глава государства согласно Конституции определяет политику, в том числе и внешнюю, что актуально сегодня государства, посему выбирать тут надо из «тяжеловесов» политической арены, но никак не из тех, кто каким-то образом смог добиться сбора определенного числа подписей. Случайные от политики люди в выборах такого уровня неуместны, и творящие закон в стране партии только могут, по нашему разумению предоставлять на выбор народа такие кандидатуры. Система остается мажоритарной, по принципу 50% + голос.
Вопрос-ответ:
Какая избирательная система наиболее оптимальна для России?
Вопрос об оптимальной избирательной системе для России является достаточно сложным и спорным. Существует несколько вариантов, которые могут быть рассмотрены: пропорциональная система, смешанная система, двухтуровая система и т.д. Каждая из них имеет свои плюсы и минусы. Оптимальная система будет зависеть от множества факторов, включая политическую ситуацию, культурные особенности, исторические условия и мнение граждан. Это вопрос, который должны решить политические и общественные деятели страны.
Есть ли смысл говорить о явке на выборы Президента России?
Да, есть смысл говорить о явке на выборы Президента России. Явка является важным показателем политической активности и интереса граждан к выборам. Высокая явка свидетельствует о доверии и поддержке избирателей к кандидатам и политической системе. Она также придает законность и легитимность выборам. Низкая явка может свидетельствовать о недоверии граждан к политикам и отсутствии политической активности. Поэтому важно анализировать и обсуждать явку на выборах Президента, чтобы понимать политическую ситуацию и эффективность проведения выборов.
Какова явка на выборах Президента России?
В последнее время явка на выборах Президента России обычно составляет более 60%, иногда выше. Это означает, что большая часть граждан страны проявляет интерес и участвует в выборах. Высокая явка свидетельствует о важности и значимости президентских выборов для российского общества. Однако следует отметить, что явка может варьироваться в разных регионах и быть выше или ниже в зависимости от различных факторов, таких как мобилизация избирателей, политическая активность и наличие конкурентных кандидатов.
Какая избирательная система наиболее оптимальна для России?
Наиболее оптимальной для России может считаться смешанная избирательная система, которая сочетает в себе элементы пропорционального и мажоритарного голосования. Это позволяет обеспечить баланс между представительностью партий и лидеров, а также учитывать интересы как городских, так и сельских населенных пунктов.
Можно ли говорить о высокой явке на выборы Президента России?
Да, в последнее время явка на выборы Президента России достигает и даже переваливает за 60%. Это говорит о том, что население страны проявляет активный интерес к политическим событиям и осознает важность своего голоса в выборе главы государства.
Есть ли смысл устанавливать барьер для явки на выборы Президента?
Нет, нет смысла устанавливать барьер для явки на выборы Президента. Поскольку явка уже в целом по стране высокая и превышает 60%, это приведет только к ненужным расходам на печать дополнительных документов и инструкций, которые не будут действительно использованы.
Какая избирательная система следует использовать при выборах главы исполнительной власти страны (президента)?
При выборах главы исполнительной власти страны (президента) разумнее использовать мажоритарное голосование. Такой подход позволяет избрать одного кандидата, который получит большинство голосов и станет президентом. Он будет представлять всю страну и принимать решения от имени всех граждан.
Почему не стоит устанавливать барьер для явки на выборах главы исполнительной власти (президента) страны?
Установка барьера для явки на выборах главы исполнительной власти (президента) страны не имеет смысла. Поскольку явка на выборах президента уже высокая и достигает более 60%, ограничение явки лишь приведет к излишним затратам на печать дополнительных документов и инструкций. Более того, это может ограничить возможность участия в выборах для некоторых граждан, что противоречит принципам демократии.