Обращение взыскания на единственное жилье в делах о банкротстве
Заказать уникальное эссе- 7 7 страниц
- 11 + 11 источников
- Добавлена 07.06.2022
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2020 N 309-ЭС20-10004 по делу N А71-16753/2017 // СПС Консультант Плюс.
Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2019 N 308-ЭС19-18381 по делу N А53-31352/2016 // СПС Консультант Плюс.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.11.2018 N 305-ЭС18-15724 по делу N А40-67517/2017 // СПС Консультант Плюс.
Постановление Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 24 марта 2021 г. по делу № А53-31352/2016 // https://sudact.ru/arbitral/doc/CQDIYDkAAyWX/.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-67517/2017 // https://sudact.ru/arbitral/doc/lDGhhc7bU8HW/.
Определение арбитражного суда Удмуртской республики от 26 ноября 2019 г. по делу № А71-16753/2017 // СС ГАРАНТ
Колбина В.А., Невзгодина Е.Л. Обращение взыскания на единственное жильё гражданина при банкротстве // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2020. №1.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
Колбина Вероника Андреевна, Невзгодина Елена Львовна Обращение взыскания на единственное жильё гражданина при банкротстве // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2020. №1.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова" // СПС Консультант Плюс.
Постановление Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 24 марта 2021 г. по делу № А53-31352/2016 // https://sudact.ru/arbitral/doc/CQDIYDkAAyWX/.
Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2019 N 308-ЭС19-18381 по делу N А53-31352/2016 // СПС Консультант Плюс.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-67517/2017 // https://sudact.ru/arbitral/doc/lDGhhc7bU8HW/.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.11.2018 N 305-ЭС18-15724 по делу N А40-67517/2017 // СПС Консультант Плюс.
Определение арбитражного суда Удмуртской республики от 26 ноября 2019 г. по делу № А71-16753/2017 // СС ГАРАНТ
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2020 N 309-ЭС20-10004 по делу N А71-16753/2017 // СПС Консультант Плюс.
3
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова" // СПС Консультант Плюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
5. Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2020 N 309-ЭС20-10004 по делу N А71-16753/2017 // СПС Консультант Плюс.
6. Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2019 N 308-ЭС19-18381 по делу N А53-31352/2016 // СПС Консультант Плюс.
7. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.11.2018 N 305-ЭС18-15724 по делу N А40-67517/2017 // СПС Консультант Плюс.
8. Постановление Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 24 марта 2021 г. по делу № А53-31352/2016 // https://sudact.ru/arbitral/doc/CQDIYDkAAyWX/.
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-67517/2017 // https://sudact.ru/arbitral/doc/lDGhhc7bU8HW/.
10. Определение арбитражного суда Удмуртской республики от 26 ноября 2019 г. по делу № А71-16753/2017 // СС ГАРАНТ
11. Колбина В.А., Невзгодина Е.Л. Обращение взыскания на единственное жильё гражданина при банкротстве // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2020. №1.
Вопрос-ответ:
Какие положения регулируют обращение взыскания на единственное жилье в делах о банкротстве?
Обращение взыскания на единственное жилье в делах о банкротстве регулируется некоторыми положениями раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Вопросы применения данных положений рассматриваются Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
Какие основания для обращения взыскания на единственное жилье допускаются при рассмотрении дел о банкротстве?
При рассмотрении дел о банкротстве обращение взыскания на единственное жилье допускается только при наличии особых обстоятельств. Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием долга, который не может быть погашен иным образом, например, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору.
Какие условия должны быть соблюдены при обращении взыскания на единственное жилье в делах о банкротстве?
При обращении взыскания на единственное жилье в делах о банкротстве должны быть соблюдены определенные условия. Во-первых, недвижимость должна быть заложена в качестве обеспечения по договору кредита или иным образом предоставлена в собственность банку. Во-вторых, должник должен находиться в состоянии банкротства. В-третьих, обращение взыскания на жилье должно быть признано судом разумным и соразмерным.
Какие аргументы могут быть использованы для отказа в обращении взыскания на единственное жилье в делах о банкротстве?
Для отказа в обращении взыскания на единственное жилье в делах о банкротстве могут быть использованы различные аргументы. Например, должник может ссылаться на то, что исполнение обязательств приведет к потере жилья и причинит ему непропорциональный ущерб. Также может быть приведено доказательство о наличии других недвижимых объектов, на которые можно обратить взыскание.
Какие положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 06 2015 25 касаются обращения взыскания на единственное жилье в делах о банкротстве?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 06 2015 25 содержит некоторые положения, которые регулируют вопросы обращения взыскания на единственное жилье в делах о банкротстве. Например, это положения о возможности применения мер по обеспечению иска или взыскания на имущество исключительно в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом. Также в Постановлении указывается, что в первую очередь должны быть рассмотрены вопросы обращения взыскания на имущество иных категорий, прежде чем будет принято решение о возможности обращения взыскания на единственное жилье.
Что указано в Определении Верховного Суда РФ от 23 09 2020 N 309 ЭС20 10004 по делу N А71 16753 2017 касательно обращения взыскания на единственное жилье в случае банкротства?
В Определении Верховного Суда РФ от 23 09 2020 N 309 ЭС20 10004 по делу N А71 16753 2017 указывается, что обращение взыскания на единственное жилье в случае банкротства может быть допустимо лишь с согласия должника или по решению арбитражного суда. Такое решение должно быть обосновано и принято с учетом интересов должника и кредиторов.
Какое решение содержится в Определении Верховного Суда РФ от 13 12 2019 N 308 ЭС19 18381 по делу N А53 31352 2016 относительно обращения взыскания на единственное жилье?
В Определении Верховного Суда РФ от 13 12 2019 N 308 ЭС19 18381 по делу N А53 31352 2016 указывается, что обращение взыскания на единственное жилье может быть допустимым, если такое решение принимается исключительно в интересах кредиторов и с учетом возможности обеспечения должника другим жилым помещением. Такое решение должно быть обосновано и принято с учетом всех обстоятельств дела.
Что регламентирует Постановление Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 № 25?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 регламентирует вопросы обращения взыскания на единственное жилье в делах о банкротстве, а также применение судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
В каких случаях может быть обращено взыскание на единственное жилье в делах о банкротстве?
Обращение взыскания на единственное жилье в делах о банкротстве возможно только в случаях, когда банкрот является заложником по ипотечному кредитному договору и единственное жилье является предметом залога по данному договору. При этом должны быть соблюдены определенные условия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.