Проблемы квалификации вандализма как преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

Когда вандализм является преднамеренным, социальная среда его совершения исключается, то есть его проявление не обязательно происходит в социальном пространстве, поскольку в большинстве случаев они совершаются ночью, что нельзя назвать хулиганством.，Личные нюансы характеризуются прямым планированием, которое является деструктивным поведением. Личные моменты также играют важную роль - сотрудники правоохранительных органов не желают правильно определять поведение преступников и желание правильно различать эти криминальные составляющие. Это означает, что они не соответствуют принципу правильных санкций за безупречное поведение.Стоит отметить, что разница в актах вандализма считается весьма вероятной для международного сообщества, поскольку акты вандализма происходят в отдельных странах в различных формах, поскольку нет национального способа борьбы с ним. Поэтому любая страна обязана разработать и использовать более эффективные меры для выявления и ограничения таких злодеяний, как вандализм и хулиганство.Шокирующие акты вандализма, совершенные в хосте, типичны для тех, кто не достиг совершеннолетия. Мотивация к совершению такого разрушения семьи считается хулиганством, а самоутверждение - это бессознательное неповиновение социально принятым формам поведения, морали и другим общепринятым мерам. К этому типу относятся осквернение святынь и гробниц, непристойные надписи, повреждение лифтов и разбивание оконных стекол различных учреждений. Описанная конфигурация уничтожения является более распространенной. Обратите особое внимание на то, чтобы идти по его стопам и обращать внимание на его изменения - поступки, совершенные футбольными фанатами. Последнее часто приводит к масштабным массовым беспорядкам на стадионах, площадях и улицах, сопровождающимся боевыми действиями и масштабными глобальными убийствами.Основные симптомы преступного вандализма должны быть обнаружены с учетом различных социальных моментов, которые влияют на вандализм. Во-первых, это взаимодействие и связь наблюдаются между хулиганом и поведением, которое он совершает. При общем довольно сильном влиянии общества на все общество и его отдельных членов некоторые люди не хотят подчиняться правилам и ожиданиям этого общества. Вандализм - более наглядный пример этого различия. Когда определенная поведенческая вариация рассматривается как ожидание определенного человека в обществе, вполне возможно, что ожидания и планы последнего в корне несовместимы с общими потребностями человеческого коллектива. Кроме того, у них есть все возможности вообще не подтверждать это. Такая противоречивая семья часто проявляется в хулиганстве, которое отражает события между отдельными людьми и обществом.Деструктивное поведение можно объяснить количеством антиобщественных проявлений, которые уже давно приветствуются населением Земли, и уровнем его более широкой формы законодательного посредничества.В прогрессивной науке понятие "разрушение" во всех его проявлениях содержит плохие значения из-за его разрушительности. Так термин "разрушение" используется и ассоциируется с некультурным, примитивным и девиантным поведением.Наравне Пленуму Верховного Суда РФ эти решения заведомо разъясняются как «осквернение» и «общественных мест» и создается комиссия для сопоставления вандализма с соседними зверствами.Список литературыУголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)(с изм. и доп., вступ. в силу с 27.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.;Агаджанян М. А., Манна А. А.К. Проблемы квалификации хулиганства // Современная наука. № 4. 2020. С. 5-7.;Алетин Р. А. Проблемы квалификации вандализма // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. №4. 2018. С.222-225.;Алиев Х.К., Магомедова М. К вопросу о дифференциации вандализма в российском уголовном и административном законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. 2018. №3. С. 137-140.;Батюкова, В. Е. Общая характеристика трудностей, возникающих в следственной и судебной практике при квалификации хулиганства//Образование и право. 2017. № 7. С. 150-159.;Борисов С.В. Проблемы квалификации преступлений экстремистского характера: учебное пособие. М.: Московский университет МВД России, 2019. – 96с.;Дуюнов В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.К. Дуюнов, П.В. Агапов, С.Д. Бражник и др. — 4-e изд. — М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 695 с.;Чучаев А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник/Чучаев А. И., Басова Т. Б., Благов Е. В., Грачева Ю. В., Чучаев А. И. — М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт, 2019. — 704 с.;Шурухнов В.А. Расследование вандализма: учебное пособие / под ред. Т.В. Аверьяновой. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2019. – 112с.