Третьи лица в обязательстве

В то же время третьи лица в определенных случаях могут по собственной инициативе исполнять свои обязательства перед кредитором от имени должника - за свой счет и даже без согласия должника (статья 313 Гражданского кодекса). Такая ситуация может возникнуть, когда третье лицо, связанное с должником, рискует потерять свои права на имущество должника из-за неисполнения должником своих обязательств. Например, если арендатор здания неплатежеспособен и существует угроза досрочного расторжения договора аренды путем изъятия арендованного имущества, субарендатор здания вправе сам уплатить арендную плату арендодателю здания и выступить в качестве кредитора в отношении этого долга перед арендатором (по правилам о суброгации). Первоначальное (длящееся) обязательство по аренде не прекращается этим исключительным исполнением и не заменяется обязательством по возмещению убытков между третьим лицом и должником.Английское законодательство не препятствует кредитору предъявлять иск об исполнении договора от имени третьего лица (статья 4). Другими словами, наличие третьего лица, в пользу которого заключен договор или согласованы определенные условия договора, не лишает кредитора права требовать возмещения убытков за исполнение договора или за нарушение договора. Такие требования также предъявляются и удовлетворяются. Однако существует ограничение. Предположим, кредитор предъявляет требование о принудительном исполнении, но подписывает мировое соглашение без консультации с третьим лицом или причиняет ущерб третьему лицу. Третье лицо не может быть связано мировым соглашением, если только кредитор не действует от его имени.[1]В Новой Зеландии считается, что сторона договора от имени третьего лица имеет два отдельных и юридически обязательных обязательства: один набор обязательств вытекает из общих правил договора и является обязательством перед кредитором, подлежащим исполнению по требованию кредитора; второй набор обязательств вытекает из соответствующих правил договора и является обязательством перед бенефициаром, подлежащим исполнению по требованиям бенефициара, как если бы он был стороной договора. Вторая группа обязательств вытекает из закона и представляет собой обязательство перед бенефициаром, которое подлежит принудительному исполнению против требований бенефициара, как если бы он был стороной договора.В Германии право кредитора требовать исполнения договора третьему лицу четко отрегулировано в § 335 ГГУ: «Принявший обещание, если не следует предположить иную волю договаривающихся сторон, может потребовать исполнения третьему лицу даже тогда, когда третье лицо обладает правом потребовать исполнения».Гражданский кодекс Нидерландов регулирует порядок требования кредитором исполнения договора от третьего лица. Согласно ст. 6:256 Гражданского кодекса Нидерландов, сторона, создавшая обязательство от имени третьего лица, имеет право требовать исполнения обязательства от должника к третьему лицу. Однако это право не действует, если третья сторона отказывается.[5]Учитывая различие между обязательствами перед третьими лицами как единым обязательством и другими конфигурациями обязательств, составляющих систему взаимосвязанных обязательств, термин "обязательство перед третьими лицами" следует использовать в узком смысле (обозначая единое обязательство со сложной структурой) и в широком смысле (обозначая любые взаимосвязанные обязательства, составляющие систему) (в качестве иллюстрации) следует использовать в обоих смыслах. В отличие от обязательства третьей стороны как обязательства с участием третьей стороны в узком смысле, обязательство третьей стороны в широком смысле представляет собой пару взаимосвязанных обязательств, которые в то же время относительно самостоятельны через одного и того же субъекта. Более того, одна из этих двух взаимосвязей действительно может быть отнесена к другой, то есть к первоначальному обязательству, в разной степени.Обязательства с участием третьих лиц в самом широком смысле следует рассматривать как обязательства, возникающие в результате уступки и передачи, поручительства, банковской гарантии, обеспечения исполнения обязательств залогом (когда залогодатель не является должником по основному обязательству) и в случае обратной уступки.Обязательство в пользу третьего лица - это обязанность платить, которая определена договором должника (или может быть не определена) третьему лицу, не являющемуся кредитором, но имеющему право требовать ее исполнения в свою пользу (статьи 308 и 430 Гражданского кодекса), то есть, по сути, он является новым кредитором [1].Однако третье лицо не является ни солидарным кредитором, ни дочерним, ни тем более капитальным кредитором, поэтому торги со стороны кредиторов не проводятся. В этом случае третье лицо приобретает право предъявить иск к должнику, но не может принять на себя никаких обязательств, поскольку не участвовало в создании данного договорного обязательства (ст. 308 Гражданского кодекса).Список использованных источников Гражданский кодекс Российской Федерации. Залог. Перемена лиц в обязательствах. Постатейный комментарий к §3 главы 23 и главе 24. - М.: Статут, 2021. - 10 c.Нетишинская Л.Ф. К вопросу о влиянии третьих лиц на динамику обязательственного правоотношения // Юрист. 2015. № 10. С. 33-35.Кроз М.К. Третье лицо в обязательстве :дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2021. 169 с. Г. Дернбург. Пандекты. Т. 2: Обязательственное право. 2-е изд. / пер. под рук. и ред. П. Соколовского. М. :Универ. тип., 2018. 411 с.Фогельсон, Ю. Б. Договоры в пользу третьего лица. Опыт недогматического исследования / Ю.Б. Фогельсон, М.Д. Ефремова. - М.: Норма, Инфра-М, 2020. - 10 c.