Что такое демократия?

Правило большинства может быть выражено в трех различных измерениях: ограниченное большинство (2/3, 3/4 и т. д.), абсолютное большинство (50% плюс 1 голос) и относительное большинство (больше других, но меньше 50%). Эту интерпретацию большинства предложил Дж. Сартори. Он резюмирует: если правило большинства означает групповое правило, которое начинается с относительного большинства и заканчивается полным единодушием, оно становится настолько широким, что теряет свое значение.Когда в качестве критерия, определяющего демократию, используется правило большинства, на подразумеваемое большинство накладываются ограничения, которые могут быть формальными или неформальными. Но мы не должны забывать, что большинство может изменить и адаптировать существующие демократические стандарты.Во-первых, мажоритарная власть максимизируется, когда кабинетом управляет партия, поддерживаемая законодательным большинством. Во-вторых, кабинет должен иметь однопартийное большинство и контролировать законодательную власть, которая может быть представлена ​​одной или несколькими политическими партиями. В-третьих, законодательная власть обязательно должна быть однопалатной. Это делается для того, чтобы было только одно явное большинство. Это делается для того, чтобы избежать возможных конфликтов между разными большинством, которые могут возникнуть при наличии двух палат. В-четвертых, система управления должна быть унифицирована и централизована, чтобы не было четкой географической и/или функциональной зоны, которую не могли бы контролировать кабинет и парламентское большинство. В-пятых, большинство членов кабинета и парламента не должны быть ограничены конституционными рамками. То есть либо вообще не должно быть писаной конституции, либо должна быть только «неписаная» конституция, либо должна быть писаная конституция, которая может быть изменена простым большинством. В-шестых, суд может не иметь права ограничивать власть большинства посредством применения судебного надзора, но если конституция может быть изменена большинством голосов, влияние судебного надзора остается минимальным. Его можно легко победить большинством.Все эти шесть характерных черт мажоритарной демократии логически вытекают из принципа сосредоточения власти в руках большинства. К ним А.Лиджфарт добавляет еще три характерные черты, но нана основе логики, а потому, что эмпирический анализ показал, что они увеличивают шансы на то, что будет на деле установлено господство одной партии. Во-первых, при двухпартийной системе в высшей степени вероятно, что на каждых выборах одна из партий окажется победившей, или партией большинства. В свою очередь, двухпартийная система усиливается благодаря мажоритарной форме выборов (в соответствии с «законом Дюверже») и усиливается до такой степени, что в стране и ее партийной системе остается только одно главное расхождение обычно по социально-экономическим проблемам - или деление только на правых и левых.В условиях демократии граждане должны иметь возможность участвовать в принятии затрагивающих их решений либо непосредственно, либо через избранных представителей, и воля большинства должна преобладать. В гомогенном обществе более приемлемо правило большинства. В странах, где общество раздроблено по этническому, культурному и социальному признаку, такие правила противоречат истинному смыслу демократии с перспективой создания гармоничных условий для многих людей.По мнению А. Лейфарта, на самом деле демократия и демократические традиции, существующие в мире, ближе к модели консенсуса, чем к модели большинства.Заключение Существует три основных подхода к определению демократии. Демократия – это власть народа. Демократия – правительство, действующее в интересах народа. Демократия предполагает определенные процедуры формирования правительства. Суть его заключается в уважении личности, признании свободы личности. Демократия – это равенство всех граждан, независимо от цвета кожи, пола, языка, религии, социального происхождения, имущества, убеждений или права людей участвовать и выражать свое мнение в национальном правительстве. и спросил. Такая форма политической организации общества существует, при которой создаются системы, гарантирующие подлинное участие во власти и контроль над ней.Исторический опыт учит нас, что демократия хороша лишь тогда, когда она соответствует политической культуре и менталитету народа, в обществе существует согласие большинства граждан относительно «правил демократической игры», преобладание индивидуалистического сознания, исходящего из ценностного приоритета личности по отношению к коллективу, нравственной готовности к компромиссам, самоограничению и самодисциплине, из уважения других людей, закона, мнения большинства.Даже если решение в равной степени учитывает предпочтения всех граждан, оно может иметь неприемлемые последствия для определенных слоев общества с моральной или правовой точки зрения. Многие теоретики утверждают, что такое решение не может быть оправдано. Принятие всеобщего избирательного права и пропорционального голосования способствовало более точному представительству интересов, но не решило проблемы. Демократия – это способ определить, кто осуществляет власть. В этой идеальной системе это должна быть власть большинства, но в практических реализациях власть меньшинства всегда известна во втором значении. Потому что большинство людей не заинтересованы в участии в управлении обществом.Список использованных источников Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237 (первоначальный текст)Гуттенберг Б. Теория демократии // Полис. 2019. № 4.Дилигенский Г.Г. Демократия на рубеже тысячелетий // Политическиеинституты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2020. С.28.Лиджфарт А. Правление большинства в теории и на практике // Международный журнал социальных наук. 2008. №2. С.60-72.