Правовое регулирование криптовалют в различных странах

Чтобыкриптовалюта существовала, она должна обладать возможностью расчета и обмена — это блокчейн-платформа.По мнению экспертов, "Майнинговые машины - это специализированное компьютерное оборудование, предназначенное для генерации криптовалюты (сгенерированный математический код). Поскольку процесс генерации криптовалюты непрерывен, оборудование изначально рассчитано на непрерывную работу, не требует контроля со стороны персонала и работает полностью автоматически после первоначальной настройки" (Постановление 2020-12-21 AAC № 17). А60-1032/2019).Закон №259-ФЗ не работает с понятием "блокчейн" и вместо него использует термин "распределенный реестр".Слово "транзакция" знакомо гражданам, и в данной ситуации оно означает операцию, выполняемую на блокчейне.Первой криптовалютой были биткоины, которые были выпущены 12 лет назад.Однако законодательное регулирование в настоящее время только легализует цифровые валюты.Практически нет юридических споров, связанных с обращением криптовалют. В очередной раз доказана правовая неопределенность торговли криптовалютами, закона о которой нет.Небольшое количество судебной практики сформировалось до принятия 259-ФЗ.Итак, физическое лицо обратилось в суд с заявлением о восстановлении денежных средств, процентов. Суть мероприятия заключалась в следующем: истец - физическое лицо перечислил ответчику денежные средства в размере 140 тысяч долларов, для того чтобы последний предоставил майнинговые мощности и осуществил "добычу" криптовалюты. В свою очередь, ответчик должен был "приобрести" криптовалюту через определенный промежуток времени после перевода. Однако обязательство ответчика предоставить мощности для добычи полезных ископаемых не было выполнено.Истцы подали апелляцию в суд. В качестве документа был представлен контракт на добычу полезных ископаемых, условием которого было предоставление клиенту права на добычу полезных ископаемых. Контракт не предусматривает предварительной или фиксированной даты истечения срока действия, и поставщик услуг не несет ответственности за какие-либо убытки, связанные с крахом рынка биткоинов.Суд отказал истцу в возврате денежных средств и процентов. Как подчеркнул судья, биткоин не подпадает ни под определение электронных денег, ни под определение платежных систем. Биткоин также не является иностранной валютой и не относится к субъекту гражданских прав.Таким образом, в России нет правовой основы для этих платежей, и все транзакции участниками сделки были осуществлены на свой страх и риск. Договор, заключенный между сторонами, по своей конструкции являлся договором на оказание платных услуг, в котором стороны воспользовались правом на свободу заключения договора (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации). И истцы не доказали, что они понесли убытки не в результате обвала рынка биткоинов, а в результате недостаточного качества обслуживания (решение Апелляционного суда Московского городского суда № 33-45558/2019 от 24.10.2019).ЗаключениеОсновные положения по правовому регулированию электронных денег содержатся в Федеральном законе от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе". Но в то же время необходимо отметить комплексное отсутствие многих вопросов, касающихся эффективного правового регулирования платежей с использованием электронных денег, в законодательстве Российской Федерации.Сегодня очень сложно отнести криптовалюту к деньгам, к тому же, во-первых, она не вписывается ни в одну финансовую теорию, поскольку принимается к оплате очень небольшим числом юридических лиц и не может быть названа среднестатистически хорошей из-за ее высокой волатильности. Из-за высокой волатильности очень сложно использовать криптовалюты в качестве единицы измерения и средства хранения ценности. Во-вторых, криптовалюты не признаются законным платежным средством ни в одном государстве. Да, потенциально криптовалюты могут быть деньгами, но все же мы полагаемся не на возможности, а на реалии, которые существуют сегодня, и на правовое регулирование подобных явлений.Цифровые валюты являются перспективным направлением для развития и инвестиций. Закрепление правового регулирования и статуса криптовалют является важным и актуальным вопросом не только для России и отдельных стран, но и для всего мирового сообщества. Экономика, основанная на криптовалютах, очень актуальна и имеет большие шансы стать реальностью в глобальном масштабе.Список литературыАфонасова М.А. Системная трансформация и блокчейн технологии в сфере государственного управления / Труды XXII международной научно-практической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении» (SAEC-2018). СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2018. С. 315-319.;Законодательное регулирование криптовалюты. [Электронный ресурс]:https://www.klerk.ru/blogs/rosco/518521/(дата обращения: 02.07.2023 г.);Кошевенко С.В. Цифровизация трансформации мировой экономики // Экономический журнал. – 2018. – № 3(51). – c. 77-91;Лясников Н. В., Буркальцева Д. Д. Формирование в России цифровой экономики: проблемы развития систем управления // Экономика и социум: современные модели развития. - 2019. - Т. 9. - № 3 (25). -С. 28-47.;Понятие и сущность криптовалюты, алгоритмы криптовалют, чем токен отличается от коина. [Электронный ресурс]: https://cryptomaximumnews.com/ponyatie-i-sushhnost-kriptovalyuty-algoritmy-kriptovalyut-chem-token-otlichaetsya-ot-koina.html (дата обращения: 02.07.2023 г.);Регулирование криптовалют. [Электронный ресурс]:https://eec.eaeunion.org/upload/directions_files/be7/be758be5c0c3ef41296a9c35d441c164.pdf(дата обращения: 02.07.2023 г.);Рязанов В.Т. Время для новой индустриализации: перспективы России // Экономист. – 2018. – № 8. – c. 3-38.