Туризм и его вклад в экономику: межстрановое сопоставление: Хорватия и Сербия
Заказать уникальную курсовую работу- 38 38 страниц
- 19 + 19 источников
- Добавлена 08.02.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Глава 1. Теоретические основы развития туризма и вклада его в развитие государств 4
1.1 Характеристика рынка туристских услуг 4
1.2 Вклад туризма в экономику страны 9
Глава 2. Сравнительная Характеристика сферы туризма и гостеприимства Сербии и Хорватии 15
2.1 Особенности туристских ресурсов Сербии и Хорватии 15
2.1.1 Сравнительная характеристика природных ресурсов Сербии и Хорватии 15
2.1.2 Сравнительная характеристика культурно-исторических ресурсов Сербии и Хорватии 16
2.1.3 Сравнительная характеристика социально-экономических ресурсов Сербии и Хорватии 27
2.2 Сравнительный анализ показателей статистики туристических потоков Сербии и Хорватии 29
2.3 Сравнение географии и экономики Сербии и Хорватии 32
Заключение 36
Список литературы 37
Сербия, в свою очередь, стремится к приближению к ЕС, хотя еще не стала его членом. Политика Сербии направлена на сотрудничество с Россией. Членство в ЕС открывает для Хорватии новые перспективы, включая внедрение европейских стандартов в различных сферах, в том числе в области обслуживания туристов. Это имеет важное значение для туристической отрасли, включая стандарты работы туристско-информационных центров, классификации отелей и другие аспекты обслуживания. Сербия, стремясь вступить в ЕС, находится в процессе адаптации к этим стандартам, что может занять время.Анализ данных о туристической конкурентоспособности, представленных рейтингами Всемирного экономического форума за последние 10 лет, показывает, что ситуация в туристической сфере Сербии и Хорватии претерпела значительные изменения.С начала 2011 года Сербия занимала 82-е место в рейтинге туристической конкурентоспособности и в последующие годы демонстрировала некоторую колеблющуюся, но в целом стабильную динамику. Однако с 2019 года отмечается значительный подъем, и в 2021 году Сербия достигла 70-й позиции. Это свидетельствует о позитивных изменениях в туристической сфере страны и ее привлекательности для глобального туризма.В отличие от этого, Хорватия в период с 2011 года занимала более высокие позиции в рейтинге, чем Сербия, оставаясь в пределах 34-46 места. Однако начиная с 2019 года, наблюдается постепенное снижение рейтинга, и к 2021 году Хорватия опустилась с 27-й на 46-ю позицию. Это может указывать на некоторые трудности или вызовы, с которыми сталкивается туристическая отрасль страны.Заметно, что несмотря на рост рейтинга Сербии, Хорватия сохраняет свою более высокую привлекательность для туристов. В то время как динамика изменений подчеркивает важность постоянного мониторинга и адаптации стратегий развития туризма в обеих странах с целью поддержания и улучшения их конкурентоспособности на глобальном туристическом рынке.Таким образом, анализ рейтингов туристической конкурентоспособности, проведенный Всемирным экономическим форумом за последние десятилетие, позволяет выявить важные тенденции и динамику в туристической индустрии Сербии и Хорватии.2.2 Сравнительный анализ показателей статистики туристических потоков Сербии и ХорватииГоворя о туристских потоках данных стран, стоит обратиться к табл. 4.Таблица 4 Сравнение туристских потоковСербияХорватияОЦЕНКИОбщая оценка7.8 / 1515 оценок8.0 / 2480 оценокДостопримечательности7.58.5Отношение местных жителей8.28.0Уровень сервиса7.47.7Безопасность7.68.2Цена/качество8.17.5Кухня8.27.9На основе представленных данных таблицы, можно сделать следующие выводы:Общая оценка туристов для Сербии и Хорватии подчеркивает высокую степень привлекательности обеих стран для посетителей. Однако лидерство в рейтинге принадлежит Хорватии, которая демонстрирует немного более высокий общий рейтинг, указывая на более выраженную туристическую привлекательность данной страны.Достопримечательности играют ключевую роль в выборе туристических направлений, и в данном контексте Хорватия выделяется, получив более высокие оценки. Это может быть обусловлено уникальностью природных и культурных объектов, доступных в Хорватии.Отношение местных жителей также имеет важное значение для туристического опыта, и в обеих странах оно оценивается высоко, свидетельствуя о дружелюбной атмосфере.Уровень сервиса, безопасность и соотношение цены и качества также высоко ценятся туристами в обеих странах. Хотя в некоторых аспектах Хорватия может немного превосходить Сербию, обе страны успешно проявляются в этих категориях.Гастрономия также играет важную роль в туристическом опыте, и высокие оценки для обеих стран подчеркивают качество и разнообразие предлагаемых блюд.Итак, несмотря на то что Хорватия, согласно представленным оценкам, обладает более привлекательным общим профилем для туристов, особенно в сфере достопримечательностей, Сербия также является привлекательным направлением, благодаря высоким оценкам в различных категориях.Таблица 5 Денежное сравнение дня пребывания в Сербии и ХорватииВАЛЮТА И ЦЕНЫРасходы на день пребывания40 USDЦены в Сербии99 USDЦены в ХорватииВалютаRSD1 USD = 108.62 RSDHRK1 USD = 6.99 HRKИз представленных данных о сравнении расходов в Сербии и Хорватии можно сделать следующий вывод: Дневные затраты на пребывание в Сербии оцениваются в 40 USD, что является стандартным бюджетом для туриста. При использовании национальной валюты Сербии (RSD) с установленным курсом 1 USD = 108.62 RSD, общая сумма составляет 99 USD.В сравнении с этим, расходы в Хорватии оцениваются в 99 USD, используя национальную валюту HRK (с установленным курсом 1 USD = 6.99 HRK).Таким образом, проведенный анализ показывает, что затраты на день пребывания в Сербии значительно ниже, чем в Хорватии. Это может представлять собой привлекательный фактор для туристов, которые предпочитают более экономичные варианты путешествий.Говоря о количестве человек, посетивших эти страны, рассмотрим таблицу 5.Таблица 5 Количество туристских прибытий, Сербия и Хорватиюя, 2022Посетило страну203875 человек531054 человекаИз представленной статистики о посещении Сербии и Хорватии видно следующее:Согласно данным, в Сербии побывали 203 875 человек, в то время как Хорватию посетили 531 054 человека. Эти цифры указывают на значительное различие в популярности двух стран.Хорватия привлекла более чем в два с половиной раза больше туристов по сравнению с Сербией. Это различие может быть обусловлено различными факторами, такими как туристические аттракции, инфраструктура, культурные мероприятия или иные причины, делающие Хорватию более предпочтительным направлением для посетителей.Исходя из проведенного анализа Сербии и Хорватии в различных аспектах, можно сделать следующие общие выводы:Обе страны обладают уникальными достопримечательностями и культурным наследием, но Хорватия, судя по количеству посетителей и оценкам, является более востребованным туристическим направлением.Хорватия получила более высокие оценки как в общем, так и в отдельных категориях, включая достопримечательности, отношение местных жителей, уровень сервиса, безопасность и кулинарию.Несмотря на ожидания, Хорватия оказалась более дорогостоящей страной для туристов, с уровнем цен, превышающим более чем в два раза. Затраты на день пребывания в Хорватии значительно выше, чем в Сербии, что может влиять на решение туристов.Хорватия привлекла более чем в два с половиной раза больше туристов, чем Сербия, что свидетельствует о более высокой популярности как туристического направления.В общем, Хорватия кажется более привлекательной и популярной страной для туризма, несмотря на уникальные черты и преимущества обеих стран.2.3 Сравнение географии и экономики Сербии и ХорватииДанное исследование проводилось по материалам статьи https://versus.com/ru/сербия-vs-хорватия Сравнивая Сербию, можно выделить ее следующие преимуществаРис.4. Показатели Сербии и ХорватииПоказатели Сербии по сравнению сХорватией ?2.86million больше жителей34.2% больше сельскохозяйственное пространство16.31$ billion выше валовый внутренний продукт (ВВП)19.67% ниже государственный долг54.36% меньше населения ниже черты бедности27.3% выше расходы на здравоохранение11.89% ниже уровень ожирения среди взрослого населения1.36million больше рабочей силыТаблица 6Общее сравнениеСербияХорватияОБЩАЯ ПОВЕРХНОСТЬ77 474 km²56 594 km²Леса31.6%34.4%Сельскохозяйственное пространство57.9%23.7%Общая протяженность границы между сушей и морем, включая острова страны0 km5 835 kmОбщая площадь земельного пространства77 474 km²55 974 km²Население6.96 миллиона4.11 миллионаСредняя продолжительность жизни75.9 years76.3 yearsУровень смертности13.6/100012.4/1000Средний возраст населения42.8 years43.3 yearsВВП на душу населения18 566.00$27 664.00$Государственный долг62.5% of GDP77.8% of GDPНаселение ниже черты бедности8.9%19.5%Расходы на образование3.9% of GDP4.6% of GDPУровень загрязнения воздуха (Индекс качества воздуха)24.723.5Уровень грамотности взрослого населения99.5%99.3%Железнодорожная сеть3 809km2 722kmКоличество аэропортов2669Дорожная сеть44 248 km26 958 kmВнутренние водные пути587 km785 kmИз представленной таблицы видно, что Сербия и Хорватия обладают различными характеристиками, которые могут влиять на их общую жизнеспособность и экономическое развитие. В целом, Хорватия имеет более высокий уровень ВВП на душу населения, продолжительность жизни и более разветвленную транспортную инфраструктуру, включая большее количество аэропортов и развитую дорожную сеть.Однако, несмотря на более высокий уровень ВВП, Хорватия также имеет более высокий государственный долг и процент населения, находящегося ниже черты бедности. Сербия, с другой стороны, имеет более обширные сельскохозяйственные пространства, что может влиять на ее экономику и занятость населения в этом секторе.У обеих стран относительно высокий уровень грамотности и качество воздуха, но различия в доле населения ниже черты бедности, уровне смертности и структуре земельного пространства могут предоставить дополнительные аспекты для анализа и сравнения.В сравнении Сербии и Хорватии на основе предоставленных данных, можно сделать следующие выводы:Экономика и благосостояние населения: Хорватия имеет более высокий уровень ВВП на душу населения, что может указывать на более развитую экономику. Однако, её также характеризует более высокий государственный долг и бОльший процент населения, находящегося ниже черты бедности.Инфраструктура: Хорватия обладает разветвленной транспортной инфраструктурой с большим количеством аэропортов и хорошо развитой дорожной сетью. Сербия, в свою очередь, выделяется более обширной железнодорожной сетью.Демографические показатели: Несмотря на схожие средние продолжительности жизни и высокие уровни грамотности, Сербия имеет более низкий уровень смертности.Территориальные особенности: Различия в использовании земельного пространства также заметны, где Хорватия имеет большую долю лесов, а Сербия - более обширные сельскохозяйственные площади.В целом, эти различия могут влиять на жизнеспособность и развитие каждой из стран. Анализ таких данных может быть полезным для принятия решений в области экономического развития, инфраструктурных проектов и социальных программ в рамках каждого государства.ЗаключениеВ ходе курсовой работы было проведено сравнительное исследование туристического потенциала и посещаемости Хорватии и Сербии. Анализ различных аспектов, включая туристическую инфраструктуру, качество обслуживания, безопасность, а также социально-экономические показатели, позволяет сделать несколько важных выводов.Туристы, посещающие Хорватию, высоко оценивают разнообразие активностей, качество обслуживания и безопасность. В то время как в Сербии привлекает богатое культурное наследие и горные курорты. Понимание этих предпочтений позволяет странам оптимизировать свои туристические предложения.Денежное сравнение расходов на день пребывания показало, что Сербия более доступна с точки зрения ценового диапазона. Это может привлечь туристов с ограниченным бюджетом, что важно для развития туристической отрасли.Анализ возрастной структуры туристов указывает на различия в привлекательности стран для разных возрастных групп. Это позволяет странам более точно направлять свои маркетинговые усилия.Сербия и Хорватия обладают уникальными чертами, которые делают их привлекательными для различных категорий туристов. Хорватия, с ее прекрасным побережьем и активностями, привлекает тех, кто ищет отдых на море и культурные впечатления. Сербия, с богатым культурным наследием и доступными ценами, может привлечь тех, кто ценит историю и бюджетные варианты.Сравнение туризма в Хорватии и Сербии подчеркивает важность индивидуального подхода к развитию туристической отрасли. Обе страны могут извлечь выгоду из уникальных особенностей, предлагаемых ими, и сосредоточить усилия на улучшении тех аспектов, которые важны для их целевой аудитории.Список литературыНормативно-правовые материалыФедеральный закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)// [электронный ресурс] - http://www.consultant.ru/popular/smi/.Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 29.06.2015, с изм. от 09.03.2021) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»// [электронный ресурс] - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12462/.Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской федерации. URL: https://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot-24111996-n-132-fz-ob/ (дата обращения: 28.11.2021).Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт. – Россия. – URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 28.03.2022). – Текст: электронный.Специальная литератураАлександрова, А.Ю. Международный туризм / А.Ю. Александрова. - М.: Кнорус, 2019Безопасный отдых и туризм : учебное пособие для вузов / Г. М. Суворова [и др.] ; ответственный редактор Г. М. Суворова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 195 с. Боголюбова С. А. Виды и тенденции развития туризма : учебное пособие для вузов / С. А. Боголюбова. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 231 с. Борисова А.О. Международный туризм и основные показатели его развития в России/ ООО "Приоритет" (г. Ростов-на-Дону). 2022Гаврильчак И. Н. Основные принципы организации и развития международного туризма: монография / под редакцией д-ра экон. наук, проф. Б. С. Мовчана. СПб.: Изд-во СПбГИСЭ, 2018.Долженко, Г. П. История туризма : учебник для вузов / Г. П. Долженко, Ю. С. Путрик, А. И. Черевкова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 227 с. Скобкин, С. С. Менеджмент в туризме : учебник и практикум для вузов / С. С. Скобкин. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 366 с. Христов, Т. Т. География туризма : учебник для среднего профессионального образования / Т. Т. Христов. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 273 с. Интернет источникиСравнение отдыха Сербии и Хорватии https://russiarock.ru/gde-lucse-serbiya-ili-xorvatiya/?ysclid=lpx0ckop8y955748119Где лучше отдохнуть: в Сербии или Хорватии? https://shtirbeer.ru/gde-lucse-v-serbii-ili-xorvatii/?ysclid=lpx0hh4j96252535407Сравнение Сербии и Хорватии https://nickgenerator.ru/sravnenie-serbii-i-xorvatii-gde-lucse-otdyxat/?ysclid=lpx0jp1ydo896348603Портал туристской администрации Сербии:https://www.serbia.travel/ru?lng=cirПортал туристской администрации Хорватии: https://croatia.hr/ru-ruМеждународная организация туризма: https://www.unwto.org/The Travel & Tourism Competitiveness Report 2017 https://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2017_web_0401.pdf
1.Федеральный закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)// [электронный ресурс] - http://www.consultant.ru/popular/smi/.
2.Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 29.06.2015, с изм. от 09.03.2021) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»// [электронный ресурс] - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12462/.
3.Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской федерации. URL: https://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot-24111996-n-132-fz-ob/ (дата обращения: 28.11.2021).
4.Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт. – Россия. – URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 28.03.2022). – Текст: электронный.
II.Специальная литература
5.Александрова, А.Ю. Международный туризм / А.Ю. Александрова. - М.: Кнорус, 2019
6.Безопасный отдых и туризм : учебное пособие для вузов / Г. М. Суворова [и др.] ; ответственный редактор Г. М. Суворова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 195 с.
7.Боголюбова С. А. Виды и тенденции развития туризма : учебное пособие для вузов / С. А. Боголюбова. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 231 с.
8.Борисова А.О. Международный туризм и основные показатели его развития в России/ ООО "Приоритет" (г. Ростов-на-Дону). 2022
9.Гаврильчак И. Н. Основные принципы организации и развития международного туризма: монография / под редакцией д-ра экон. наук, проф. Б. С. Мовчана. СПб.: Изд-во СПбГИСЭ, 2018.
10.Долженко, Г. П. История туризма : учебник для вузов / Г. П. Долженко, Ю. С. Путрик, А. И. Черевкова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 227 с.
11.Скобкин, С. С. Менеджмент в туризме : учебник и практикум для вузов / С. С. Скобкин. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 366 с.
12.Христов, Т. Т. География туризма : учебник для среднего профессионального образования / Т. Т. Христов. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 273 с.
III.Интернет источники
13.Сравнение отдыха Сербии и Хорватии https://russiarock.ru/gde-lucse-serbiya-ili-xorvatiya/?ysclid=lpx0ckop8y955748119
14.Где лучше отдохнуть: в Сербии или Хорватии? https://shtirbeer.ru/gde-lucse-v-serbii-ili-xorvatii/?ysclid=lpx0hh4j96252535407
15.Сравнение Сербии и Хорватии https://nickgenerator.ru/sravnenie-serbii-i-xorvatii-gde-lucse-otdyxat/?ysclid=lpx0jp1ydo896348603
16.Портал туристской администрации Сербии:
https://www.serbia.travel/ru?lng=cir
17.Портал туристской администрации Хорватии: https://croatia.hr/ru-ru
18.Международная организация туризма: https://www.unwto.org/
19.The Travel & Tourism Competitiveness Report 2017 https://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2017_web_0401.pdf