Сравнительный анализ точек зрения:правление Александра 3- период контрреформ или период усиления и модернизации?

Дворянское отделение имело большинство голосов в 30 губерниях, что фактически перевело земство под контроль дворян-землевладельцев. Количество дворян среди голосующих увеличилось с 42% до 57%, тогда как число крестьян уменьшилось с 38% до 30%.Также было сокращено количество выборных голосующих в земских собраниях - на 23% в уездных собраниях и на 31% в губернских. В состав земских собраний было введено многочисленное число представителей от правительства, особенно предводителей дворянства, что еще более увеличило влияние дворянства на земские собрания. Председателям и членам земских управ были предоставлены права государственной службы, а также расширены полномочия министра внутренних дел и губернаторов в контроле над земствами.11 июня 1892 года было введено новое городовое положение, заменяющее предыдущий налоговый ценз имущественным. Теперь владельцы промышленных и торговых предприятий стали единственными избирателями. Решения думы теперь требовали утверждения особым чиновником.В земской системе было введено новое звено, которое называлось губернское присутствие по земским делам. Каждое земское постановление проходило через это присутствие, где проверялось, соответствует ли оно государственным законам. Это положение расширяло административную опеку над земством. Особо следует отметить, что Положение 1890 года признало земские учреждения государственными. Члены и председатели земских управ стали государственными служащими, им присваивались классные чины. Пост председателя управы могли занимать только лица, имеющие право на государственную должность. Положение 1890 года было основным законодательным актом, по которому руководствовались земские учреждения до Февральской революции 1917 года. В 1893 году в Орле были проведены выборы в городскую думу в соответствии с новым городским Положением. Эти выборы сократили число избирателей с низким избирательным цензом и позволили участвовать в выборах образованным горожанам. На посту городского головы был избран купец Н.П. Калашников. В состав управы вошли Л.Ф. Позднеев, Л.П. Вараксевич и П.П. Гайдуков. В 1895 году Н.П. Калашникова сменил на посту городского головы купец Н.И. Чибисов, который был склонен к авторитарным методам управления. Однако при его руководстве в Орле были введены трамвай, электрическое освещение, ипподром и проложен водопровод во 2-й части города.Однако, в отличие от общественно-политической сферы, реакция на социальную и экономическую политику была не столь яркой. Правительство Александра III предпринимало прагматичные меры для удовлетворения экономических потребностей страны, ее развития и смягчения социальных напряжений.В первой половине 1880-х годов правительство создало Крестьянский и Дворянский банки с целью предотвратить экономический спад как у дворян-помещиков, так и у крестьян. Оно также снизило непомерно высокие выкупные платежи для крестьян и сделало выкуп земли обязательным.В период правления Александра III в Российской империи было три выдающихся реформатора в области финансов - И.Х. Бунге, И.А. Вышнеградский и С.Ю. Витте. Бунге отменил подушную подать, которая была неравным обременением для крестьян и горожан. Этот налог создавал неравенство между сословиями и не учитывал реального различия в богатстве. Теперь налоги предполагалось собирать с населения, прямо зависящие от доходов.Правительство также проводило протекционистскую политику, чтобы защитить отечественную промышленность от иностранной конкуренции. Протекционизм включал повышение таможенных пошлин и запрет на ввоз некоторых иностранных товаров.В 1880-90-е годы экономика страны развивалась быстрыми темпами, особенно в области железнодорожного строительства. Протяженность железных дорог в империи увеличилась на 40%. Транссибирская магистраль, которая была построена в 1891-1903 годах, стала одной из самых длинных железных дорог в мире.В конце XIX века произошел промышленный подъем, и российская промышленность показала лучшие показатели роста в мире. Однако, в то же время, положение крестьян продолжало ухудшаться, и в 1891 году многие губернии России столкнулись с тяжелым голодом. Бедность среди крестьян продолжала расти, и к концу XIX века половина крестьянского населения России жила в нищете.ВыводМне представляется, что современная историография в целом справедливо переосмыслила период правления Александра III. Ранее действительно преобладала точка зрения на него как на время "контрреформ" или «реакции».Однако при более детальном изучении становится очевидным, что реформы этого царя носили не просто отменяющий характер. Александр III стремился завершить начинания своего отца Александра II, но привести новшества в соответствие с историческими традициями России.Кроме того, его целью была модернизация экономики и укрепление государственности при сохранении общественной стабильности. По сути, он продолжил либеральные преобразования, но в более плавном и постепенном русле.Сегодня многие исследователи, правильно, как мне кажется, рассматривают его царствование не столько как период «контрреформ», сколько как этап усиления и модернизации страны. Это более объективно отражает суть происходивших тогда изменений.Список использованной литературыАнаньин О. Ю., Базулина А. А., Жуланов А. В. Значение реформ Александра III с точки зрения современников и правоведов //Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – №. 3. – С. 11-13.Воронин И. В. Сущность политики «Контрреформ» Александра III //Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – №. 7. – С. 92-94.Самородов Д. А. Контрреформы Александра III: содержание и последствия //Царскосельские чтения. – 2011. – Т. 3. – №. XV. – С. 76-82.Шаруда А. А., Ярмонова В. В., Хабибулина Е. Б. Контрреформы Александра III. Содержание, особенности, итоги //Инновационная наука. – 2021. – №. 3. – С. 67-73.