Экономический кризис во второй половине 1980х

Катастрофа в экономикеЭкономика СССР в 1991 г. переживала тяжелейший кризис, который выражался в 12%-м спаде производства, в 25-30%-м дефиците бюджета, в громадном внешнем долге в 104,7 млрд. долларов.К концу 1991 г. СССР уже не мог выполнить свои международные обязательства по обслуживанию внешнего долга. Был на грани банкротства.К концу 1991 г. экономика СССР оказалась в катастрофическом положении. Ускорялось падение производства. Национальный доход по сравнению с 1990 г. уменьшился на 20%. Дефицит госбюджета составлял, по скромным оценкам, от 20% до 35% валового внутреннего продукта (ВВП). Нарастание денежной массы в стране грозило потерей контроля государства над финансовой системой и гиперинфляцией, т. е. инфляцией свыше 50% в месяц, которая могла стереть всюлегальную экономику.[5].Ускоренный рост зарплат и пособий, начавшийся с 1989 г., увеличил неудовлетворенный спрос, к концу года большинство товаров исчезло из государственной торговли, но зато со сверхприбыльюпродавалось в коммерческих магазинах и на «чёрном рынке». За период с 1985 по 1991 г. розничные цены выросли практически в три раза, госконтроль за ценами не мог остановить инфляцию. Неожиданные перебои в снабжении населения различными потребительскими товарами снова вызывали «кризисы» (табачный, сахарный, водочный) и огромные очереди. Вводилось нормированное распределение многих продуктов (по талонам). Люди опасались возможного голода и искали участки для выращивания картофеля и овощей. Появились трудности со снабжением лекарствами, бумагой для издания книг.В начале 1991 г. горбачевское руководство предприняло еще одну попытку улучшить экономическую ситуацию в стране. Для сокращения объема денежной массы и снижения покупательной способности населения в условиях резкого дефицита товаров было решено произвести частичное изъятие денег из обращения. 22 января в вечерней программе «Время» премьер министр Павлов объявил об обмене 50 и 100 рублевых банкнот на купюры нового образца.[3.с.567].Обмен денег сопровождался ограничениями: сумму до 350 рублей обменивали в течение 3-х дней по месту работы или в сберкассе по месту жительства; накопления от 350 до 1,5 тысяч рублей (такова была средняя годовая зарплата) меняли в течение полугода. Для обмена иных крупных сумм необходимо было доказать легальность их источника. Результатом денежной реформы В.С. Павлова стало изъятие из обращения почти 10 млрд. руб., или трети всех сбережений граждан [5].Другими антиинфляционными мерами правительства стали частичное замораживание вкладов граждан в Сбербанке (в месяц человек мог снять со счета не более 500 руб.) и трехкратное повышение розничных ценсо 2 апреля 1991 г.[5].Однако, как и прежние реформы, горбачевские новшества оказались непоследовательными. Недовольство населения и республиканских властей неэффективностью перестроечных мер вылились в рост сепаратизма и забастовочного движения. Союзные республики взяли курс на выход из состава СССР. Президент М.С. Горбачев попытался выправить ситуацию с помощью подписания текста нового Союзного договора, но после путча 19-21 августа 1991 г. в Москве, сделать это стало уже невозможно. В декабре 1991 г. лидеры трех советских республик - России, Украины и Белоруссии - подписали Беловежские соглашения о прекращении существования СССР и создании нового государственного образования СНГ.ЗаключениеНеудачи политики перестройки объясняется множеством факторов, одним из которых была непоследовательность М.С. Горбачева, его стремление угодить различным политическим силам. Свою негативную роль сыграла и неблагоприятная конкуренция на мировом топливном рынке, заложником которой оказалась советская экономика, имевшая с конца 1970-х гг. сырьевой характер. Плановая экономика СССРисчерпала свои ресурсы, реформировать ее в середине 80-х гг. XX в. было крайне сложно, а скорее всего вообще возможно.Вместо ускорения социально-экономического развития непоследовательная и непродуманная экономическая политика Горбачева привела к падению производства, снижению уровня жизни народа и его массовому недовольству политикой партии.Экономическая политика и практика экономических реформ с точки зрения достижения прорыва в экономике на протяжении всего периода перестройки, несмотря на определенные инновации, в целом не удалась. Причин тому было несколько:Во-первых, в процессе модернизации основная роль была отдана хозяйственному аппарату предприятий и ВПК.Во-вторых, большая часть общества продемонстрировала свою неготовность к переходу на хозрасчет на предприятиях, ни к кооперативам, ни к семейному подряду, ни к жизни в условиях рыночных преобразований.Социально-экономическая реформа, задуманная с благими намерениями, не учитывала реальную ситуацию в советском обществе, не была осмысленаидеологически и обеспечена организационными ресурсами. Реформаторы не учли психологический фактор, особенности культуры, менталитета советских граждан, коллективистских традиций.За время перестройки было неоправданно мало экономическихуспехов, хотя именно экономические задачи были изначальнопоставлены во главу всего процесса модернизации. Следует сказать онепоследовательности, «половинчатости» решений советскогоруководства в области экономической стратегии. С одной стороны, былапопытка развивать частную предпринимательскую инициативу, но при этом отказываться откомандно-административной системы не планировали. Все это привелок тому, что прежние методы перестали действовать, а новые развивалисьне в том направлении, какое предполагало перестроечное руководство.С 1985 по 1991 гг. была предпринята попытка преобразования экономики и управления. Однако шаги, принимаемые для этого были непоследовательны, в некоторых случаях ошибочны. В результате цель, которая ставилась была не достигнута. Старая административно-командная система была разрушена, а новую создать из-за нерешительности, в том числе, горбачевского руководства создать не удалось.Это не позволяло М.С. Горбачеву адекватно реагировать на те, или иные предлагаемые ему идеи.Литература1.Вдовин А.И. СССР. История великой державы. 1922 – 1991. М.: Проспект, 2018. -768 с.3.Шубин А.В. От «застоя» к реформам. СССР в 1917—1985 гг. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 2005.-578 с3.Бодрова Е. В., Калинов В. В. Факторы, определившие технологическое отставание СССР накануне перестройки // Вестник Томского государственного университета. История. 2018. № 52. С. 63–70.4.Ханин Г.И. Экономическая история России в новейшее время: монография. В 2 т. Т. 2- Новосибирск., Новосибирский государственный технический университет, 2010. - 516 с.5. Сидоров А. От кризиса к распаду: СССР в 1990-1991 гг.- URl:https://cyberleninka.ru/article/n/ot-krizisa-k-raspadu-sssr-v-1990-1991-gg?ysclid=lta8lt2fmv121514152