Методические приемы обучения младших школьников решению простых задач

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Методика преподавания технических дисциплин
  • 41 41 страница
  • 11 + 11 источников
  • Добавлена 28.04.2024
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 5
1.1. Сущность и содержание понятия «задача» в начальном общем образовании. 5
1.2. Возрастные особенности формирования умения решать простые задачи на уровне начального общего образования. 9
1.3. Методика формирования умения решать простые задачи в современных УМК по математике для начальной школы. 12
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА ПО ПРОБЛЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 19
2.1 Выявление уровня сформированности у детей решать простые задачи младшего школьного возраста 19
2.2 Опыт работы по формированию умения решать простые задачи в начальном общем образовании 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ 40

Фрагмент для ознакомления

Например, вопросы, требующие подсчета общего количества объектов, оказались более сложными для определенной группы учеников.Пример работы показан на рисунках 2.5 и 2.6.Рисунок 2.5Работа Елены Г. (Оценка 3)Рисунок 2.6 Работа Константина Г. (Оценка 2)Результаты теста предоставили ценную информацию для персонализации образовательного процесса, выделив конкретные темы, которые могут потребовать дополнительных объяснений и практики в рамках учебного плана. Преподаватели могут использовать эти результаты для разработки индивидуальных подходов к обучению, ориентированных на конкретные потребности каждого ученика, и тем самым обеспечить более эффективное и целенаправленное обучение.Общий результат тестирования может также служить отправной точкой для последующего мониторинга прогресса и коррекции методов обучения в соответствии с изменениями в понимании материала учащимися.2.2 Опыт работы по формированию умения решать простые задачи в начальном общем образовании В процессе формирования умения решать простые задачи в начальном общем образовании осуществляется важный этап развития учеников. Опыт работы в этой области позволяет выявить эффективные методы, способствующие усвоению базовых навыков.В ходе моей педагогической практики был осуществлен акцент на использование интерактивных методов обучения, игр и практических задач для стимулирования интереса к математике. Этот опыт позволил повысить уровень понимания школьников и развить у них навыки самостоятельного решения простых математических задач, что способствует успешной учебе в дальнейших этапах образования.Для более глубокого понимания опыта и методов работы учителей начальных классов по формированию умений решать простые математические задачи нами было проведено анкетирование. Опрос включал в себя вопросы о предпочтительных методах обучения, использовании игровых элементов, применении технологий и оценке эффективности выбранных стратегий. (Приложение 2)В ходе тестирования были получены следующие результаты:Какие методы обучения математике вы предпочитаете использовать в начальных классах?- 45% учителей предпочитают комбинированный метод, включающий игровые элементы и традиционные уроки.- 30% используют интерактивные технологии для более визуального обучения.- 25% предпочитают акцентировать внимание на коллективных проектах и групповой работе.Рисунок 2.2 Методы обученияПрименяете ли вы игровые элементы в процессе обучения математике? Если да, какие?- 70% учителей внедряют игровые элементы, такие как математические настольные игры и образовательные приложения.- 20% используют ролевые игры для применения математических навыков в практических ситуациях.- 10% предпочитают традиционные методы обучения без игровых элементов.Рисунок 2.3 Игровые элементы в процессе обучения математикеКакую роль технологии играют в ваших занятиях по математике?- 50% учителей интегрируют интерактивные доски и онлайн-ресурсы для более интерактивного обучения.- 30% используют образовательные программы для индивидуализации учебного процесса.- 20% предпочитают традиционные методы без активного использования технологий.Рисунок 2.4 Роль технологий в занятиях по математикеКакие стратегии вы используете для стимулирования интереса детей к решению математических задач?- 60% применяют конкурсные формы, включая математические игры и турниры.- 25% используют реальные примеры и приложения математики в повседневной жизни.- 15% ориентируются на индивидуализированный подход и поощряют самостоятельное исследование.Рисунок 2.5 Стратегии для стимуляции интереса детейСчитаете ли вы важным индивидуализировать учебный процесс с учетом стилей обучения учащихся?- 80% учителей считают важным адаптировать методы под разные стили обучения.- 15% считают, что универсальные методы эффективны для большинства учащихся.- 5% не видят необходимости в индивидуализации.Рисунок 2.6 Идивидуализирование учебного процессаКак оцениваете эффективность своих методов в формировании умений решать простые математические задачи у детей?- 65% учителей заметили положительное влияние на успехи детей в математике.- 25% отмечают появление большего интереса и уверенности у учащихся.- 10% еще оценивают результаты, проводя более долгосрочные наблюдения.Рисунок 2.7 Эффективность методовЕсть ли у вас опыт совместной работы с коллегами для обмена опытом и разработки лучших практик?- 90% учителей активно обмениваются опытом и идеями с коллегами.- 8% участвуют в профессиональных сообществах для обмена передовыми практиками.- 2% пока не находятся в сети совместного обучения.Рисунок 2.8 Обмен опытом с коллегамиРезультаты этого тестирования предоставляют ценную информацию, которая может быть использована для улучшения методов обучения математике в начальных классах:Разнообразие методов: Понимание предпочтений учителей в использовании разнообразных методов позволит создать более гибкий учебный план, учитывающий потребности различных учащихся.Игровые элементы: Отмеченное внедрение игровых элементов говорит о их эффективности. Это может стимулировать других учителей рассмотреть возможность внедрения игр в свои методы обучения.Интеграция технологий: Положительные результаты использования технологий подчеркивают их важность в образовательном процессе, что может стимулировать учителей к большему использованию интерактивных инструментов.Стимулирование интереса: Учитывая успешные стратегии стимулирования интереса, можно разработать дополнительные активности для увлекательного обучения математике.Индивидуализация: Большинство учителей поддерживает индивидуализацию. Это может стать основой для создания более гибких учебных программ, учитывающих разнообразие стилей обучения учащихся.Оценка эффективности: Результаты оценки эффективности помогут учителям следить за успехами и корректировать свои методы обучения в соответствии с потребностями класса.Совместная работа: Положительная динамика в обмене опытом между коллегами подчеркивает важность совместной работы и может способствовать созданию образовательного сообщества для постоянного обмена идеями и опытом.В рамках исследования так же было проведено наблюдение за уроками математики с целью оценить эффективность применения методических приемов учителями начальных классов. В результате получены следующие выводы:Интерактивные методы: Учителя, применяющие интерактивные методы обучения, продемонстрировали более высокий уровень вовлеченности учащихся в учебный процесс. Использование игровых элементов и коллективных задач стимулировало активное участие детей.Технологии в учебе: Учителя, интегрирующие технологии в процесс обучения, демонстрировали более эффективную визуализацию материала, что положительно сказывалось на понимании и запоминании учебного материала учащимися.Индивидуализация подхода: Учителя, учитывающие индивидуальные особенности учащихся и адаптирующие методы обучения под их потребности, получили высокие оценки за эффективность. Это подчеркивает важность персонализированного подхода в обучении математике.Стимулирование интереса: Методы, направленные на стимулирование интереса к математике, такие как использование практических примеров и связь с реальной жизнью, показали положительные результаты в формировании у учащихся положительного отношения к предмету.Сотрудничество и обмен опытом: Учителя, активно сотрудничающие и обменивающиеся опытом, продемонстрировали более широкий набор методов обучения и создали благоприятную образовательную среду.Таким образом, наблюдение за уроками математики подтвердило важность инновационных методов обучения и стимулирования интереса, что может служить основой для дальнейшего совершенствования педагогической практики в начальных классах.В заключение, результаты тестирования, наблюдения за уроками математики и анализа методов обучения в начальных классах выявили ключевые аспекты, способствующие успешному формированию умений решать простые математические задачи.Разнообразие методов, включая использование игровых элементов, интеграцию технологий и индивидуализацию подхода, оказали положительное воздействие на интерес учащихся к математике. Важным фактором стало также сотрудничество между учителями и обмен опытом, что способствует постоянному улучшению педагогической практики.ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2Выводы данного исследования главы 2 курсовой работы:В начальном образовании важным этапом развития учеников является формирование умения решать простые задачи. Опыт работы позволяет выявить эффективные методы для освоения базовых навыков.Использование интерактивных методов обучения, игр и практических задач способствует повышению понимания и развитию самостоятельных навыков учеников. Это, в свою очередь, способствует успешной учебе в последующих этапах образования.Результаты тестирования предоставляют ценную информацию для улучшения методов обучения математике в начальных классах. Разнообразие методов, использование игровых элементов и интеграция технологий являются эффективными стратегиями, которые могут быть внедрены в учебный план.Оценка эффективности и сотрудничество между учителями являются ключевыми факторами успешного применения методических приемов в начальных классах. Индивидуализация подхода и стимулирование интереса к предмету также играют важную роль в успехе образовательного процесса.Наблюдение за уроками математики подтверждает важность инновационных методов обучения и стимулирования интереса, что может быть использовано для совершенствования педагогической практики в начальных классах.Выводы исследования показывают, что для успешного формирования умений решать простые математические задачи необходимо использовать разнообразные методы, игровые элементы и интеграцию технологий. Также важно сотрудничество между учителями и обмен опытом для улучшения педагогической практики. Все это помогает развивать интерес учеников к математике и успешно формировать их навыки.ЗаключениеВ заключение курсовой работы "Методические приемы обучения младших школьников решению простых задач" можно сделать следующие выводы.В этой работе была проведена тщательная исследовательская деятельность, включающая теоретическое и практическое рассмотрение проблемы формирования способности младших школьников решать простые задачи. Первая глава работы посвящена определению сути и содержания понятия "задача" в начальном общем образовании, а также выявлению особенностей формирования способности решать простые задачи на начальном этапе образования. Особое внимание уделено методике формирования этой способности, представленной в современных учебниках по математике для начальной школы.Глава 1 позволяет понять важность задач в начальном общем образовании и их роль в формировании учебных и жизненных компетенций учащихся. Изучение методики решения простых задач показывает, что использование интерактивных методов обучения, игр и практических задач способствует повышению понимания и развитию самостоятельных навыков учеников.Во второй главе была проведена практическая работа, включающая выявление уровня сформированности у детей решать простые задачи младшего школьного возраста и опыт работы по формированию этого умения в начальном общем образовании.Тестирование дает ценную информацию о методах обучения и поддерживает внедрение разнообразных стратегий и технологий в учебный процесс. Важными факторами успешного обучения являются оценка эффективности, сотрудничество между учителями, индивидуализация подхода и стимулирование интереса к предмету. Анализ уроков математики подтверждает важность инновационных методов обучения и стимулирования интереса, что может быть использовано для совершенствования педагогической практики в начальных классах.В результате исследования было установлено, что методические приемы обучения младших школьников решению простых задач являются важным элементом формирования их математической компетенции. Было выявлено, что использование современных учебников и методик помогает повысить эффективность обучения и развития умений решать задачи.Следовательно, разработка и применение методических приемов обучения решению простых задач в начальном общем образовании является актуальной и необходимой задачей. Это способствует развитию математической компетенции у учащихся и их успешности в обучении. Дальнейшее исследование и разработка методик в данной области является перспективным направлением работы педагогов и ученых.Список литературы Амонашвили Ш.А. В школу – с шести лет. – М.: Педагогика, 1986. – 176 с.Амонашвили Ш.А. Размышления о гуманной педагогике. – М.: Изд. дом Шалвы Амонашвили, 1995. – 496 с.Балл Г. А. О психологическом содержании понятия «задача» // Вопросы психологии. 1970. №6. Белошистая А.В. Методика обучения математике в начальной школе: курс лекций / А.В. Белошистая. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2007. – 455 с.Занкова Л. В. Сборник программ для четырехлетней начальной школы /– Москва: «Учебная литература». 2020.Ильина Т. А. Педагогика: курс лекций: учеб. пособие. — М.: Просвещение, 1984. — 496 с.Истомина Н. Б. Обучение младших школьников решению текстовых задач, сборник статей / Н. Б. Истомина; под общ. Ред. Г. Г. Шмырева. – Смоленск: Ассоциация 21 век, 2005. – 271 с.Математическое мышление [Электронный ресурс] 2021. - Режим доступа - https://externat.foxford.ru/polezno-znat/matematicheskoe-myshlenieСимакова А. А. Дипломная работа "Формирование учебной деятельности в процессе решения простых задач"., сайт: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/149607-diplomnaja-rabota-formirovanie-uchebnoj-dejat (дата обращения: 03.02.2024г.)Столяр А. А. Роль математики в гуманитаризации образования [Текст] / А. А. Столяр // Математика в школе. – 2020. - №6. – с. 5-7.Фридман Л. М. Сюжетные задачи по математике. История, теория, методика. Москва. 2002. 208 с.ПРИЛОЖЕНИЕПриложение 1ФИО ученика _____________ Класс ____________Инструкция: «Внимательно прочитай задания и выполни их. Ответ вноси в бланк. Работай внимательно и самостоятельно»Задача: Если у тебя было 5 яблок, а ты съел(а) 2, сколько у тебя останется?Задача: У Маши было 8 красных маркеров, а потом она подарила своей подруге 3. Сколько красных маркеров у Маши осталось?Задача: Если у тебя есть 4 книги, а ты купил(а) еще 2, сколько книг у тебя теперь?Задача: У Пети было 10 конфет, и он поделился ими поровну между собой и своим братом. Сколько конфет получил каждый из них?Задача: в коробке было 7 красных и 5 синих мячей. Сколько всего мячей в коробке?Задача: Если у Вани было 6 рублей, и он заработал еще 3 рубля, сколько у него теперь всего?Задача: Коля собрал 9 ягод, а его сестра собрала в 2 раза больше. Сколько ягод собрала сестра Коли?Задача: Если у Марины было 15 конфет, и она подарила половину своих конфет своему другу, сколько конфет у неё осталось?Задача: в классе 24 ученика. Если 8 из них несут рюкзаки, сколько учеников не несут рюкзаки?Задача: Если у Вити было 9 игрушек, а у его друга в 3 раза больше, сколько игрушек у друга Вити?Приложение 2Какие методы обучения математике вы предпочитаете использовать в начальных классах?Применяете ли вы игровые элементы в процессе обучения математике? Если да, какие? Какую роль технологии играют в ваших занятиях по математике?Какие стратегии вы используете для стимулирования интереса детей к решению математических задач?Считаете ли вы важным индивидуализировать учебный процесс с учетом стилей обучения учащихся? Как оцениваете эффективность своих методов в формировании умений решать простые математические задачи у детей?Есть ли у вас опыт совместной работы с коллегами для обмена опытом и разработки лучших практик?

Амонашвили Ш.А. В школу – с шести лет. – М.: Педагогика, 1986. – 176 с.
Амонашвили Ш.А. Размышления о гуманной педагогике. – М.: Изд. дом Шалвы Амонашвили, 1995. – 496 с.
Балл Г. А. О психологическом содержании понятия «задача» // Вопросы психологии. 1970. №6.
Белошистая А.В. Методика обучения математике в начальной школе: курс лекций / А.В. Белошистая. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2007. – 455 с.
Занкова Л. В. Сборник программ для четырехлетней начальной школы /– Москва: «Учебная литература». 2020.
Ильина Т. А. Педагогика: курс лекций: учеб. пособие. — М.: Просвещение, 1984. — 496 с.
Истомина Н. Б. Обучение младших школьников решению текстовых задач, сборник статей / Н. Б. Истомина; под общ. Ред. Г. Г. Шмырева. – Смоленск: Ассоциация 21 век, 2005. – 271 с.
Математическое мышление [Электронный ресурс] 2021. - Режим доступа - https://externat.foxford.ru/polezno-znat/matematicheskoe-myshlenie
Симакова А. А. Дипломная работа "Формирование учебной деятельности в процессе решения простых задач"., сайт: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/149607-diplomnaja-rabota-formirovanie-uchebnoj-dejat (дата обращения: 03.02.2024г.)
Столяр А. А. Роль математики в гуманитаризации образования [Текст] / А. А. Столяр // Математика в школе. – 2020. - №6. – с. 5-7.
Фридман Л. М. Сюжетные задачи по математике. История, теория, методика. Москва. 2002. 208 с.