Проблема свободы воли у Мартина Лютера и Эразма Роттердамского

Такова была дискуссия между этими авторами на протяжении всего спора, который стал одним из самых знаменитых философских противостояний.Таблица 1 -Сравнение между Лютером и ЭразмомАспектМартин ЛютерЭразм РоттердамскийРелигиозные взглядыПротестантизм, реформацияГуманизм, критика католической церквиПодход к БиблииБуквальное толкование, вера в ее божественное происхождениеКритическое толкование, акцент на человеческом пониманииСвобода волиОтрицает свободу воли, утверждает предопределениеЗащищает свободу воли, отрицает предопределениеОтношение к церквиКритика католической церкви, создание протестантской церквиКритика коррупции в церкви, призыв к реформамВлияние на историюРеформация, разделение христианства на протестантов и католиковРаспространение гуманистических идей, влияние на просвещениеСначала Эразм был признанным Лютером авторитетом, однако их взгляды позднее начали расходиться. Лютер также критиковал схоластику, но подчеркивал, что она не играет роли в спасении.Когда Эразм попытался ответить Лютеру, он написал диатрибу под названием "О свободе воли". Он отвергал любое противостояние, считая, что уверенность принесет больше пользы. Однако сам Эразм признавал, что у него нет определенного мнения о свободе воли.Эразм указывал, что если есть тайны, которые Бог хочет скрыть от людей, то нет смысла пытаться их понять разумом; злые люди не станут лучше, а добрые могут стать несчастными.С другой стороны, Лютер считал, что все происходит с людьми по неизбежной воле, и свободы воли нет. Эразм предупреждал о последствиях такого подхода для общества, отмечая, что человеческий разум становится более склонным к греху. Он цитировал Священное Писание для поддержки своих аргументов, так как Лютер не признавал земных авторитетов. Лютер не отрицал святость и авторитет святых, но считал, что это неподтверждаемо. Дискуссия между ними была одним из самых известных философских противостояний.ЗаключениеВозникновение и развитие проблемы свободы воли в западной философии и теологии оказало значительное влияние на церковную и общественную жизнь Европы XVI века. Два выдающихся мыслителя этой эпохи – Мартин Лютер и Эразм Роттердамский – занимали противоположные позиции в отношении данного вопроса, что способствовало формированию различных точек зрения на роль и значение человеческой воли.Мартин Лютер, выступая за предопределение и неизбежность человеческого греха, отрицал свободу воли и призывал к покорности исповеданной истине веры. Его теологические взгляды оказали огромное влияние на протестантскую реформацию и развитие протестантизма в целом. Лютер считал, что человек не может самостоятельно выбирать свой духовный путь, а лишь подчиняться воле Божьей.Эразм Роттердамский, напротив, отстаивал идею свободы воли и акцентировал внимание на ответственности человека за свои поступки. Он призывал к разумному использованию своих способностей и к самовоспитанию, осуждая жесткие догматические установки Лютера. Эразм считал, что человек способен самостоятельно выбирать путь духовного развития и самореализации.В конечном итоге, обе точки зрения имели право на существование и служили стимулом для углубленного обсуждения проблемы свободы воли в западной философии и религии. Именно диалог между Лютером и Эразмом позволил обществу по-новому взглянуть на эту сложную проблему и рассмотреть ее с разных сторон.Таким образом, проблема свободы воли у Мартина Лютера и Эразма Роттердамского стала одним из ключевых вопросов XVI века, определившим дальнейшее развитие западной философии и церковной мысли. Их противоположные взгляды открыли новые горизонты для обсуждения важности и роли человеческой воли в жизни и духовном развитии.Список использованной литературыДискуссия Мартина Лютера и Эразма Роттердамского: битва идей о свободе воли // Научные Статьи.Ру — портал для студентов и аспирантов. URL: https://nauchniestati.ru/spravka/diskussiya-martina-lyutera-i-erazma-rotterdamskogo-po-probleme-svobody-voli/ (дата обращения: 14.03.2024).Дискуссия Мартина Лютера и Эразма Роттердамского по проблеме свободы воли. URL:https://spravochnick.ru/etika/diskussiya_martina_lyutera_i_erazma_rotterdamskogo_po_probleme_svobody_voli/(дата обращения: 14.03.2024).Лютер М. О рабстве воли. // Эразм Роттердамский. Философские произведения. М., 1986.Эразм Роттердамский. О сво боде воли. // Эразм Роттердамский. Фи лософские произведения. М., 1986.