Конфедерация. Межгосударственные интеграционные отношения

Но этот новый тип империи стремится контролировать отношения с Россией и ввести ее в свою сферу влияния. Только тесный союз с Китаем может сдержать расширение Европы. Эта формула работает и в обратном направлении. Сбалансированные отношения с Китаем и ЕС создадут будущее России.Взаимная выгода является очень важной частью новой глобальной финансовой архитектуры. На практике Евразийский экономический союз четко реализовал подход, основанный на принципах волюнтаризма и невмешательства во взаимные политические дела. Партнеры БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) привержены схожим принципам. Модель интеграции развивающихся стран основана не только на уважении культурных особенностей партнеров, но и на уважении экономических особенностей.Общая история, границы, единая экономика и вооруженные силы являются первопричинами возникновения ДКБ/ОДКБ в новой реальности и являются основными факторами, определяющими становление и развитие ОДКБ. Кроме того, расширение НАТО на восток повлияло на создание Организации договора о коллективной безопасности.Несмотря на инакомыслие или последовательный нейтралитет некоторых постсоветских государств, есть республики, приверженные развитию военно-политических отношений с Россией. Кроме того, в рамках ОДКБ страны-участницы разрабатывают фронтовые структуры и механизмы реагирования на новые вызовы и угрозы.Создание новых сил КСОР и КМФ ОДКБ, а также систематическая военная подготовка в различных ситуациях показывают, что страны готовы в случае необходимости применить на практике эти силы.Исторический опыт 1990-х годов, несомненно, был самым сложным периодом в развитии стран СНГ и Балтии, который показывает, что они нужны друг другу. Значительное снижение объемов взаимной торговли и ориентация внешнеэкономических связей на третьи страны, по сравнению с поставками между республиками в советский период, не означает, что объективные основы интеграции в СНГ исчезли.Теперь, когда эта переориентация завершена, среднесрочные тенденции начинают становиться более очевидными. По мере того, как эти страны завершают институциональную реформу, стабилизацию и восстановление экономики, объективные условия для более тесной интеграции обязательно улучшатся.Возможность для России использовать специализирование и комбинирование − это стать одним из активных центров широкой межгосударственной кооперации и создавать кооперанты с евразийскими, южно-американскими и африканскими государствами, в особенности с Китаем, Индией, Ираном, Турцией, Бразилией, ЮАР и пр., которые сами являются объектами эксплуатации со стороны указанных могущественных макросов. Созданное «Ассоциированное трио» Грузии, Украины и Молдовы чётко заявляет о своей европейской направленности и даже намерении вступления в Европейский Союз. Армения и Азербайджан проявляют более сдержанную политическую позицию, но готовы активно развивать экономические и торговые отношения. Республика Беларусь на данном этапе приостановила сотрудничество с ЕС в рамках Восточного партнёрства. Произошедшее сближение с указанными государствами в рамках таких надроссийских кооперантов, как ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика) и др. являются хорошими шагами в этом направлении. Китай обладает экономической мощью, сравнимой с экономической мощью США, но значительно уступает даже субамериканскому макросу по своей геополитической мощи. Россия имеет малую экономическую мощь по сравнению с экономической мощью Европейского макроса, но к 2021 г. вернула себе военную мощь, способную нанести неприемлемый урон любому своему военному сопернику.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы: 1. Конфедерация, определенно, может стать этапом на пути трансформации межгосударственного объединения в союзное государство – федерацию. Но это не значит, что её следует рассматривать в качестве именно такой только переходной формы. Это – совершенно самостоятельная форма государственного устройства, равноправная и с унитарным государством и с федерацией. Конфедеративная форма, на примере Швейцарской конфедерации и других, способна в течение длительного времени обеспечивать существование союза государств, защиту их общих интересов, а при благоприятных условиях способна трансформироваться в иные, более прочные формы государственных объединений. 2. В современном мире определёнными чертами конфедерации обладает Содружество Независимых Государств, объединяющие 10 государств, бывших республик СССР, но правовая база СНГ пока что является слишком неопределённой, чтобы утверждать что-либо с точностью. Европейский союз, созданный на базе Европейского экономического сообщества, можно частично считать конфедерацией, однако данный довод по большей части опровергается, а также учёными указывается и тот факт, что союз России и Белоруссии имеет частичные признаки конфедерации, однако полноценно данный союз конфедерацией не является. 3. Основным принципом, которым руководствуются страны при создании условий для реализации стратегии интеграционного сотрудничества, является экономическая целесообразность. Иными словами можно сказать, что снимаются не все барьеры и гармонизируется не все законодательство, регулирующее экономику, а создаются условия в сферах, соответствующих выбранной стратегии (модели). В рамках созданных условий становится возможной реализация конкретных механизмов взаимодействия в интегрирующихся отраслях, которые направлены на практическую реализацию стратегии (модели) и получение интеграционного экономического эффекта.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАзаров, С.О. Конфедерация как особая форма государственного устройства / С.О. Азаров // Социология и право. –2011.– № 2. –С.36-41Алексеев, С.С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / С.С. Алексеев, С.И. Архипов, В.М. Корельский. – Москва: Издательский Дом «Инфра-М», 1997. – 570 с. Балега, А.А. Роль Европейского Союза в официальной помощи развитию странам постсоветского пространства / А.А. Балега // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». –2021.– №4. –С. 215-225.Барханоев, М.А. Правовые основы становления интеграционных образований / М.А. Барханоев // Образование и право. –2022. –№1. –С.150-152.Батршин, К.Р. Генезис интеграционных процессов в мировой экономике / К.Р. Батршин // Экономика и управление: научно-практический журнал. –2020. –№ 2 (140). –С. 16-22.Бекяшев, К.А. Правовая природа международных интеграционных объединений / К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев // Вестник Томского государственного университета. – 2020. – № 455. – С. 199-207. Божко, А.С. Конституционно-правовая характеристика конфедеративных государств / А.С. Божко. // Молодой ученый. – 2022. – № 52 (447). – С. 232-233.Бухаева, А.А. Объединение Германии и германский конституционализм. Разработка и принятие Конституции Германии 1871 г. / А.А, Бухаева, Е.С. Жамбаев, А.Н. Сагадиев // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. –2020. –№1. –С. 22-26.Данилова, В.В. Россия в международных интеграционных группировках / В.В. Данилова, И.Н. Люкевич // Финансовые решения XXI века: теория и практика: сборник научных трудов 17-й международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 19-21 апреля 2019 года / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. – Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», 2019. – С. 420-429.Евсеенко, Т.П. Конфедерация как устойчивая форма государственного устройства Т.П. Евсеенко // Марийский юридический вестник. –2007. –№5. – С. 59-63.Лилияк, В.Б. Институт конфедерации как форма государственного союза / В.Б. Лилияк // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 2. – С. 28-30.Лысов, А.А. «Статьи конфедерации» 1781 года и создание конфедеративного союза в США / А.А. Лысов // Вестник Донбасской юридической академии. Юридические науки. – 2021. – № 18. – С. 68-77. Мартышкин, С.Л. Конфедерации в истории государственного управления / С.Л. Мартышкин // Основы ЭУП. –2013. –№6 . –С. 29-32.Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько – Москва: Дело, 2017. – 528 с.Обухов, А.А. Предпосылки и причины формирования межгосударственных интеграционных объединений в исторической ретроспективе / А.А. Обухов // Вестник МГОУ. Серия: Философские науки. –2021.– №1. –С.75-82.Попов, Р.В. Конфедерация государств: История и современность: Автореф. дис. ... канд. юр. наук / Р.В. Попов. –Москва: 2002. –С. 19-20.Сигачев, М.И., Слепцов Э.С. Национальные государства Европы и европейский союз: дисфункции и противоречия (на примере Италии и Германии) / М.И. Сигачев, Э.С. Слепцов // История и современность. –2019. –№3 (33). –С. 93-111.Смирнова, Л.В. Конфедерация: форма государстваили форма межгосударственного объединения? / Л.В. Смирнова // Эволюция российского права: Материалы XVII Международной научной конференции молодых ученых и студентов, Екатеринбург, 26 апреля 2019 года / Уральский государственный юридический университет. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2019. – С. 634-637. Харитонова, Н.И. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: экономика vs политика / Н.И. Харитонова // Среднерусский вестник общественных наук.– 2017. –№3. –С.131-136.Цуканов, Н.Ю. Теоретические особенности конфедерации как формы государственного устройства и возможность её создания в современных условиях / Н.Ю. Цуканов, А.Л. Шевцов // Ценности и нормы правовой культуры: Сборник научных статей VI Международного круглого стола, посвященного дню рождения И.А. Ильина, русского философа и юриста, Курск, 27 апреля 2019 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. – С. 372-375. Шаховская, Л.С. Интеграционные объединения в современной мировой экономике: глобальные тенденции и возможности их использования в интересах экономической безопасности России / Л.С. Шаховская, Я.С. Матковская // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2020. –№4 (349). –С. 736-747.Юрасова, А.В. Правовой статус конфедерации: источники формирования / А.В. Юрасова // Право, общество, государство: проблемы теории и истории: сборник статей Всероссийской студенческой научной конференции, Москва, 28-29 апреля 2017 года / Российский университет дружбы народов. – Москва: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2017. – С. 250-252. Ядрихинский, М.Д. Россия и Белоруссия: через призму интеграционного объединения / М.Д. Ядрихинский // Обозреватель – Observer. –2021. –№12 . –С.19-34.Янковская, Е.С. Россия в системе международной экономической интеграции: преимущества и риски /Е.С. Янковская // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. –2019.– №4 (60). –С.20-26.