Государственный суверенитет

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Теория государства и права
  • 25 25 страниц
  • 15 + 15 источников
  • Добавлена 01.05.2024
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Содержание

Введение 3
Глава 1. Сущность народного суверенитета 4
1.1 Теоретические основы народного суверенитета 4
1.2 Концепция народного суверенитета: исторический обзор и развитие 7
1.3 Народный суверенитет и демократические принципы 9
Глава 2. Гарантии обеспечения народного суверенитета 13
2.1 Конституционные гарантии народного суверенитета 13
2.2 Система выборов и участие граждан в принятии решений 16
2.3 Роль гражданского общества и общественных организаций в обеспечении народного суверенитета 19
Заключение 22
Библиографический список 24

Фрагмент для ознакомления

Они обеспечивают гражданам возможность влиять на политику и выражать свою волю через выборы и участие в референдумах. Это способствует созданию справедливой и репрезентативной системы государственного управления, в которой каждый голос важен и принимается во внимание.Кроме того, система выборов и участие граждан в принятии решений позволяют поддерживать активное гражданское общество, где люди могут выражать свои мнения и идеи, а также контролировать действия правительства. Это способствует развитию ответственности и политической культуры, а также способствует обеспечению гарантий и прав граждан.Вместе с тем, важно отметить, что система выборов и участие граждан требуют постоянного совершенствования и адаптации к изменяющимся обстоятельствам и потребностям общества. Необходимо разработать эффективные механизмы для привлечения большего числа граждан к участию в выборах, а также обеспечить прозрачность и справедливость процесса выборов.Кроме того, необходимо обеспечить равные возможности для всех кандидатов и избирателей, устранить коррупцию и незаконное влияние на выборы. Это поможет обеспечить адекватное представительство различных слоев общества в органах власти и способствовать развитию демократических процессов.Система выборов и участие граждан в принятии решений являются фундаментальными принципами демократии. Они не только обеспечивают гражданам возможность влиять на политику, но и способствуют развитию активного гражданского общества и укреплению прав и свобод каждого индивидуума. Поэтому важно постоянно внимательно относиться к развитию и совершенствованию этой системы в интересах общества в целом.2.3 Роль гражданского общества иобщественных организаций в обеспечении народногосуверенитетаСовременные общества все больше признают важность активного участия граждан в процессах принятия решений и контроля за деятельностью государственных органов. В этом контексте гражданское общество и общественные организации играют центральную роль в обеспечении народного суверенитета в Российской Федерации.Первоначально следует обратить внимание на определение понятия "гражданское общество". Это широкий социальный контекст, включающий в себя активных и осведомленных граждан, а также неправительственные организации, добровольческие объединения и другие формы общественной активности, отличные от государственных структур. Гражданское общество является ключевым составляющим демократического порядка, поскольку позволяет гражданам выражать свое мнение и принимать участие в общественных делах.Одна из основных функций гражданского общества и общественных организаций в РФ заключается в наблюдении за деятельностью государственных структур и контроле за соблюдением прав и свобод граждан. Они играют значимую роль в обнаружении и пресечении коррупционных проявлений, манипуляций с властью и других правонарушений, которые могут угрожать народному суверенитету.Гражданское общество и общественные организации также способствуют формированию и поддержанию открытого и прозрачного политического диалога. Они предоставляют площадки для обсуждения общественных проблем, предлагают альтернативные решения и выражают мнение граждан по вопросам, касающимся народного суверенитета. Также они занимаются информационной работой, просвещая население и агитируя за активное участие в политической жизни страны.Задачей гражданского общества в РФ является защита прав и интересов отдельных групп населения. Общественные организации зачастую выступают в качестве адвокатов исторически ущемленных или уязвимых групп, представляя их интересы в обществе и перед государственными органами. Такие организации отстаивают права мигрантов, общественных активистов, лиц с ограниченными возможностями и других социальных категорий.Гражданское общество и общественные организации играют важную роль в формировании и совершенствовании законодательства, связанного с народным суверенитетом. Они предлагают инициативы по улучшению правовой базы, их эксперты принимают участие в разработке законопроектов, а также контролируют их реализацию. Именно благодаря вкладу гражданского общества законодательство становится более сбалансированным, учитывающим различные интересы и потребности населения.Таким образом, роль гражданского общества и общественных организаций в обеспечении народного суверенитета нельзя недооценивать. Они играют важную роль в представительстве интересов народа, защите прав и свобод граждан, а также контроле над деятельностью государственных органов. Гражданское общество и общественные организации дополняют роль политических партий, делая политическую систему более открытой и разнообразной.Образование гражданского общества и развитие общественных организаций являются неотъемлемой частью демократического процесса. Чем больше людей вовлечено в общественную жизнь и участвует в деятельности общественных организаций, тем сильнее и репрезентативнее становится гражданское общество. Такая активная гражданская позиция помогает обеспечить народный суверенитет и прямое влияние граждан на принятие решений.Гражданское общество и общественные организации выполняют также важную функцию контроля над деятельностью государственных органов. Они могут выступать в роли наблюдателей, экспертов, активистов и сторонников законодательных инициатив. Далее, они содействуют охране гражданских свобод, прав и интересов, а также борьбе с коррупцией и нарушениями законности.Гражданское общество и общественные организации являются важной социальной силой, способной решительно влиять на развитие страны. Они способны обсуждать проблемы и предлагать идеи и решения. За счет своей независимости и автономности, они способны противостоять государственным органам и подвергать их контролю. Таким образом, гражданское общество и общественные организации являются важным фактором развития демократии и общественного совершенствования.Гражданское общество и общественные организации играют ключевую роль в обеспечении народного суверенитета. Они являются голосом и представителем народа, защищая его интересы, контролируя деятельность государственных органов и содействуя развитию страны. Их активная и созидательная роль необходима для того, чтобы народ имел возможность реализовывать свое право на участие в принятии решений, строить развитие и самоопределение своего общества.ЗаключениеПодводя итоги по проделанной работе, следует отметить, что данная концепция является основополагающим принципом современного конституционного строя, обеспечивающим принцип демократии и законности. Народный суверенитет закрепляет важную идею того, что власть исходит от народа и должна служить интересам общества в целом.В ходе исследования было выявлено, что народный суверенитет требует эффективных гарантий его реализации, таких как конституционные ограничения власти и механизмы гражданского контроля. Важным аспектом является также обеспечение прав и свобод граждан, что позволяет им активно участвовать в политической жизни и контролировать деятельность власти.Народный суверенитет – это не только принцип, но и ответственность каждого гражданина за судьбу своей страны. Поддержание этого принципа и защита его основ являются важными задачами для укрепления демократии и стабильности в обществе. Дальнейшее изучение и развитие концепции народного суверенитета позволит совершенствовать демократические институты и обеспечивать справедливое разделение власти в интересах народа.Сегодня теория свободного мандата реализуется во всех демократических правовых государствах. Привлекательность этой теории состоит в том, что она, оптимальным способом реализуя теорию народного суверенитета и теорию народного представительства, позволяет сохранять основные ценности демократического правового государства, накопленные многими поколениями людей. Это идеалы свободы и равенства, защита естественных прав и свобод человека, функционирования государства на основе разделения властей и др. Россия, приняв на всенародном голосовании 12 декабря 1993 Конституцию, также поддержала и неизменно следует основным идеям теории народного суверенитета. Согласно статье 3 Конституции Российской Федерации «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».Библиографический список1. Васильев С. В. Верховенство Российской Конституции: к вопросу о проблемных аспектах понятия // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2020. – № 2. – С. 10–17.2. Винницкий А. Наследие Карла Шмитта как ключ к пониманию российского политического пространства // Generation PP. Приложение к журналу «Публичная политика». – 2021. – Т. 1. – № 4. – С. 211–225.3. Гайнутдинова Л. А., Гайнутдинов Р. И. Радикальный либерализм Жан-Жака Руссо и современность // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2017. – С.30-42.4. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского; предисл. и ред.: А. Ческис. – М.: Соцэкгиз, 1936. – 503 c.5. Грачев Н. И. Государственный и народный суверенитет в их «внешнем» и «внутреннем» выражении // Философия права. – 2006. – №4 (20). – С. 27-31.6. Длугач Т. Б. От Левиафана к гражданскому обществу // Историко-философский ежегодник. – 2020. – Т. 35. – С. 77–100.7. Иванова В. И., Киняшева Ю. Б. Конструктивный потенциал политических конфликтов в современной России // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2015. – № 1. – С. 66–72.8. Корецкая Т. П. Проблемы взаимодействия народного, национального и государственного суверенитета в современном российском конституционализме // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – Т. 3. – № 3. – С. 23–30.9. Курскова Г. Идея народного суверенитета в западной политико-правовой мысли // Закон и право. – 2008. – № 9. – С. 48–51.10. Митюрева Д. С. Жан Боден и Томас Гоббс: в поисках идеального государя // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 3 (63). – С. 37–40.11. Никовская Л. И. Гражданское общество и протесты: что за ними стоит? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2012. – № 4 (110). – С. 5–13.12. Робеспьер М. Избранные произведения. – М., 1965. – Т. 3. – 318 c.13. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основания неравенства между людьми // Антология мировой философии: в 4 т. – М., 1969-1972. – Т. 2. – 704 c.14. Фролова Е. А. Из истории философии права: Т. Гоббс о государстве и праве // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 6 (186). – С. 42–44.15. Шмитт К. Диктатура; пер. с нем. Ю. Ю. Коринца; под ред. Д. В. Кузницына. – СПб., 2005. – 326 с.

Библиографический список

1. Васильев С. В. Верховенство Российской Конституции: к вопросу о проблемных аспектах понятия // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2020. – № 2. – С. 10–17.
2. Винницкий А. Наследие Карла Шмитта как ключ к пониманию российского политического пространства // Generation PP. Приложение к журналу «Публичная политика». – 2021. – Т. 1. – № 4. – С. 211–225.
3. Гайнутдинова Л. А., Гайнутдинов Р. И. Радикальный либерализм Жан-Жака Руссо и современность // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2017. – С.30-42.
4. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского; предисл. и ред.: А. Ческис. – М.: Соцэкгиз, 1936. – 503 c.
5. Грачев Н. И. Государственный и народный суверенитет в их «внешнем» и «внутреннем» выражении // Философия права. – 2006. – №4 (20). – С. 27-31.
6. Длугач Т. Б. От Левиафана к гражданскому обществу // Историко-философский ежегодник. – 2020. – Т. 35. – С. 77–100.
7. Иванова В. И., Киняшева Ю. Б. Конструктивный потенциал политических конфликтов в современной России // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2015. – № 1. – С. 66–72.
8. Корецкая Т. П. Проблемы взаимодействия народного, национального и государственного суверенитета в современном российском конституционализме // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – Т. 3. – № 3. – С. 23–30.
9. Курскова Г. Идея народного суверенитета в западной политико-правовой мысли // Закон и право. – 2008. – № 9. – С. 48–51.
10. Митюрева Д. С. Жан Боден и Томас Гоббс: в поисках идеального государя // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 3 (63). – С. 37–40.
11. Никовская Л. И. Гражданское общество и протесты: что за ними стоит? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2012. – № 4 (110). – С. 5–13.
12. Робеспьер М. Избранные произведения. – М., 1965. – Т. 3. – 318 c.
13. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основания неравенства между людьми // Антология мировой философии: в 4 т. – М., 1969-1972. – Т. 2. – 704 c.
14. Фролова Е. А. Из истории философии права: Т. Гоббс о государстве и праве // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 6 (186). – С. 42–44.
15. Шмитт К. Диктатура; пер. с нем. Ю. Ю. Коринца; под ред. Д. В. Кузницына. – СПб., 2005. – 326 с.