Предмет преступления.Соотношение понятий предмет преступления,потерпевший,орудия и средства совершения преступления.

Отличие предмета преступления от орудий и средств его совершения заключается в характере их применения в процессе совершения преступления, а также в принадлежности к элементам состава. В отличие от предмета преступления, орудия и средства совершения преступления всегда относятся к объективной стороне состава преступления, т.е. являются ее факультативными признаками, оказывают содействие в правильном ее установлении, выявлении причинно-следственных связей между деянием, совершенным с использованием орудий и последствием, которое наступило или может наступить.

Заключение


Исследование показало, что понятие предмета преступления, а также разграничения данной категории с другими понятиями, в доктрине уголовного права является дискуссионным вопросом. Если в дореволюционный период времени существовала дискуссия о разделении понятий объекта и предмета преступления, то в настоящее время, все больше исследователей обращают внимание на проблему материального или нематериального признака предмета преступления.
Воздействуя на предмет преступления, виновный в целом нарушает общественные отношения, посягает на конкретное благо. В качестве предмета преступления могут выступать деньги и иные ценности, товары, вещи и т.п. Являясь необходимым элементом общественного отношения, предмет не всегда представляет собой обязательный признак состава преступления. Он, скорее всего, относится к числу факультативных признаков состава преступления.
В большинстве исследований под предметом преступления понимают материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник и в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление.
Однако с информационным развитием и применением высоких технологий в различных сферах жизнедеятельности и фактическим отсутствием границ для информационной деятельности, создается и новое поле для совершения преступлений, которые направлены на кибернетические достижения – преступлений, совершаемых при помощи новейших технологий.
В связи с этим следует отметить и точку зрения, согласно которой выделяют виртуальный предмет преступления (Розенфельд Н.А.).
Однако некоторые современные исследователи компьютерную информацию и проч. Предметы не выделяют их как нематериальные, а считают, что это тоже материальные предметы, относящиеся к интеллектуальной собственности (Кузнецов И.В.)
Под виртуальным предметом преступления будем понимать такой предмет объективного мира, который создан при помощи специальных методов и (или) способов, не имеет внешнего представления, однако может его приобрести при помощи специальных методов и способов воздействия
Большинство ученых-специалистов в сфере уголовного права также сходятся во мнении, что все общественные отношения можно разделить на две группы: материальные и нематериальные.
Предмет преступления является факультативным признаком, входящим в объективную сторону преступления, наряду с орудиями и средствами совершения преступления. Такое понимание предмета преступления позволяет включить в содержание его понятия чуждые объекту преступления явления материальной действительности, а также закрепить тесную взаимосвязь предмета преступления с общественно опасными последствиями, характеризующими объективную сторону преступления.
Основаниями отграничения предмета преступления от орудий и средств совершения преступления являются следующие:
1) предмет преступления подвергается преступному воздействию со стороны виновного или создается им, в том числе с использованием орудий и средств совершения преступления, в то время как орудия и средства совершения преступления не могут подвергаться воздействию с использованием предмета преступления;
2) предмет преступления может находиться в объективной взаимосвязи с нарушаемым преступлением благом, орудия и средства совершения преступления в такой взаимосвязи не находятся;
3) предмет преступления выделяется в составах преступлений с любыми формами вины, орудия и средства совершения преступления – только в составах с умышленной формой вины.
Таким образом, категория предмета преступления в доктрине уголовного права в настоящее время требует дальнейших теоретических разработок в свете как изменения уголовного законодательства, так и в свет новых концепций.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации 1993г // РГ 1993. – 25 декабря
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. // СЗ РФ 1996. - № 25. Ст. 2954
Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и особенная части. Курс лекций. – М., 2008
Бекмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико – правовой анализ - Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук – Уфа, 2005
Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь 2008 - № 13. С. 4-6
Гуров В.И. Орудия и средства совершения преступления в советском уголовном праве. Дисс. … канд. юрид. наук. - Свердловск, 1983.
Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном праве //Потерпевший от преступления: Сборник статей. Под ред. П.С. Дагеля. – Владивосток, 1974.
Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник для вузов. – М.: Городец, 2007
Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Часть Общая. – Киев, 1882.
Круглевский А.Н. Имущественные преступления. – М., 1915
Кузнецов, И. В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук - Челябинск,2007
Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т.1 /Отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский- М., 2005

Марцев А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступления: Лекция. – Омск: Омская академия МВД России, 2002.
Наумов А.В. Средства и орудия совершения преступления //Советская юстиция. 1986. №14. С.24.
Наумов А.В. Российское уголовное право. – М., 2007
Побережный Д.Б. О понятии средства совершения преступления // Известия Российского государственного педагогического университета им А.И.Герцена 2008 - № N 28(63), ч.1: (Общественные и гуманитарные науки). - С.260-263.
Розенфельд Н.А. Некоторые аспекты необходимости введения понятия «виртуальный предмет преступления» в теорию уголовного права. // Известия Саратовского университета 2007 – том 7 № 2. С. 62-64
Сахаров В.И. Средства и орудия совершения преступления и их уголовно-правовое значение. – М.: МЮИ МВД России, 1996.
Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие к лекциям. Часть Общая. – СПб., 1913.
Протченко Б.А. Потерпевший как субъект уголовных правоотношений //Государство и право. 1989. №11. С.79-82
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т.1. – СПб., 1902 //М.: «Наука», 1994.
Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков: Вища школа, 1988.
Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004.
Уголовное право России. Общая часть// Учебник под ред. д.ю.н. проф Ф.Р. Сундурова, А.П.Кузнецова, Н.В.Иванцова. – М., 2007
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник /Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004.
Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник /Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М., 2008.
Яни П.С. Законодательное определение потерпевшего от преступления //Российская юстиция. 1995. №4. С.39-40.
Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и особенная части. Курс лекций. – М., 2008.; Наумов А.В. Российское уголовное право. – М., 2007; Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник для вузов. – М.: Городец, 2007.; Уголовное право России. Общая часть// Учебник под ред. д.ю.н. проф Ф.Р. Сундурова, А.П.Кузнецова, Н.В.Иванцова. – М., 2007
Бекмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико – правовой анализ - Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук – Уфа, 2005
Кузнецов, И. В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук - Челябинск,2007
Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь 2008 - № 13. С. 4-6
Побережный Д.Б. О понятии средства совершения преступления // Известия Российского государственного педагогического университета им А.И.Герцена 2008 - № N 28(63), ч.1: (Общественные и гуманитарные науки). - С.260-263.
Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Часть Общая. – Киев, 1882. С.308.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т.1. – СПб., 1902 //М.: «Наука», 1994. С.32.
Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие к лекциям. Часть Общая. – СПб., 1913. С.243.
Круглевский А.Н. Имущественные преступления. – М., 1915. С.13-14
Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков: Вища школа, 1988.
С. 47;
Там же С. 48
См.: Курс уголовного права. Общая часть. Том 1 /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой – М.: Зерцало, 2007... С.217; Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник /Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. С.117
Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник /Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М., 2008. С.82.
Кузнецов, И. В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук - Челябинск,2007
См.: Бекмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико – правовой анализ - Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук – Уфа, 2005
Розенфельд Н.А. Некоторые аспекты необходимости введения понятия «виртуальный предмет преступления» в теорию уголовного права. // Известия Саратовского университета 2007 – том 7 № 2. С. 62-64
Справочно – правовая система Гарант 2011
Розенфельд Н.А. Некоторые аспекты необходимости введения понятия «виртуальный предмет преступления» в теорию уголовного права. // Известия Саратовского университета 2007 – том 7 № 2. С. 64
Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2007. С. 166
Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2007. С. 177
Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. С.125.
Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т.1 /Отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. – М., 2005. С.395.
Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном праве //Потерпевший от преступления: Сборник статей. Под ред. П.С. Дагеля. – Владивосток, 1974. С.17.
Протченко Б.А. Потерпевший как субъект уголовных правоотношений //Государство и право. 1989. №11. С.79-82; Яни П.С. Законодательное определение потерпевшего от преступления //Российская юстиция. 1995. №4. С.39-40.
Яни П.С. Законодательное определение потерпевшего от преступления //Российская юстиция. 1995. №4. С.40
Марцев А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступления: Лекция. – Омск: Омская академия МВД России, 2002. С.35.
Конституция РФ – М., 2010. С. 3
Гуров В.И. Орудия и средства совершения преступления в советском уголовном праве. Дисс. … канд. юрид. наук. - Свердловск, 1983. С.43.
Сахаров В.И. Средства и орудия совершения преступления и их уголовно-правовое значение. – М.: МЮИ МВД России, 1996. С.28.
Наумов А.В. Средства и орудия совершения преступления //Советская юстиция. 1986. №14. С.24.









6