Обстоятельства, отягчающие наказания: понятие, виды, содержание, значение

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право
  • 29 29 страниц
  • 26 + 26 источников
  • Добавлена 17.10.2012
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение
Глава 1. Понятие обстоятельств, отягчающих наказания
1.1. Развитие института обстоятельств, отягчающих наказания
1.2. Правовая природа обстоятельств, отягчающих наказания
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика обстоятельств, отягчающих наказания
2.1. Классификация обстоятельств, отягчающих наказание
2.2. Назначение наказания при наличии отягчающих обстоятельств
Заключение
Список используемой литературы
Фрагмент для ознакомления

Не следует забывать, что, с одной стороны, в ч. 3 ст. 60 УК РФ в отношении назначения наказания при наличии отягчающих обстоятельств используется слово «учитываются», а с другой - исключение установлено только в ч. 2 ст. 63 для тех из них, которые одновременно предусмотрены соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления. Чтобы последнее было незыблемо, формулировки отягчающих обстоятельств, названных в п. «а» и «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ, желательно уточнить. Тогда и необходимость судебного признания данных отягчающих обстоятельств пропадет.
В перечень ч. 1 ст. 63 УК РФ попали обстоятельства, хотя и обладающие значительностью влияния на наказания, но выпадающие из строя ввиду того, что они имеют локальную сферу применения. Речь идет об отягчающих обстоятельствах, предусмотренных п. «в» и п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относящихся исключительно к соучастию в преступлении, но явно не к общим началам назначения наказания.
В ч. 1 ст. 67 УК РФ сказано, что при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитывается, в частности, степень фактического участия лица в его совершении. Одним из крайних ее проявлений является отраженная п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ особо активная роль в совершении преступления лица, вопрос о назначении наказания которому решается в данном случае.
При формулировании ст. 67 УК РФ законодателем упущено, что в силу ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается не просто участие в нем двух или более лиц, но совместное их участие. Данный пробел восполнен в п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в котором в качестве отягчающего обстоятельства признано «совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации)».
Для придания стройности перечню отягчающих обстоятельств достаточно исключить из ч. 1 ст. 63 УК РФ п. п. «в» и «г». При этом сразу появится место для включения в закон новых действительно отягчающих обстоятельств. Вместе с тем для придания стройности институту назначения наказания данной операции уже недостаточно. Принятие во внимание совместности участия соучастников в совершении преступления должно быть отражено в ст. 67 УК РФ.
В перечень отягчающих включены несколько обстоятельств, отражающих общественную опасность преступления. Таковыми являются наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего или с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (п. п. «б», «и» и «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Все они вполне способны влиять на повышение минимального срока или размера наказания по сравнению с указанными в соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.
С учетом положений Особенной части УК РФ о влиянии на наказание одноименных квалифицирующих обстоятельств представляется возможным предложить назначать основное наказание при наличии названных отягчающих обстоятельств в размере не ниже половины наиболее строго исчислимого (т.е. имеющего срок или размер) наказания, предусмотренного статьей, по которой квалифицируется преступление. В то же время, принимая во внимание положения Общей части УК РФ о запретах назначения отдельных наказаний определенным лицам (ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 54 УК РФ и другие), приведенное предложение должно иметь оговорку о том, что наиболее строгим исчислимым наказанием является лишь то, которое допустимо назначить лицу. Половина же наказания определяется путем деления на два суммы значений минимального и максимального размеров данного наказания.
На основании изложенного и в целях повышения регулирующей роли уголовного законодательства в него целесообразно ввести специальную статью о назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств. По принадлежности место последней должно явно находиться между ст. 63 и ст. 64 УК РФ. Конкретно ее формулировка может выглядеть следующим образом:
«Статья 63.1. Назначение наказания при наличии отягчающих обстоятельств
1. Отягчающие обстоятельства, учитываемые в соответствии со статьями 60 и 63 настоящего Кодекса, значительно повышают назначаемое наказание.
2. При наличии хотя бы одного отягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктами «б», «и» или «к» части первой статьи 63 настоящего Кодекса, основное исчислимое наказание, которое может быть назначено виновному, не должно превышать половины срока или размера наиболее строгого вида наказания, установленного статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление. Половина наказания определяется путем деления на два суммы значений минимального и максимального его срока или размера.
3. Отягчающее обстоятельство, предусмотренное соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания».
Соответственно, вместо изъятых из ст. 63 УК РФ положений второй ее части в последнюю допустимо внести предписание, аналогичное содержащемуся в ч. 2 ст. 61 УК РФ, но с указанием основания признания того или иного обстоятельства отягчающим. При этом новой редакции ч. 2 ст. 63 УК РФ целесообразно придать следующий вид:
«2. При назначении наказания в качестве отягчающих учитываются также обстоятельства, не предусмотренные в части первой настоящей статьи, но в данном случае значительно влияющие на наказание».
Заключение
В заключение вышеизложенного, представляется возможным сделать следующие выводы и предложения.
Исторический анализ института обстоятельств, отягчающих наказание, необходимо сделать вывод о том, что свое развитие данный институт получил еще с момента принятия в 1845 году Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. При этом, с принятием уголовно-правовых актов в различные периоды, рассматриваемый институт получает все большее развитие, и перечень таких обстоятельств значительно расширяется.
Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, определяется в ст. 63 УК РФ. Анализ этих перечней показывает, что рассматриваемые обстоятельства относятся как к преступлению, так и к личности виновного или характеризуют преступление и личность виновного одновременно. Поэтому обстоятельства, отягчающие наказание можно определить как находящиеся за пределами состава преступления обстоятельства, которые прямо или косвенно относятся к преступлению или личности преступника и повышают либо понижают степень общественной опасности и влияют на наказание.
Таким образом, сущность отягчающих наказание обстоятельств заключается в их безусловном влиянии на меру наказания. При этом они имеют двоякое значение. Во-первых, они могут непосредственно не относиться к составу совершенного преступления и не влиять на его квалификацию. В этом случае подобные обстоятельства, будь они отягчающими, учитываются только при назначении наказания. Во-вторых, значение этих обстоятельств состоит в том, что они могут быть указаны в диспозициях статей Особенной части УК РФ. В этом случае они являются основными, квалифицирующими признаками состава преступления и учитываются только при квалификации действий виновного, а повторно при назначении наказания приниматься во внимание уже не могут. Данное положение закреплено в тексте уголовного закона (ч. 2 ст. 63 УК РФ), а также считается общепризнанным в теории уголовного права.
На основании проведенного исследования и в целях повышения регулирующей роли уголовного законодательства в него целесообразно ввести специальную статью о назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств. По принадлежности место последней должно явно находиться между ст. 63 и ст. 64 УК РФ. Конкретно ее формулировка может выглядеть следующим образом:
«Статья 63.1. Назначение наказания при наличии отягчающих обстоятельств
1. Отягчающие обстоятельства, учитываемые в соответствии со статьями 60 и 63 настоящего Кодекса, значительно повышают назначаемое наказание.
2. При наличии хотя бы одного отягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктами «б», «и» или «к» части первой статьи 63 настоящего Кодекса, основное исчислимое наказание, которое может быть назначено виновному, не должно превышать половины срока или размера наиболее строгого вида наказания, установленного статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление. Половина наказания определяется путем деления на два суммы значений минимального и максимального его срока или размера.
3. Отягчающее обстоятельство, предусмотренное соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания».
Соответственно, вместо изъятых из ст. 63 УК РФ положений второй ее части в последнюю допустимо внести предписание, аналогичное содержащемуся в ч. 2 ст. 61 УК РФ, но с указанием основания признания того или иного обстоятельства отягчающим. При этом новой редакции ч. 2 ст. 63 УК РФ целесообразно придать следующий вид:
«2. При назначении наказания в качестве отягчающих учитываются также обстоятельства, не предусмотренные в части первой настоящей статьи, но в данном случае значительно влияющие на наказание».
Список используемой литературы
Конституция РФ от 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос. газ. 1993. 25 декабря. № 237; Рос. газ. № 267. 31.12.2008.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 № 63 (ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2011. № 11. Ст. 1495.
Декрет СНК РСФСР от 8 мая 1918 года «О взяточничестве» // СУ РСФСР. 1918. № 35. Ст. 467.
Декрет СНК РСФСР от 22 июля 1918 года «О спекуляции» // СУ РСФСР. 1918. № 54. Ст. 605.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. № 211. 11.11.2009.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 29.10.2009) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. № 13. 24.01.2007.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2009 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2010. № 1.
Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. №3.
Донец С.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве. - Казань, 2008.
Жиглов Д. Назначение уголовного наказания // ЭЖ-Юрист. 2007. № 5.
Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. - Ярославль: изд - во Ярославского ун - та, 1977.
Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. – Воронеж. 1997.
Курс советского уголовного права. Т. 3. – М., 1970.
Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по уголовному праву. – М., 1958.
Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. – М., 1973.
Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд. пер. и доп. – М., 2009.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 2000.
Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. - М., 2004.
Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. - М.: Книга, 1984. Т.4.
Российское законодательство X - XX вв. - М., 1994. Т. 9.
Скляров С. Совершение преступления в отношении малолетнего, беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного // Уголовное право. 2010. № 4.
Уголовное право. Общая часть. / под ред. И. Я. Козаченко. - М.: 1998.
Уголовный кодекс Российской Федерации (Общая часть): Проект / И.М. Гальперин и др. - М., 1994.
Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова – 3-е изд. перер. и доп. - М., 2005.
Шнейдер М.А. Назначение наказания по советскому уголовному праву. М.: изд-во ВЮЗИ, 1957.
Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. - М.: Высшая школа, 1970.

Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. - М.: Книга, 1984. Т. 4. С. 70.
Уголовное право. Общая часть. / Под ред. И. Я. Козаченко. - М.: 1998. С. 382 -383.
Российское законодательство X - XX вв. - М., 1994. Т. 9. С. 340.
Декрет СНК РСФСР от 8 мая 1918 года «О взяточничестве» // СУ РСФСР. 1918. № 35. Ст. 467.
Декрет СНК РСФСР от 22 июля 1918 года «О спекуляции» // СУ РСФСР. 1918. № 54. Ст. 605.
Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. - М.: Высшая школа, 1970. С. 51 - 52.
Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. - Ярославль: изд - во Ярославского ун - та, 1977. С. 52.
Шнейдер М.А. Назначение наказания по советскому уголовному праву. М.: изд-во ВЮЗИ, 1957. С. 31 - 38.
Курс советского уголовного права. Т. 3. – М., 1970. С. 136.
Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по уголовному праву. – М., 1958. С. 101.
Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. - Ярославль: изд - во Ярославского ун - та, 1977. С. 68-69; Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. – М., 1973. С. 159.
Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. – Воронеж. 1997. С. 46.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. № 211. 11.11.2009.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 2000. С. 397.
Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова – 3-е изд. перер. и доп. - М., 2005. С. 164.
Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. - М., 2004. С. 187.
Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Учебник. – 3-е изд., пер. и доп. - М., 2004.
Федеральный закон от 22.07.2010 № 155-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. № 30. Ст. 3986.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 29.10.2009) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. № 13. 24.01.2007.
Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. №3. С.27.
Жиглов Д. Назначение уголовного наказания // ЭЖ-Юрист. 2007. № 5. С.64-68.
См., например, Донец С.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве. - Казань, 2008. С.5.
Уголовный кодекс Российской Федерации (Общая часть): Проект / И.М. Гальперин и др. - М., 1994. С. 37.
Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд. пер. и доп. – М., 2009. С.231.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2009 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2010. № 1. С. 15.
Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. №3. С.28.
Скляров С. Совершение преступления в отношении малолетнего, беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного // Уголовное право. 2010. № 4. С. 27.












30

1.Конституция РФ от 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос. газ. 1993. 25 декабря. № 237; Рос. газ. № 267. 31.12.2008.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 № 63 (ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2011. № 11. Ст. 1495.
3.Декрет СНК РСФСР от 8 мая 1918 года «О взяточничестве» // СУ РСФСР. 1918. № 35. Ст. 467.
4.Декрет СНК РСФСР от 22 июля 1918 года «О спекуляции» // СУ РСФСР. 1918. № 54. Ст. 605.
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. № 211. 11.11.2009.
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 29.10.2009) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. № 13. 24.01.2007.
7.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2009 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2010. № 1.
8.Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. №3.
9.Донец С.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве. - Казань, 2008.
10.Жиглов Д. Назначение уголовного наказания // ЭЖ-Юрист. 2007. № 5.
11.Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. - Ярославль: изд - во Ярославского ун - та, 1977.
12.Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. – Воронеж. 1997.
13.Курс советского уголовного права. Т. 3. – М., 1970.
14.Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по уголовному праву. – М., 1958.
15.Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. – М., 1973.
16.Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд. пер. и доп. – М., 2009.
17.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 2000.
18.Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. - М., 2004.
19.Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. - М.: Книга, 1984. Т.4.
20.Российское законодательство X - XX вв. - М., 1994. Т. 9.
21.Скляров С. Совершение преступления в отношении малолетнего, беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного // Уголовное право. 2010. № 4.
22.Уголовное право. Общая часть. / под ред. И. Я. Козаченко. - М.: 1998.
23.Уголовный кодекс Российской Федерации (Общая часть): Проект / И.М. Гальперин и др. - М., 1994.
24.Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова – 3-е изд. перер. и доп. - М., 2005.
25.Шнейдер М.А. Назначение наказания по советскому уголовному праву. М.: изд-во ВЮЗИ, 1957.
26.Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. - М.: Высшая школа, 1970.

Вопрос-ответ:

Каково понятие обстоятельств отягчающих наказания?

Обстоятельства отягчающих наказания - это фактические обстоятельства, которые, в соответствии с законом, могут повлечь ужесточение наказания для лица, совершившего преступление. Они учитываются судом при определении меры наказания.

Как развивался институт обстоятельств отягчающих наказания?

Институт обстоятельств отягчающих наказания развивался в процессе развития уголовного законодательства. Вначале применение таких обстоятельств было ограничено и производилось только в исключительных случаях. Однако со временем были разработаны критерии и условия, при которых суд может применить отягчающие обстоятельства, что способствовало более широкому использованию данного института.

Какова правовая природа обстоятельств отягчающих наказание?

Правовая природа обстоятельств отягчающих наказание заключается в том, что они являются элементом уголовного права, определяющим особенности назначения и фактической реализации наказания. Они представляют собой совокупность факторов, которые могут повлечь за собой более строгое наказание для преступника.

Как классифицируются обстоятельства отягчающие наказание?

Обстоятельства отягчающие наказание классифицируются на объективные и субъективные. Объективные обстоятельства связаны с самим преступлением, его особенностями или последствиями. Субъективные обстоятельства связаны с личностью преступника и его поведением. Кроме того, они могут делиться на законные и незаконные, в зависимости от их согласования со справедливостью и нравственностью.

Какое значение имеют обстоятельства отягчающие наказание при назначении наказания?

Обстоятельства отягчающие наказание имеют большое значение при назначении наказания, так как они могут повлечь за собой существенное ужесточение меры наказания для лица, совершившего преступление. Суд учитывает данные обстоятельства при определении меры наказания и принимает во внимание их значение и вес, чтобы назначить справедливую и соответствующую степень ответственности.

Что такое обстоятельства отягчающие наказания?

Обстоятельства отягчающие наказания - это факторы и условия, которые приводят к более строгому назначению наказания при совершении преступления.

Как развивается институт обстоятельств отягчающих наказания?

Институт обстоятельств отягчающих наказания развивается в соответствии с изменением общественных ценностей и принципов правосудия. Он может быть отражен в законодательстве и образовываться через судебную практику.

Какова правовая природа обстоятельств отягчающих наказания?

Правовая природа обстоятельств отягчающих наказания заключается в их влиянии на определение меры наказания. Они обусловлены законом и служат основой для рассмотрения дел с учетом агравирующих обстоятельств.

Какова классификация обстоятельств отягчающих наказание?

Обстоятельства отягчающие наказание могут быть классифицированы на общие и особые. Общие обстоятельства включают содеянное в состоянии алкогольного опьянения, а особые обстоятельства относятся к тяжести причиненного вреда или особым категориям преступлений.

Как назначается наказание при наличии отягчающих обстоятельств?

При наличии отягчающих обстоятельств наказание может быть назначено в виде более длительного лишения свободы, повышения штрафа или других санкций, учитывающих тяжесть преступления и наличие агравирующих факторов.

Что такое обстоятельства, отягчающие наказания?

Обстоятельства, отягчающие наказания - это обстоятельства, которые увеличивают тяжесть преступления и служат основанием для назначения более строгого наказания в уголовном праве.