Особенности досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении военного прокурора.

Прокурорская неприкосновенность является межотраслевым юридическим институтом, получившим внешнее обособленное закрепление в виде самостоятельной ст. 42 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Вычленение из этого института норм уголовно-процессуального права позволяет рассматривать неприкосновенность и как специальный уголовно-процессуальный институт, регулирующий общественные отношения, складывающиеся в связи с одним из видов особого производства.
Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении военного прокурора имеет особую процедуру, установленную в законе. Необходимо наличие нескольких специальных условий для возбуждения уголовного дела в отношении военного прокурора.
Во-первых, лицо должно занимать должность военного прокурора в смысле, изложенном в ст. 54 Федерального закона о прокуратуре, а также обладать полномочиями, предусмотренными ст. 47 ФЗ «О прокуратуре».
Во-вторых, установлен разрешительно-установительный характер возбуждения уголовного дела в отношении военного прокурора.
Особо регламентируется порядок задержания как уголовно – процессуальной меры принуждения в отношении военного прокурора. Основанием незамедлительного освобождения военного прокурора, подозреваемого в преступлении является установление личности. Это правило не действует лишь в случае задержания на месте преступления.
Должностное лицо, которое произвело задержание на месте преступления, немедленно уведомляет военную прокуратуру и т.д., которые реагируют согласно законодательству, регламентирующему их деятельность и статус задерживаемых лиц.
Судебное разбирательство в отношении военного прокурора осуществляется независимо от того, какую должность занимает или занимал обвиняемый.
Уголовное судопроизводство в отношении военного прокурора с точки зрения правоприменительной практики, представляет некоторые трудности, которые связаны со слабостью доказательственной базы по данной категории дел, с неразработанностью научно – практической концепции рассмотрения судами дел в отношении военных прокуроров.

















































Список использованных источников и литературы
НОРМАТИВНО – ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция (основной закон) Российской Федерации. – М., ИНФРА-М. 2007.
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2008.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. -М., 2008.
О судоустройстве РСФСР. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г.// ВВС РСФСР, 1981, № 28, ст. 976; ВСНД РСФСР ВС РФ, 1992, № 27, ст. 1560; № 30, ст. 1794; 1993, № 33, ст. 1313; СЗ РФ, 1994, № 32, ст. 3300.
О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г.// СЗ РФ, 1997, № 1, ст.1.
О некоторых вопросах организации деятельности военных судов и органов военной юстиции. Федеральный закон от 3 декабря 1994 года// СЗ РФ. 1994, № 32, ст. 3305; 1998, № 16, ст. 1796.
О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г.// СЗ РФ, 1995, № 17, ст. 1455.
О прокуратуре Российской Федерации. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г.// СЗ РФ, 1995, № 47, ст. 4472; 1999, № 7, ст. 878.
О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759; 1998. № 30. Ст. 3613; 1999. № 14. Ст. 1650; 2001. № 11. Ст. 1002.
«Об оперативно-розыскной деятельности» (ОРД). Федеральный закон от 18 августа 1995 г. // СЗ РФ 1995.- № 33. Ст. 3349
Приказ Главного военного прокурора РФ от 9 июля 1997 г. № 120 «О порядке предоставления донесений о чрезвычайных происшествиях, преступлениях и иной обязательной информации в органах военной прокуратуры»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 марта 2004 года №1 «О применении судами норм УПК РФ».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
Верин В.П. Практика применения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.-М., 2006.
Судебная практика по уголовным делам/ под общ. ред. В.М. Лебедева.-М.,2004.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: научно-практический комментарий/ Под ред. проф. В.М. Лебедева и проф. В.П. Божьева.- М., 2007.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.И. Радченко, Томина В.Т., Полякова М.П.- М., 2007.
Комментарий к УПК РФ (постатейный) /Под ред. О.Г. Ковалева. В 2-х томах. 3-е изд., перераб. и доп. –М. 2007.
Уголовный процесс: Учебник /Отв. Ред. Проф. В.П.Божьев. -М., 2007.
Уголовно-процессуальное право Российской федерации: учебник/Отв. Ред. проф. П.А. Лупинская.-М., 2006.
Российский уголовный процесс: Учебное пособие. Под. ред. В.О. Белоносова, И.В. Чернышова. - М., 2007.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. 2003. № 3. С. 21.
Багаутдинов Ф. Временное отстранение обвиняемого от должности; Законность. 2003. № 4. С. 13.
Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования - СПб.: Изд-во «Юридический центр «Пресс», 2003.
Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2003. №. 6. С. 54-56.
Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 2002. - № 9. С.44
Григоров К.А. Особенности производства по уголовному делу в отношении прокуроров, следователей, адвокатов. Диссертация к.ю.н. – М.: 2006.- 201с.
Макаренко И. Заключение под стражу и производство некоторых следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых // Законность – 2004. № 6. С. 23.
Пошляков А.Д. Проблемы применения норм главы 52 УПК РФ// Российский юридический журнал 2007. - № 1. С. 127-131
Рыжаков А.П. Уголовный процесс. – М.: Норма,2006. – 704с.
Тугушев А. Правовое воспитание как средство укрепления воинской дисциплины и предупреждения правонарушений. // Военно – юридический журнал 2007. - № 8. С. 34-36
Уголовный процесс.// Под ред. проф В.И. Радченко – М.: Юстицинформ, 2006. – 784с.
Халиков А. Возбуждение уголовного дела в отношении прокуроров, следователей, адвокатов // Законность 2003. - № 7 С.23-25
Чиряскина Я.М. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица.// Материалы научно – практической конференции. Секция уголовно – процессуальное право. – М.,2008. С.34-35

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 35-005-49. // Информационно – правовая база Консультант плюс 2005 г.

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

Прокурорам вернут особые полномочия.// http://pravo.ru/review/view/7083/


См.: Григоров К.А. Особенности производства по уголовному делу в отношении прокуроров, следователей, адвокатов. Диссертация к.ю.н. – М.: 2006.- 201с.; Пошляков А.Д. Проблемы применения норм главы 52 УПК РФ// Российский юридический журнал 2007. - № 1. С. 127-131; Тугушев А. Правовое воспитание как средство укрепления воинской дисциплины и предупреждения правонарушений. // Военно – юридический журнал 2007. - № 8. С. 34-36; Халиков А. Возбуждение уголовного дела в отношении прокуроров, следователей, адвокатов // Законность 2003. - № 7 С.23-25; Чиряскина Я.М. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица.// Материалы научно – практической конференции. Секция уголовно – процессуальное право. – М.,2008. С.34-35

Уголовный процесс.// Под ред. проф В.И. Радченко – М.: Юстицинформ, 2006. С. 665
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 35-005-49. // Информационно – правовая система Консультант плюс 2005 г.
Пошляков А.Д. Проблемы применения норм главы 52 УПК РФ// Российский юридический журнал 2007. - № 1. С. 127
ч. 3 ст. 87 Закона РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР» (с изм. и доп. от 29 мая, 3 июля 1992 г., 16 июля 1993 г., 28 ноября 1994 г., 4 января 1999 г., 2 января 2000 г., 25 июля 2002 г., 2 июля 2003 г.) // Российская газета – 2003. 04 июля, № 129, и ст. 16 Закона РФ от 26 июня 1992г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (с изменениями от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001 г.) // Справочно-правовая система «Гарант».
ч. 3 ст. 450 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // - М.: Проспект, 2003. С. 202.
ст. 2, ч. 4 ст. 41 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изм. и доп. от 27 сентября, 24 декабря 2002 г., 23 июня, 4 июля 2003 г. ) // Российская газета – 2003. 09 июля, № 132.
ч. 6 ст. 42 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации». // Российская газета – 2003. 16 января, № 6.
ч. 7 ст. 50 Федерального закона от 20 декабря 2002 г. № 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. и доп. от 23 июня 2003 г.) // Российская газета – 2002. 25 декабря, № 241.
ч. 4 ст. 24 Временного положения о проведении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления в субъектах Российской Федерации, не обеспечивших реализацию конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления (приложение к Федеральному закону от 26 ноября 1996г. № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления) // Российская газета – 1996. 04 декабря.
Макаренко И. Заключение под стражу и производство некоторых следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых // Законность – 2004. № 6. С. 23.
Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 2002. № 9. С.44
Примечание: Информация на 22 января 2009 г.
Прокурорам вернут особые полномочия.// http://pravo.ru/review/view/7083/
Там же.
Григоров К.А. Особенности производства по уголовному делу в отношении прокуроров, следователей, адвокатов. Диссертация к.ю.н. – М.: 2006. С. 54
Григоров К.А. Особенности производства по уголовному делу в отношении прокуроров, следователей, адвокатов. Диссертация к.ю.н. – М.: 2006.С. 54
СЗ РФ 1995. - № 47. Ст. 4472
Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2003. №. 6. С. 54
Чиряскина Я.М. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица.// Материалы научно – практической конференции. Секция уголовно – процессуальное право. – М.,2008. С.35
Халиков А. Возбуждение уголовного дела в отношении прокуроров, следователей, адвокатов // Законность 2003. - № 7 С.23
Рыжаков А.П. Уголовный процесс. – М.: Норма, 2006.С. 490
Уголовный процесс.// Под ред. проф. В.И. Радченко – М.: Юстицинформ, 2006. С. 667
СЗ РФ 1995.- № 33. Ст. 3349
Тугушев А. Правовое воспитание как средство укрепления воинской дисциплины и предупреждения правонарушений. // Военно – юридический журнал 2007. - № 8. С. 34
Там же.

Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования - СПб.: Изд-во «Юридический центр «Пресс», 2003.С. 121












8